Война в Сирии продолжает доминировать в российском медийном пространстве. Аналитики рассуждают о целях Владимира Путина, действиях западной коалиции и реакции общества на сирийский конфликт. Между тем, правительство представило проект антикризисного бюджета на 2016 год, предусматривающий значительное сокращение социальных программ и создание дополнительных резервов под управлением президента. В фокусе внимание также оказалось экспертное сообщество, в котором всегда находятся группы, готовые поддержать официальную точку зрения. Об этом и многом другом в нашем традиционном пятничном обзоре.
Российские военные на базе в Латакии (Сирия). Фото: ТАСС
Политика наизнанку
Федор Крашенниников, «Ведомости», 8 октября
Автор рассуждает о том, что в России в последние два года любая содержательная внутриполитическая повестка дня растворилась в вопросах внешней политики и геополитической пропаганды. Новая реальность создала условия для раскола протестного движения 2011-2013 годов, большая часть которого присоединилась к группе лоялистов российского президента. Сегодня положение руководства страны, по мнению автора, напоминает ситуацию 1939-41 годов, когда Советский союз находился в полной международной изоляции, но после вступления во Вторую мировую войну превратился в ведущую мировую державу. В подобной стратегии априори заложена серьезная уязвимость, считает автор, которая в случае сирийской авантюры России рано и поздно может стать роковой.
«Операция коалиции в Сирии провалена»
Даниил Туровский, Meduza, 6 октября
В интервью с изданием Иэн Кирнс, директор аналитического центра «Европейское сообщество лидеров» (European Leadership Network), рассуждает о том, какие цели преследует Владимир Путин в Сирии, каковы риски существуют для участников западной коалиции и возможно ли их столкновение с Россией. По мнению Кирнса, Путин, скорее всего, пытается одновременно поддержать сирийского президента Башара Асада и бороться с ИГИЛ, поэтому вероятность конфронтации с коалицией очень высока, особенно если стороны не будут работать вместе. Он также отметил, что стратегия коалиции по обучению местных представителей сирийской оппозиции для борьбы с режимом Асада и ИГИЛ провалилась, и в Лондоне и Вашингтоне с этим в целом согласны.
Чужая война, к которой мы готовы: что думают российское общество об операции в Сирии
Денис Волков, Carnegie.ru, 6 октября
Автор анализирует отношения россиян к сирийскому конфликту и участию в нем России. Так, по данным «Левада-центра», в сентябре, еще до начала российской военной операции, опрошенные соглашались, что Россия должна оказывать Сирии дипломатическую и гуманитарную поддержку (65% и 55% соответственно). Однако россияне резко отрицательно относились к ведению войск и помощи беженцам. Сегодня большинство населения имеет смутное представление о происходящем: только 15% следят за развитием событий внимательно, треть не следит вовсе. В целом же сирийский конфликт воспринимается в России как опосредованное противостояние с США и защита «геополитических интересов» страны.
Заначка для президента: в бюджет заложили 1,1 трлн руб. на всякий случай
Петр Нетреба, Иван Ткачев, РБК, 8 октября
Министерство финансов подготовило антикризисный бюджет на 2016 год. Прогнозный дефицит бюджета составит 2,8% ВВП и будет финансироваться в основном за счет средств Резервного фонда, который в следующем году сократится с 3,38 трлн до 1,25 трлн рублей, или до 1,6% ВВП. При этом пенсии будут проиндексированы только на 4%, а не на 12,2%, как этого требует законодательство, что позволит сэкономить бюджету около 570 млрд рублей. Кроме того, в составе бюджета будут созданы пять резервных фондов на сумму 1,1 трлн рублей – этими средствами будет управлять непосредственно президент.
Брать или не брать
Антон Силуанов, «Ведомости», 6 октября
Министр финансов России обосновывает свой подход к налогообложению нефтегазовой отрасли. Автор отмечает, что произошедшее за последний год ослабление рубля приведет в росту размера вычета (уровня цены на нефть, не облагаемого НДПИ и экспортной пошлиной, который на данный момент составляет $15), а рост издержек нефтяных компаний при этом окажется существенно меньше. В итоге выгода компаний от изменения суммы вычета только по НДПИ составит порядка 500 млрд рублей. Автор указывает на ключевые тенденции мировой нефтяной отрасли – агрессивное снижение издержек и оптимизация инвестпрограмм. Тем не менее, вопреки этому российские нефтяные компании увеличили объем инвестиций, что, по мнению автора, становится прямым препятствием для диверсификации экономики.
Страна совета
Вера Ситнина, Александра Романычева, «Ъ-Власть», 5 октября
Авторы рассказывает об экспертном сообществе, которое консультирует правительство и участвует в публичных дискуссиях по различным общественно значимым вопросам. Эксперты буквально «окружают правительство плотным кольцом»: это и собственные «мозговые центры» Белого дома, и различные общественные советы и научные институты при ведомствах, и независимые «фабрики мысли», как российские, так и иностранные. Множество экспертных организаций приводит при этом не к улучшению качества экспертизы, а к тому, что в любой ситуации можно найти экспертов, согласных с официальной точкой зрения. В последнее время интерес к экспертам стал коррелировать с предвыборными циклами. Так, накануне президентской кампании 2012 года тысячи экспертов трудились над «Стратегией-2020». Перед выборами 2018 года понадобится очередной программный документ, и уже было объявлено о разработке «Стратегии-2030».
