20 лет под властью Путина: хронология

В очередном обзоре западных СМИ: Франклин Фоер о том, как Путин стал новым лидером мирового консерватизма; Washington Post о мировоззрении Стивена Бэннона, главного стратега администрации Трампа; Александр Мотыль о невозможности примирения Трампа и Путина; Bloomberg о том, что Трампу понадобится сотрудничество с Россией для успешной борьбы с ИГИЛ. Напоминаем, что вы можете подписаться на электронную рассылку дайджестов, отправив запрос на info@imrussia.org.

 

По оценке ряда западных экспертов, Владимир Путин сегодня является лидером мирового консерватизма. Фото: Михаил Метцель / ТАСС 

 

The Atlantic: Это мир Путина

  • Автор – Франклин Фоер, корреспондент The Atlantic, автор книги A World Without Mind.
  • Автор напоминает, что еще в 2013 году прокремлевский Центр стратегических коммуникаций опубликовал доклад, согласно которому Путин мог бы стать «новым мировым лидером консерватизма». С того момента предсказания мрачного конца Европы начали играть центральную роль в риторике президента – позиция, как магнит, приковавшая внимание ультраправых силы по всему миру к России.
  • Немногие западные аналитики вовремя осознали, какой эффект эта риторика будет иметь на Западе: считалось, что месседж Путина будет интересен только маргинальным политическим группам.
  • Но пример Франции, где в прошлом году даже такие лидеры, как Николя Саркози и Франсуа Фийон, не говоря о главе Национального фронта Марин Ле Пен, соревновались в том, кто воздаст больше похвалы Путину.
  • Франции близок антиамериканизм российской пропаганды и общий посыл о том, что Запад обречен, что обусловлено национальным страхом оказаться страной, поглощенной мусульманством (хорошая иллюстрация этих настроений – книга Эрика Зиммура «Французское самоубийство»).
  • Новый вид популизма нельзя объяснить только миграцией, пишет Фоер, дело также в произошедшей за последнее десятилетие культурной революции – принятии однополых браков и равноправия. Несмотря на первоначальное ощущение, что время культурных войн прошло, опросы показывают, что это не так.
  • Большинство правых популистов опираются на растущее раздражение возрастных белых групп, которые видят в происходящем разложение традиционных ценностей. Поскольку таких людей часто осуждают за ограниченность и отсутствие толерантности, их гнев только растет: они чувствуют, что становятся маргиналами и чужаками в собственной стране. Отсюда – страх и разочарование в демократии, а также спрос на сильного лидера, который должен остановить катастрофу.
  • Автор также отмечает, что Путин смог перевернуть нарратив, сложившийся после холодной войны, и дать новое определение разделению на «мы и они»: консерваторы, националисты всех стран теперь противостоят культурному и идеологическому империализму и декатентству либерального Запада.
  • Если в 2014 году 51% республиканцев в США крайне негативно относились к Путину, то в январе 2017-го 75% отмечали, что у Трампа «правильный подход» к России.
  • Некоторые аналитики считают Трампа жертвой манипуляций Путина, но на самом деле взгляды американского президента и его главного стратега Стивена Бэннона во многом совпадают с путинскими. Они разделяют видение Запада как цивилизации, переживающей кризис веры, церкви и капитализма.
  • По мнению Бэннона, мир находится на пороге кровавого конфликта между западной цивилизацией и варварством.
  • Однако в том, что касается Путина, идея о продолжающихся культурных войнах – это не только диагноз обществу, но и политическая стратегия, которая позволяет ему поддерживать поляризацию в России и манипулировать идеей врага, угрожающего стране извне (Запад) и изнутри (геи, либеральная оппозиция и пр.).
  • Автор отмечает, что на самом деле у страха по поводу гниения западной цивилизации нет эмпирических основ. Это не более чем эмоциональное состояние, которое исторически использовалось для оправдания жестких контрмер.

The Atlantic, It’s Putin’s World, by Franklin Foer, March 2017

 

Washington Post: «Зачем их вообще впускать?» Понимание мировоззрения Бэннона и политики, которая из него следует

  • В 2015 году, когда Стивен Бэннон еще входил в совет директоров ультраправого портала Breitbart, на одной из радиопередач он заявил, что не нужно проверять сирийских беженцев, чтобы пустить их в США. «Зачем их вообще пускать?» – заметил тогда Бэннон. По его словам, это процесс требует времени и денег, а Америке есть, куда их потратить.
  • Теперь, став главным стратегом президента Трампа, Бэннон воплощает свои политические взгляды в реальность: выход из Транстихоокеанского партнерства, запрет на въезд выходцев из семи мусульманских стран в США, временный запрет на въезд всех беженцев.
  • Мировоззрение Бэннона в широком смысле опирается на идею о «суверенности» Америки: правительство должно защищать своих граждан как раз путем выхода из крупнейших торговых соглашений и снижения легальной и нелегальной иммиграции.
  • Сегодня Бэннон считается одним из наиболее влиятельных людей в США. Он с удовольствием принимает сравнения себя с Дартом Вейдером и сатаной («это власть»). Однажды он заявил: «Я Томас Кромвель при дворе Тюдоров».
  • Бэннон считает, что реального восстановления экономики после 2008 года не произошло. Элиты продолжали возвышаться, неравенство только росло. «Средний класс устал от диктата так называемой партии Давоса», – говорил Бэннон.
  • Он поддержал Brexit и приветствует аналогичные тенденции в других европейских странах. Его подход – радикальное изменение в традиции внешней политики США, основанной на создании международных альянсов.
  • Бэннон считает, что сильные национальные движения в различных странах делают из них сильных соседей, и именно на таких сильных компонентах были изначально построены США и Западная Европа.
  • Бэннон критиковал иммиграционную политику США: из-за притока иностранных студентов со всего мира, особенно на инженерные специальности, американские студенты не могут поступить, а потом найти работу: «20% населения страны – иммигранты, разве это не корень проблемы?», – отметил Бэннон.
  • Бэннон также считает, что во имя общей победы в войне «иудейско-христианского Запада» против экспансии мусульманской идеологии можно даже отбросить разногласия с такими странами, как Россия.
  • Издание цитирует профессора Оксфордского университета Диармайда Маккалоу, который считает, что у Бэннона своя повестка дня, и он будет использовать влияние на Трампа для ее реализации, в то время как тот пока не обращает особого внимания на происходящее.
  • Но издание также напоминает, что Кромвель в свое время попал в опалу Генриха VIII и был казнен: власть текуча и всегда зависит от воли короля.

Washington Post, ‘Why even let ’em in?’ Understanding Bannon’s worldview and the policies that follow. By Frances Stead Sellers and David Fahrenthold, 31 January 2017

 

Foreign Affairs: Трамп и теория игр Путина

  • Автор – Александр Мотыль, профессор Ратгеровского университета, специалист в области национализма и империализма.
  • Личности Трампа и Путина очень похожи: оба не верят в существование правды, ищут врагов и считают себя лучшими правителями своих стран. Поэтому, по мнению Мотыля, сотрудничества между Россией и США не получится.
  • И Трамп, и Путин знают, что они не склонны соблюдать договоренности. Еще Рейган сформулировал подход к отношениям с СССР как «доверяй, но проверяй». Однако если количество ядерных боеголовок можно подсчитать, то обеспечить вывод российских войск из Восточной Украины или гарантировать приостановку военной помощи США нельзя.
  • Согласно классикам школы реализма (Миршаймер, Киссинджер, Уолт) государство должно преследовать национальные интересы, чтобы обеспечить выживание страны, ее силу и богатство. Однако сегодня интересы США и России определяются взглядами и позициями лично Трампа и Путина.
  • Оба президента заявляют, что хотят сделать свои страны «снова великими». Их подход к внешней политике можно описать ленинским термином «великодержавный шовинизм», который не соответствует принципам реализма.
  • Кремль угрожает важнейшим интересам США, предупреждает Мотыль. Ее политика в Грузии и Украине, милитаризация Крыма и Калининграда, поддержка националистов в Европе, угроза захватить Беларусь – все это может привести к коллапсу России.
  • Но Трамп верит, что позиция России обусловлена расширением НАТО, поэтому если свернуть деятельность альянса в Восточной Европе, Россию можно сделать миролюбивой.
  • По мнению автора, это не так: внешняя политика Путина обусловлена империалистской идеологией, поддерживаемой через политическую культуру россиян. Военный потенциал стран-членов НАТО в Европе не угрожает России, поэтому заявления об угрозе НАТО России – либо циничная уловка Путина, либо его мания величия.
  • США нужна сильная и обороноспособная Европа, так как это единственный способ заставить Путина остановиться.
  • Мотыль заключает, что хотя и Трамп, и Путин хотят сделать свои страны номером один в мире, это невозможно, поэтому скоро отношения Москвы и Вашингтона ухудшатся. И Путин еще вспомнить предсказуемость и сдержанность Баркака Обамы.

Foreign Affairs, Trump and Putin’s Game Theory, by Alexander Motyl, 1 February 2017

 

Bloomberg View: Трамп и искусство сирийской сделки

  • Колонка редакции.
  • Издание пишет, что последние пять лет США, единственная оставшаяся супердержава, последовательно отрекалась от своих обязанностей помогать в разрешении наиболее острого конфликта в мире – сирийского. На смену излишней осторожности Барака Обамы пришла «нестратегическая неизвестность» Дональда Трампа.
  • То, что Россия пригласила США участвовать в мирных переговорах по Сирии в феврале, хороший знак. Однако это означает, что перед Трампом возникает тяжелый выбор.
  • Трамп выступает за создание безопасной зоны на севере Сирии для защиты суннитов и курдов от правительства Асада, однако обеспечение «бесполетной зоны» грозит превращением этого конфликта в нечто большее.
  • Трампу придется убедить Россию в необходимости «бесполетной зоны», несмотря на возражения со стороны Ирана и Дамаска. США также необходимо заручиться поддержкой Саудовской Аравии и Турции, которая контролирует часть северной сирийской границы.
  • Трамп поручил министру обороны США Джеймсу Маттису подготовить в течение 30 дней план агрессивных мер по решению этой проблемы. Задача министра, считает издание, убедить Трампа в том, что тому необходим полноценный, детальный план, реализацию которого нужно вести в сотрудничестве с Россией, и только в таком случае шансы на победу будут высоки.
  • Bloomberg заключает, что никакой быстрой и тотальной победы над ИГИЛ, как обещал Трамп во время своей предвыборной кампании, быть не может. Но должен быть серьезный пересмотр стратегии, и это решение – испытание для Трампа и его способности принимать военные решения. 

Bloomberg View, Trump and the Art of the Syrian Deal, by Editorial, 31 January 2017

 

Взлет и падение Спутника V

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.