«Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля»

«Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля»

Сегодня, спустя 20 лет после распада Советского Союза и окончания холодной войны, Россия вновь бросает вызов западному миру. Аннексия Крыма и последующее вторжение российских войск на территорию Восточной Украины вынудили Запад столкнуться лицом к лицу с реальностью и наконец увидеть, во что превратилась Россия под управлением Владимира Путина — в страну, одержимую реваншизмом, имперскими амбициями и наращиванием военной мощи.

С момента прихода Путина к власти Кремль научился манипулировать смыслами и использовать принципы либеральной демократии против Запада, разработав инновационные пропагандистские технологии и используя информацию в качестве одного из средств вооружения. Именно информационная война — война лживых фактов и дезинформации, развязанная Кремлем, — сыграла ключевую роль в освещении украинского конфликта. Российские СМИ, подконтрольные государству и получающие из бюджета миллионы долларов, были использованы для распространения вопиющей лжи, создававшей атмосферу недоверия и разжигающей вражду.

В XXI веке информационные войны стали одним из основных способов ведения военных действий, при этом эффективные методы противостояния информационным войнам пока не разработаны. Доклад, подготовленный двумя известными журналистами — Майклом Вайсом и Петром Померанцевым, нацелен на то, чтобы помочь представителям правительств разных стран, гражданским активистам и журналистам разобраться в том, как работает пропагандистская машина Кремля и какие угрозы она представляет для Запада. В докладе также приводятся рекомендации, как бороться с кремлевской пропагандой.

Перевод доклада появится на сайте в ближайшее время.

«Что в имени твоем?» Понимание патриотизма в России

«Что в имени твоем?» Понимание патриотизма в России

Статья является частью проекта Института современной России, посвященного изучению того, как различные группы населения России понимают патриотизм. Значимость исследования заключается в том, что тема патриотизма стала играть важную роль практически во всех сферах российской общественной жизни. Более того, для различных групп российского общества патриотизм стал своего рода «идеологической установкой». В современной России «те, кто отказывается выступать в роли патриотов, теряют доверие и покидают политическую сцену» (Laruelle, 2009). Другим важным моментом является то, что настоящий проект осуществляется в период, когда границы между российским патриотизмом и «негативными аспектами национализма» становятся все более размытыми. Результаты ряда исследований показывают, что консолидация российского общества зачастую происходит вокруг негативных факторов, таких как ксенофобия и нетерпимость по отношению к «чужакам». Проект изучает феномен патриотизма в России и многообразие его проявлений. В рамках проекта ИСР и «Левада-центр» подготовили опрос общественного мнения на тему патриотизма, который был проведен методом «омнибус» в России в феврале 2014 года.

Статья доступна только на английском языке.

От экономического кризиса к политическому кризису: изменение политических взглядов среднего класса в Москве и Санкт-Петербурге, 2008–2012 гг.

От экономического кризиса к политическому кризису: изменение политических взглядов среднего класса в Москве и Санкт-Петербурге, 2008–2012 гг.

Данная работа рассматривает постепенные изменения политических взглядов представителей среднего класса Москвы и Санкт-Петербурга, которые привели к протестным акциям в 2011–2012 годах. В работе анализируются три взаимосвязанные гипотезы о причинах протеста: влияние мирового финансового кризиса, отношение общества к проблемам либерально-демократического развития, общественное мнение об эффективности работы правительства. Эти гипотезы изучены на основе данных девяти опросов, проведенных с марта 2008-го по март 2012 года. В ходе опроса респондентам задавался вопрос «Какая проблема является самой важной в этом веке?». Наиболее распространенные ответы: коррупция, бюрократия, низкий уровень жизни, ситуация в жилищно-коммунальном секторе, в системе здравоохранения и образования. Эти проблемы вызывали особое беспокойство представителей среднего класса в указанный период и незначительно отличались от проблем, которыми было озабочено население России в целом. Однако представители среднего класса и особенно жители Москвы и Санкт-Петербурга более критично оценивали данные проблемы. Сопоставление опросов с другими данными показало, что в крупных городах участники протестов 2011–2012 годов в большей степени демонстрировали заинтересованность в демократическом процессе.

Статья доступна только на английском языке.

Истоки, динамика и последствия протестного движения в России

Истоки, динамика и последствия протестного движения в России

Данная статья опирается на обширную эмпирическую базу исследований «Левада-центра»: регулярные всероссийские опросы, а также опросы, проведенные во время протестных акций в Москве 2011–2012 годов, и глубинные интервью с лидерами протестного движения. В статье исследуются истоки российского протестного движения 2011–2012 годов, его динамика, а также объясняются его временные рамки. Особое внимание уделяется последствиям протеста, его воздействию на российскую политическую систему и роли в возможном изменении политической системы России.

Статья доступна только на английском языке.

Международная пропаганда: российская версия

Международная пропаганда: российская версия

Данное исследование посвящено анализу инструментов по созданию имиджа и улучшению репутации России за рубежом. Долгое время в России основным орудием борьбы за умы и сердца зарубежной аудитории была пропаганда. Одно из определений пропаганды – «механизм коррупции сознания», или манипуляционного воздействия на массовое сознание. В исследовании кратко представлены основные инструменты советской пропаганды, однако основное внимание уделяется пропаганде в современной России. Внедрение и распространение методов воздействия на массовое сознание происходит в условиях, когда внешняя политика многих стран переориентируется в сторону «мягкой силы». В России сегодня репродуцируется советский опыт, опиравшийся на применение «мягкой силы» в совокупности с методами жесткого давления. Одним из ключевых вопросов, затрагиваемых в статье, является эффективность методов влияния, применяемых российским правительством. Основной вывод статьи: в современных условиях влияние пропаганды ограничено, а ее применение зачастую имеет обратный эффект. Для повышения привлекательности имиджа России необходимо, чтобы власти выполняли свои обещания в области как внутренней, так и внешней политики, а также отказались от манипуляционных стратегий убеждения.

Статья доступна только на английском языке.

Коррупция «четвертой власти»: упадок российских СМИ

Коррупция «четвертой власти»: упадок российских СМИ

Свободные и независимые СМИ – один из ключевых инструментов противодействия коррупции. Однако в современной России этот инструмент был коррумпирован и ангажирован. Российские власти намеренно взяли под контроль основные федеральные СМИ: телеканалы, радиостанции, печатную прессу и интернет-ресурсы. Лишь немногие СМИ остаются свободными и имеют возможность выполнять свою миссию. По мере того как конкуренция на международном медиарынке усиливается, традиционные СМИ в различных странах все активнее ищут новые способы выживания, что делает их более восприимчивыми к коррупции. С подобной проблемой сегодня сталкиваются все мировые СМИ, но в случае России она усугубляется спецификой коррумпированного политического режима Владимира Путина: коррупция поразила российские СМИ как на институциональном, так и на индивидуальном уровнях. Данное исследование ставит перед собой следующие задачи: изучить основные методы коррумпирования СМИ и журналистов, применяемые российскими властями; проанализировать, каким образом коррупция отражается на контенте СМИ и, как следствие, какое воздействие она имеет на общественное мнение; изучить возможности имеющихся независимых СМИ по противодействию коррупции «четвертой власти».

Статья доступна только на английском языке.

Экспорт коррозии: как разрушительные механизмы из России проникают в США и Великобританию

Экспорт коррозии: как разрушительные механизмы из России проникают в США и Великобританию

По окончании холодной войны правительства США и Великобритании приняли решение бороться с коррупцией, экспортируемой из России, только в рамках традиционных видов преступной деятельности (контрабанда оружия, шпионаж и пр.). Однако при этом игнорируется «коррозия» — крайне сомнительные или просто этически спорные практики ведения бизнеса. Более того, правительства западных стран нередко договариваются с Кремлем в обмен на сотрудничество по стратегическим вопросам (нераспространение ядерного оружия, региональное взаимодействие по Ирану, Афганистану и пр.). Данное исследование ставит целью составить исчерпывающий обзор различныхкоррозийных механизмов, проанализировать их цели, средства, причины, по которым они проникают в США и Великобританию, изучить последствия и предоставить рекомендации западным правительствам о том, как противодействовать подобным видам коррозии.

Основной вывод исследования заключается в том, что коррозия в долгосрочной перспективе несет серьезную угрозу и США, и Великобритании, подрывая их демократические ценности, институты и национальную безопасность. Новые формы экспорта коррозийных практик и ценностей зачастую осуществляются на уровне корпораций или влиятельных личностей, связанных с режимом Владимира Путина, и без непосредственной поддержки российского государства. Статья призывает правительства США и Великобритании, СМИ и общественных деятелей этих стран занять более активную позицию в отношении экспорта разрушительных практик на Запад.

Статья доступна только на английском языке.

Российская коррупция как бизнес: кейс «дворец Путина»

Российская коррупция как бизнес: кейс «дворец Путина»

Данная статья анализирует участников коррупционных практик в России, их причины и влияние на экономику. Коррупция в современной России достигла катастрофического уровня, став негласным общепринятым законом ведения дел в бизнесе и на всех уровнях государственной власти, особенно в правоохранительной и судебной системах. По оценке Всемирного банка, коррупционный оборот в России достигает 48% ВВП. В 2011 году Россия заняла 143-е место в мире в ежегодном «Индексе восприятия коррупции», выпускаемом международной организацией Transparency International. Все попытки борьбы с коррупцией оказываются безрезультатными, поскольку российское антикоррупционное законодательство неэффективно. Данный тезис подтверждается на примере анализа кейса «дворец Путина» (пансионат в Геленджикском районе стоимостью $1 млрд, предположительно принадлежащий российскому президенту). В работе также приводятся краткий обзор последних поправок в антикоррупционное законодательство и оценка их эффективности. Так, несмотря на все принимаемые антикоррупционные меры, число зарегистрированных случаев взяточничества в России в 2011 году увеличилось в четыре раза по сравнению с 2010 годом и продолжает расти. В ходе исследования было также обнаружено, что обычные граждане России привлекались к ответственности за дачу взяток значительно чаще, чем коррумпированные чиновники. В целом антикоррупционная политика в России сводится к борьбе со стандартным взяточничеством, а не с незаконным присвоением государственного имущества, непотизмом или превышением полномочий органами власти. Опираясь на данные проведенного анализа, автор статьи выносит на обсуждение возможные пути решения проблем коррупции в России, а также предлагает рекомендации для дальнейших исследований в данной сфере.

Статья доступна только на английском языке.

Коррупция в России: телекоммуникационная империя Леонида Реймана

Коррупция в России: телекоммуникационная империя Леонида Реймана

Коррупция в России – явление, ставшее стилем жизни. В советский период взяточничество также имело место в стране, но при этом активно контролировалось государством. После распада Советского Союза коррупция вышла из-под контроля. На сегодняшний день практически каждый житель России на каком-то этапе жизни становился участником коррупционных действий. Данная научная работа предлагает экспертный анализ коррупции среди высокопоставленных чиновников на примере дела бывшего министра информационных технологий и связи Российской Федерации Леонида Реймана. В 2012 году Рейман оказался вовлечен в громкий международный скандал об отмывании крупных сумм денег через офшорные структуры.

Статья доступна только на английском языке.

Реформа полиции или контроль над реформами: демократизация правоохранительных органов России и федеральный закон «О полиции»

Реформа полиции или контроль над реформами: демократизация правоохранительных органов России и федеральный закон «О полиции»

Задачей этой исследовательской статьи является анализ федерального закона о реформе органов полиции («O полиции») 2011 года. Подробное изучение положений закона позволяет поставить вопрос о том, чему способствует данная реформа – демократизации России или, наоборот, укреплению существующих коррупционных структур и снижению общественного контроля за деятельностью правоохранительных органов. В статье оценивается реальная необходимость реформы российской полиции, являвшейся пережитком системы советской милиции, а также кратко излагаются основные принципы работы правоохранительных органов в демократических странах. Автор анализирует основные недостатки как самого процесса подготовки законопроекта, так и положений уже принятого закона «О полиции», ограничивающие его эффективность, в том числе вопросы финансирования реформы полиции, изменений в кадровом составе и его подотчетности.

Статья доступна только на английском языке.

Коррупция российской образовательной системы

Коррупция российской образовательной системы

В современной России коррупция стала основной нормой взаимоотношений между гражданами страны и представителями органов власти. Все проявления коррупции в наши дни можно обнаружить в системе российского образования. Они обусловлены рядом причин: разработкой и внедрением Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в средних общеобразовательных школах, процессом поступления абитуриентов и преподавания в вузах. Статья 43 Конституции Российской Федерации гарантирует всем гражданам «общедоступность и бесплатность основного общего и среднего профессионального образования, а также возможность на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении». Борьба с коррупцией в российской образовательной системе осложняется тем, что для многих российских семей дача взяток является единственным способом получения бесплатных услуг в сфере государственного образования. Зачастую администрации и собственники образовательных учреждений, а также государственные и городские чиновники не заинтересованы в борьбе с коррупцией, поскольку все они являются бенефициарами значительных компенсаций и взяток. Одним из опасных последствий коррупции в российской образовательной системе является то, что ученики начинают рассматривать коррупционную деятельность как способ для решения любых проблем, экстраполируя этот подход в дальнейшем и на другие сферы деятельности.