20 лет под властью Путина: хронология

15 ноября 2016 г. В Атлантическом совете был представлен доклад «Троянские кони Кремля: российское влияние во Франции, Германии и Великобритании». На тему доклада также прошла дискуссия с участием известных экспертов по ультраправым силам на Западе – Марлен Ларюэль, Митчелла Оренштейна, Питера Креко, Андреаса Умланда, а также консультанта Нила Барнетта и журналиста Джоша Рогина. Алина Полякова модерировала дискуссию.

 

Слева направо: Алина Полякова, Нил Барнетт, Митчелл Оренштейн, Андреас Умланд, Марлен Ларюэль, Джош Рогин. Фото: Youtube

  

Участники дискуссии:

Марлен Ларюэль, директор программы по Центральной Азии, заместитель директора Института европейских, российских и евразийских исследований в Школе международных отношений им. Эллиотта (Университет Джорджа Вашингтона).

Нил Барнетт, CEO британской консалтинговой компании Istok Associates

Андреас Умланд, старший научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества в Киеве.

Митчелл Оренштейн, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, заведующий кафедрой на факультете славянских языков и литературы Пенсильванского университета.

Питер Креко, приглашенный профессор Индианского университета (программа Фулбрайт).

Джош Рогин, колумнист отдела «Глобальные мнения», Washington Post.

Модератор:

Алина Полякова, заместитель директора Центра Евразии им. Дину Патрисиу Атлантического совета, старший научный сотрудник Инициативы будущей Европы.

 

Ларюэль:

  • У ультраправых лидеров в Европе есть своя повестка дня, и их не стоит воспринимать только как марионеток Кремля.
  • В основном ими движут внутриполитические проблемы:
    • Ситуация на Ближнем Востоке, например, толкает политическую повестку Франции в сторону России.
    • Франция видит в России партнера по таким общим проблемам, как терроризм.

Умланд:

  • В отличии от других европейских стран для Германии характерна «ястребиная» политика в отношении России.
  • В ближайшие два года крупных изменений в политике Германии не произойдет:
    • Меркель, скорее всего, останется канцлером в обозримом будущем.    

Барнетт:

  • Популистские движения бросают вызов политическим партиям по всему миру, и Россия видит в этом возможности для себя. Проблемой является то, что установить прямые связи между деньгами Кремля и популистскими движениями в Европе очень сложно.
  • В целом, вопросы, связанные с Brexit, будут оставаться центральными на британских выборах.      

Полякова:

  • Популистские движения выступают против политических элит, используя Россию в качестве примера нелиберальной политической модели.
  • Избрание президентом Дональда Трампа принесет больше перемен Европе, чем США.                

Рогин:

  • На примере России мы являемся свидетелями перехода от классического шпионажа к информационной войне, в которой используются, по словам самого Путина, «активные мероприятия».
  • Основной внешней политики Трампа, за которым стоит следить: откажется ли он от сотрудничества с мейстримовыми политическими группами в Европе?
    • Если откажется, это станет большим подарком для европейских популистов.

Оренштейн:

  • Для большинства популистских лидеров во Франции, Германии и Великобритании основной проблемой является исламский терроризм. Внутриполитический протекционизм – стиль их мышления и работы.
  • Тем не менее, популисты в Европе действуют парадоксальным образом: они пытаются защитить демократию при помощи квазинелиберальных политических методов.
  • Россия выступает против лидирующей роли США в мире, рассматривая отношения с Америкой как игру с нулевой суммой:
    • Путину нужен враг, чтобы укрепить свою политическую поддержку внутри России, и США в данный момент играют роль такого врага.

Барнетт:

  • «Разрядка» Трампа с Кремлем может улучшить российско-американские отношения на короткий срок (США, например, могут признать российский суверенитет над Крымом, ослабить санкции и т.п.).
    • Подобный подход политически выгоден Путину: Россия будет позиционировать себя как страна, равная по значимости США.
  • Однако в среднесрочной перспективе отношения двух стран, скорее всего, снова испортятся, поскольку национализму в России необходима постоянная подпитка, что приведет к возврату к старой парадигме «внешнего врага». 

Креко:

  • Ирония в том, что популистские движения в Европе занимают пророссийскую позицию, в то время как именно Россия стимулировала кризис с беженцами и именно на нее стоит возложить часть вины за происходящее.
  • Россия наносит удары как по гражданским объектам, так и по антиасадовским повстанцам, что только усиливает кризис.

 

Вопросы:

Как должен Запад решать проблему европейского популизма, поддерживаемого Кремлем? Что ЕС может сделать, чтобы бороться с российской пропагандой?

Рогин:

  • США необходимо усилить пиар-работу, повысить эффективность мер противодействию пропаганде (например, активнее поддерживать «Голос Америки», Радио «Свободу» и т.п.).
  • СМИ нужно более тщательно и ответственно относится к борьбе с дезинформацией.
  • Сегодня мир превратился в более опасное место для журналистики, чем когда-либо в современной истории. Опасные тенденции особенно видны в США из-за сложившегося союза между Республиканской партией и альтернативными правыми (alt-right).

Барнетт:

  • Западу необходимо более тщательно отслеживать потоки денег, идущие на финансирование политических движений и партий (в том числе денег из Кремля).

Ларюэль:

  • Если Запад хочет уменьшить российское влияние на европейскую политику, он в первую очередь должен сосредоточиться на собственных внутриполитических проблемах, которые изначально ослабили его против популизма (таких как исламский терроризм).

 

Полная запись дискуссии (на английском) доступна ниже.

 

* Дэниел Фрей – независимый автор и аналитик по России.

Россия под властью Путина

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.