На фоне повышенной репрессивной активности июля август оказался менее насыщенным с точки зрения политических преследований. Однако нарушения прав человека продолжились. В начале августа семь человек были признаны виновными в экстремизме в рамках большого дела «Нового величия». В Башкирии были жестоко подавлены экологические протесты против промышленной разработки горы Куштау. Якутский шаман Александр Габышев был принудительно помещен в психоневрологический диспансер за выступления против Владимира Путина.
Приговор «Новому величию»: реальные и условные сроки
- 6 августа в Москве вынесли приговор по так называемому делу «Нового величия» — «экстремистской» организации, искусственно созданной в результате провокации силовиков (ИСР подробно писал об этом деле в майском обзоре).
- Суд признал семерых подсудимых виновными в создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК). Руслан Костыленков (следствие называло его лидером организации) получил 7 лет колонии общего режима, Петр Карамзин — 6,5 лет, Вячеслав Крюков — 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.
- Еще четверым обвиняемым назначены условные сроки: Максиму Рощину — 6,5 лет, Дмитрию Полетаеву и Марии Дубовик — по 6 лет, Анне Павликовой (на момент задержания в марте 2018 года ей было 17 лет) — 4 года условно.
- По версии обвинения, участники «Нового величия» планировали насильственное свержение действующей власти и изменение конституционного строя в России. В основу уголовного дела легли показания свидетеля, скрывающегося под псевдонимом Руслан Д. (Данилов). По рассказам обвиняемых, он был самым активным членом движения: именно Данилов во время оффлайновых встреч активистов предложил создать политическую организацию, написал устав и программу, вел протоколы собраний, арендовал помещение для их проведения. Защита уверена, что осведомитель Руслан Д. — внедренный сотрудник спецслужб.
- Адвокаты и правозащитники отмечали, что в обвинительном заключении не указаны ни мотивы преступления, ни цель, с которой якобы создавалось «экстремистское сообщество» (тогда как, согласно специальному постановлению пленума Верховного суда, мотивы преступлений экстремистской направленности подлежат обязательному доказыванию). Экспертизы не выявили в документах «Нового величия» прямых призывов к насилию. По сути, обвиняемых «преследуют за критическое отношение к действующей власти и за попытку обсуждать ситуацию в стране».
- 24 июля было опубликовано письмо Руслана Костыленкова, в котором он рассказал, что при задержании его жестоко избили и изнасиловали.
- В октябре 2019 года Костыленков и Крюков вскрыли вены в зале суда, после того как судья отклонила ходатайство об изменении им меры пресечения.
- «Дело “Нового величия” было сфабриковано следствием путем процессуальных нарушений и прямых злоупотреблений. <...> Правоохранительные органы имитируют обеспечение общественной безопасности, используя откровенные провокации и манипулирование, создают надуманные угрозы, чтобы подавить свободу выражения мнений и объявить преступлением простое несогласие», — говорится в заявлении правозащитников, опубликованном накануне оглашения приговора.
- Всего по делу «Нового величия» проходило десять человек. Павел Ребровский и Рустам Рустамов заключили досудебное соглашение, их дела были рассмотрены в особом порядке. В марте 2019 года Рустамова приговорили к 2 годам лишения свободы условно за пособничество в участии в экстремистском сообществе (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 282.1 УК). Дело Ребровского отправили на новое рассмотрение, после того как он отказался от первоначальных показаний. Еще один фигурант, Сергей Гаврилов, бежал из-под домашнего ареста в Украину, где получил статус беженца.
Разгон экопротестов в Башкирии: задержания, административные аресты, штрафы
- Российские власти продолжают прибегать к силовым методам для подавления протестов.
- В августе эпицентром протестной активности стала Башкирия, где экозащитники и местные жители борются против промышленной разработки известняковой горы (шихана) Куштау. Проведение геологоразведки в районе уникального природного объекта грозит его полным уничтожением.
- В начале месяца около Куштау начались задержания активистов. 15 августа силовики разгромили палаточный лагерь защитников шихана и задержали около 80 человек, на них составили протоколы о самоуправстве (ст. 19.1 КоАП) и неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП). 41 человеку назначили арест на срок от 1 до 15 суток с отбыванием наказания в спецприемниках, еще 20 получили штрафы в размере от 500 до 1000 рублей.
- «Для сельской местности, где живет значительная часть активистов, даже тысяча рублей штрафа — это существенная сумма», — отмечают адвокаты задержанных.
- Протесты «сопровождались жестокими стычками с чоповцами и силовиками, участников акции били дубинками, пытаясь оттеснить от шлагбаума, перекрывающего путь на территорию месторождения», писала «Медиазона».
- Сообщалось, что приехавшие к лагерю охранники Башкирской содовой компании (ей принадлежит лицензия на разведку и добычу известняка на Куштау) применили против собравшихся слезоточивый газ.
- Глава региона Радий Хабиров объявил, что нападение на сотрудников правоохранительных органов во время разгона эколагеря станет предметом «серьезного уголовного разбирательства».
- На данный момент работы на шихане Куштау приостановлены, ему собираются присвоить статус особо охраняемой природной территории.
Преследование шамана Габышева: принудительная госпитализация за оппозиционные взгляды
- Еще один способ борьбы с инакомыслящими в современной России — их принудительная госпитализация в психиатрический стационар.
- В августе Верховный суд Якутии отказал в удовлетворении жалобы защиты якутского шамана Александра Габышева на решение нижестоящего суда поместить его на лечение в психоневрологический диспансер (ПНД).
- Габышев, называющий себя «шаманом-воином», в марте 2019 года отправился в пеший поход из Якутии в Москву, чтобы провести там обряд «изгнания» Владимира Путина. В дороге к нему присоединялись сторонники. Добравшись до Читы, шаман выступил на митинге «Россия без Путина».
- В сентябре Габышева задержали на границе Бурятии и Иркутской области, против него возбудили дело о публичных призывах к экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК), но обвинений так и не предъявили; была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
- 12 мая Габышева задержали у него дома, а на следующий день поместили на принудительное лечение в психоневрологический диспансер. Это произошло без соответствующего решения суда.
- 28 мая защита обратилась в суд с иском о незаконности госпитализации. Габышев отказался от дальнейшего пребывания в диспансере, однако врачебная комиссия признала его опасным для себя и окружающих. В заключении медиков говорилось о намерении шамана «навредить правительству и свергнуть Путина, так как тот является демоном и антихристом» и о «переоценке собственной личности» пациентом.
- В начале июня по решению Якутского городского суда Габышева оставили в ПНД для недобровольной госпитализации якобы из-за тяжелого психиатрического расстройства. В ответ на это защита подала ходатайство о проведении новой психолого-психиатрической экспертизы в медучреждении другого региона; суд удовлетворил эту просьбу.
- 22 июля Габышева выписали из якутского ПНД, переведя его на режим амбулаторного лечения.
- Шаман не скрывает своих оппозиционных взглядов. «Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. <...> Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун — такой, как я, — сможет это наваждение развеять», — объяснял он цель своего похода на Москву.
- «Врачи и представители власти говорят о госпитализации Габышева в политическом ключе, явно увязывая ее с растущей популярностью и общественным влиянием шамана, — говорится в заявлении правозащитного центра «Мемориал», признавшего Габышева политзаключенным. — Ни одно из установленных законом оснований принудительной госпитализации убедительно не доказано. <...> Неспособность следствия за девять месяцев предъявить Габышеву обвинение по уголовному делу свидетельствует в пользу его невиновности».