РОССИЯ И ЗАПАД

1. Футбол и политика

ЧМ-2018 продолжает доминировать в западных новостях о России, не в последнюю очередь благодаря его хорошей организации и неожиданным победам российской сборной.

• Несмотря на негативные ожидания, ЧМ проходит на удивление успешно: не было ни одного инцидента, о котором предупреждали западные СМИ. Это неслучайно: власти тщательно готовились к чемпионату, чтобы легитимировать длительное правление Путина и улучшить международный имидж России.
• ЧМ уже пошатнул многие стереотипы, связанные с Россией: иностранные туристы смогли воочию увидеть инфраструктуру стран первого мира, безупречное планирование и дружелюбных людей. Но проблемы остаются, и они продолжают вызывать критику [Wall Street Journal].

Победа Путина?

• Некоторые представители российской оппозиции (Александр Осовцов, Аркадий Бабченко) связывают поддержку национальной сборной и радость за ее победу над Испанией с поддержкой режима Путина. Другие (Алексей Навальный, Леонид Волков, Илья Варламов) призвали не смешивать спорт с политикой и не приравнивать путинизм к России как стране. [«Би-би-си»]
• Между тем Кремль сам поспешил смешать понятия, сравнив радость российских болельщиков с празднованием Победы в 1945 году.
• Иностранные болельщики, в свою очередь, обратили внимание на то, что западные СМИ тоже путают Путина и Россию. Так, твит одного британского фаната, отметившего, что вопреки прогнозам его в России не съели медведи, и пристыдившего британских журналистов за «пропаганду против российского народа», стал вирусным. [Twitter] 

Победа России?

• Леонид Бершидский, колумнист: Россия начала ЧМ как самая слабая команда – факт, вынудивший многих наблюдателей усомниться в чистоте ее успеха. Победа над Испанией – пример того, как простые русские предпочитают выигрывать: честно, с международным признанием и примесью чуда.
• Но вера в чудо была не главной – главным было желание, по словам Артема Дзюбы, «умереть на поле», выложиться на 200-300%. Месседж сборной всей стране таков: если мы можем победить – вы тоже можете. И как бы Кремль ни старался присвоить этот месседж, ему это не удастся. И кто знает, какие мысли возникнут у россиян, если сборная снова победит. [BloombergView]
• Юлия Иоффе, журналист: самым неожиданным результатом победы российской сборной стало национальное единство, не запятнанное политикой и не испорченное обвинениями в махинациях. Такого единства Россия не видела очень давно. [Washington Post]

КАРТИНА МИРА

2. Компромисс Меркель  

2 июля канцлер Германии Ангела Меркель снова проявила себя одним из искуснейших европейских политиков, заключив компромиссное соглашение с министром внутренних дел Хорстом Зеехофером и таким образом избежав коллапса правящей коалиции. [New York Times]

Что произошло:

• В конце июня Зеехофер в ультимативной форме потребовал от Меркель ужесточить правила иммиграционной политики Германии. В случае невыполнения его требований министр заявил о готовности уйти в отставку.
• Поскольку Зеехофер возглавляет Христианско-социальный союз (ХСС), входящий в правящую коалицию с партией Меркель (Христианско-демократический союз), его отставка могла бы привести к коллапсу нынешнего правительства и потенциально – к внеочередным выборам.
• Однако 2 июля на встрече с Зеехофером Меркель предложила формально ужесточить иммиграционный контроль на немецко-австрийской границе – компромиссное решение, которое было одобрено лидерами ХСС. [Deutsche Welle]
• Согласно параметрам сделки, на границе с Австрией будет создана транзитная зона, через которую будут проходить все мигранты. И те из них, кто не соответствует критериям статуса беженца, будут депортированы. [Politico Europe]

Контекст:

• В пользу Меркель, помимо параметров сделки, сыграли два фактора:
• 1) предложения по регулированию иммиграционного порядка, оговоренные лидерами ЕС на саммите (цель – приостановить приток мигрантов в Европу и разделить расходы в отношении устройства уже прибывших). [Guardian]
• 2) растущий антирейтинг самого Зеехофера (67% немцев назвали его действия безответственными).

Что дальше?

• Хотя Меркель вновь удалось одержать политическую победу, реальная цена этой победы может оказаться достаточно высокой.
• Согласившись на ужесточение иммиграционного контроля на южной границе, Меркель отступила от своей прежней политики открытых границ и создала прецедент, которым могут воспользоваться другие европейские страны, менее дружелюбно настроенные в отношении мигрантов. Вопрос о том, будет ли эта победа стратегической или пирровой, остается открытым. [Eurasia Group]
• Economist: сделка сняла сиюминутное напряжение, однако она может создать проблемы для Меркель в будущем. Так, члены ее партии выступают против создания транзитных центров на границе. Правоцентристское правительство Австрии также выразило недовольство, заявив, что может начать останавливать мигрантов на своих южных границах – с Италией и Словенией.
• Джуди Демпси, эксперт Европейского фонда Карнеги: длительные распри внутри коалиции Меркель ослабили ее политически; расхождения сохраняются, несмотря на найденный компромисс. Ситуация имеет более широкие последствия для Европы в целом, открывая, например, новые возможности по реформированию еврозоны для Эмманюэля Макрона [Carnegie Europe].

ТЕНДЕНЦИИ 

3. Будущее интернета

• Vanity Fair публикует интервью с одним из создателей Всемирной паутины Тимом Бернерсом-Ли, который в последнее время активно выступает с идеей «спасения» своего изобретения.
• Замыслом Бернерса-Ли, легшим в основу интернета, было создание коллаборационной платформы для ученых. Хотя идея самой Паутины возникла еще в 1960-х, интернет в его современном виде был запущен Бернерсом-Ли в 1989-м. Ученый изначально решил сделать платформу демократичной и открытой для всех и выпустил программный код интернета в свободный доступ.
• Изобретение, за которое журнал Time назвал Бернерса-Ли одной из ключевых фигур XX века, не приносит ему прямого дохода. Но ученый чувствует прямую ответственность за происходящее в сети. Так, недавно он начал работу над новым софтом под названием Solid, который позволит защитить интернет от централизации и контроля корпорациями (такими как Amazon, Google, Facebook), вернув его к демократическим корням.
• Цель платформы Solid– децентрализовать сеть, вернуть контроль над интернетом на уровень индивидуальных пользователей, как это было в ранние дни существования Всемирной паутины.
• Технология Solid пока не готова для использования массами, но, по мнению Бернерса-Ли, если его проект сработает, он может радикально изменить расстановку сил в сети.
• Бернерс-Ли не единственный лидер зарождающейся революции интернета. Так, Union Square Ventures, известная в Кремниевой долине венчурная компания недавно начала инвестировать в проекты по децентрализации сети.
• По словам Бернерса-Ли, чтобы противостоять централизации сети, обычному пользователю необязательно учить язык программирования – достаточно решить, что всему есть предел и идти протестовать. «Пришло время восстать против машин», – заключает издание.

плюс: 

• «Для Трампа – это возможность составить мнение о Путине»: CBS News публикует расшифровку интервью с Джоном Болтоном, советником президента США по нацбезопасности, о внешнеполитических целях Дональда Трампа, в том числе в отношении встречи с Владимиром Путиным.
• «Что следует ожидать от саммита Трампа и Путина»: Эксперт по международным отношениям Ангела Стент считает, что какими бы «сломанными» ни были текущие отношения России и США, две ведущие ядерные державы должны хотя бы частично восстановить каналы коммуникации [National Interest].
• «Саммит Трампа и Путин может принести позитив, если…»: Эксперт Института Брукингса Стивен Пайфер пишет, что потенциально саммит может улучшить отношения США и России, но это будет возможно при одном условии: если Трамп проявит дисциплинированность и хорошо подготовится к встрече с Путиным. Но это, по мнению эксперта, маловероятно. [brookings.edu]