5 марта газета «Вашингтон пост» опубликовала статью старшего эксперта Института современной России Владимира Кара-Мурзы о войне Владимира Путина против Украины и о реакции российского общества. Сайт ИСР публикует русский перевод статьи.
Владимир Буковский, легендарный российский диссидент, который провел 12 лет в тюрьмах, лагерях и психушках за «антисоветскую деятельность», в 1980-х годах осуждал западные СМИ за путаницу в терминах, которая приводила к тому, что вторжение в Афганистан называли «русским», а протестовавшего против этого вторжения Андрея Сахарова – «советским» академиком. Эта лингвистическая путаница угнетателя с угнетенными вновь возникает на фоне агрессии Владимира Путина против Украины: многие аналитики и журналисты говорят о «российских» угрозах, «российском» вторжении и необходимости санкций против «России».
На самом деле большинство россиян не поддерживают интервенцию на Украине. Даже по данным проведенного в прошлом месяце опроса государственного ВЦИОМа, 73% россиян выступают против. Единогласное голосование неизбранных «сенаторов», которые на прошлой неделе дали Путину разрешение на использование военной силы на Украине, лишь подчеркивает нерепрезентативный и авторитарный характер российской политической системы. Задумайтесь об иронии: в то время как путинские чиновники оправдывали вторжение необходимостью «защитить русских на Украине», путинская полиция арестовывала и избивала русских на улицах Москвы и Санкт-Петербурга за протесты против войны. Только в воскресенье было арестовано более 300 человек.
Лидеры российской оппозиции, в том числе Борис Немцов и Алексей Навальный, не принимали участие в этих акциях протеста. К удобству Кремля, они уже несколько дней находились в тюрьме, поскольку были арестованы за участие в другом антипутинском митинге. Тот митинг проводился в знак протеста против крупных тюремных сроков – от двух с половиной до четырех лет, – к которым были приговорены активисты оппозиции, протестовавшие против инаугурации Путина в мае 2012 года. По данным правозащитной организации «Мемориал», в России сегодня 40 политических заключенных. Кремлевские репрессии направлены и против оставшихся независимых СМИ, в том числе телеканала «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы».
Задумайтесь об иронии: в то время как путинские чиновники оправдывали вторжение необходимостью «защитить русских на Украине», путинская полиция арестовывала и избивала русских на улицах Москвы и Санкт-Петербурга за протесты против войны
Российская оппозиция четко заявила о своем отношении. В своем заявлении из тюрьмы Немцов назвал путинскую оккупацию Украины «безумием неадекватного чекиста». Партия народной свободы, в которой Немцов является сопредседателем наряду с бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым, обвинила Кремль в нежелании «признать за народом Украины его суверенное право решать свою судьбу самостоятельно». Несмотря на то что Навальный не имеет возможности делать публичные комментарии – в последние дни он был переведен под домашний арест, условия которого запрещают ему поддерживать связь с окружающим миром, – его Партия прогресса назвала путинскую войну с Украиной «безрассудной политикой», которая «противоречит интересам нашей страны».
Международное сообщество должно ответить на путинскую агрессию введением санкций против ее вдохновителей. В частности, список российских нарушителей прав человека, которым запрещен въезд и владение активов в США согласно закону об ответственности и верховенстве права имени Сергея Магнитского, должен быть значительно расширен за счет высокопоставленных кремлевских чиновников, ответственных за атаку на Украину и репрессии в отношении российских граждан. Надеюсь, что Европейский союз вскоре введет собственную версию «санкций Магнитского». Те, кто совершает акты агрессии и нарушает права собственных граждан, не должны иметь доступ к привилегиям и комфорту демократического Запада. Коррумпированных кремлевских деятелей пора призвать к ответственности за их поступки.
Что до Путина, то ему было бы полезно поучить российскую историю. «Маленькие победоносные войны» – фраза, введенная в оборот царским министром внутренних дел Вячеславом Плеве в отношении войны с Японией в начале XX века, – как правило, плохо заканчиваются для их вдохновителей. Крымская война XIX века показала экономическую и технологическую отсталость самодержавной системы и продемонстрировала необходимость политических, социальных, судебных, военных и экономических реформ, включавших в себя отмену крепостного права и учреждение выборного местного самоуправления и суда присяжных. Русско-японская война, вопреки намерениям Плеве, привела к Первой русской революции и заставила режим учредить парламент и признать политические и гражданские свободы. Первая мировая война внесла вклад в крушение царской системы. Вторжение в Афганистан ускорило распад советской диктатуры. Возможно, Путин еще пожалеет о том дне, когда он решил послать войска на Украину.
