В очередном обзоре: западные СМИ пытаются понять роль Натальи Весельницкой в российском вмешательстве в выборы США • что означает историческая встреча лидеров Северной и Южной Кореи, Ким Чен Ына и Мун Чжэ Ина • как европейское регулирование данных создает новую реальность для компаний «большого теха».

 

Адвокат Наталья Весельницкая в интервью NBC объясняет свои связи с российским правительством. Фото: скриншот NBC News.

 

РОССИЯ И ЗАПАД

  1. Мюллер и фактор Весельницкой

В истории о расследовании российского вмешательства в выборы США произошел очередной информационный всплеск, связанный с Натальей Весельницкой, чье имя стало широко известным на Западе после утечки информации о ее встрече с Доном Трампом-младшим, Джаредом Кушнером и Полом Манафортом в Trump Tower в июне 2016 года (предлогом встречи была передача компромата на Хиллари Клинтон, реальной причиной – возможность отмены Акта Магнитского).

Что случилось?

  • 27 апреля на телеканале NBC News вышло интервью с Весельницкой, в котором она призналась, что поддерживает контакты с Генпрокуратурой РФ и даже является ее «информатором».
  • Ранее Весельницкая заявляла, что не имеет никакого отношения к российскому правительству и встречалась с представителями избирательного штаба Трампа как частное лицо.
  • Интервью вышло на фоне публикации проектом «Досье» электронной переписки Весельницкой с Сергеем Бочкаревым, начальником отдела надзора за расследованием уголовных дел Генпрокуратуры РФ, по делу Prevezon.
  • Напомним, что в 2013 году против Prevezon Holdings в США был подан иск об отмывании части суммы, похищенной в ходе рейдерской атаки на Hermitage Capital, которую разоблачил юрист Сергей Магнитский.
  • Весельницкая выступала адвокатом главы Prevezon Дениса Кацыва, сына замгендиректора РЖД Петра Кацыва. На отмытые деньги, согласно обвинению, Prevezon приобрел недвижимость в Нью-Йорке. Дело завершилось мировым соглашением – Prevezon уплатил штраф в размере $6 млн, но вину не признал.

Что все это значит?

  • Западные либеральные СМИ интерпретируют заявление Весельницкой как очередное доказательство существования сговора между штабом Трампа и Кремлем:
  • Esquire: слабая самозащита Весельницкой – еще один уровень нагромождений из лжи вокруг ее встречи с представителями избирательного штаба Трампа; лжи, как и совпадений, становится слишком много.
  • New York Times цитирует Джейми Науэдэй, бывшего заместителя генпрокурора Манхэттана, выступавшей обвинителем по делу Prevezon: новая информация о Весельницкой «возмутительна» – ее действия должны быть расследованы американскими властями на предмет препятствия правосудию и дачи суду заведомо ложной информации о себе.
  • Консервативные эксперты считают, что новость свидетельствует об обратном:
  • Эд Роджерс, глава лоббистской компании BGR Group, бывший сотрудник администраций Рейгана и Буша-старшего: история с Весельницкой – последний вздох надежды демократов, которые надеются, что Трамп вступил в сговор с Путиным.
  • Все элементы этой истории оказались мимолетными сенсациями, так и не сложившимися в общую картину заговора: отмыв денег Полом Манафортом, тактика давления Майкла Коэна, взлет и падение Картера Пэйджа, скандал с Джорджем Пападопулосом и пр. Вопрос в том, куда теперь двинется расследование спецпрокурора Мюллера? [Washington Post] 

Чем занимается Мюллер? 

  • 22 апреля, за несколько дней до интервью NBC, Весельницкая также дала интервью Associated Press, в котором подчеркнула, что спецпрокурор Роберт Мюллер не связывался с ней в рамках расследования по России. По ее словам, если Мюллер не возьмет у нее показания, это будет означать, что следствие «не стремится раскрыть правду».
  • Месяцем ранее, 26 марта, Весельницкая встретилась с представителями Комитета по разведке Сената США в Берлине (комитет ведет собственное расследование по проблеме российского вмешательства в выборы США). На этой встрече Весельницкая подчеркнула, что встречалась с представителями Трампа только в частном порядке. В разговоре она также охарактеризовала досье Стила на Трампа как «полный нонсенс».
  • Между тем, как выяснил New York Times, Мюллер готовится к разговору не с Весельницкой, а с Дональдом Трампом. По данным издания, спецпрокурор хотел бы задать президенту США множество острых вопросов, связанных с Майклом Флинном, Джеймсом Коми и Джеффом Сешнсом, а также касающихся координации штаба Трампа с представителями российского правительства.

 

  1. Игра Ким Чен Ына

Важным событием в международной политике последних дней стал Корейский саммит – историческая встреча лидеров Северной и Южной Кореи, Ким Чен Ына и Мун Чжэ Ина, которая состоялась 27 апреля в демилитаризованной зоне на границе между двумя странами.

Почему это важно?

  • Саммит рассматривается как прелюдия к гораздо более важной встрече – между Ким Чен Ыном и Дональдом Трампом,которая, по словам американского президента, может произойти уже через три-четыре недели. Это будет первая в истории встреча между действующим президентом США и лидером КНДР. [«Би-би-си»]
  • На повестке дня ключевые вопросы международных отношений XX и XXI века: окончание Корейской войны (на сегодня КНДР и Южная Корея находятся в состоянии перемирия, соглашение о котором было подписано в 1953 году), а также судьба ядерной программы КНДР. [New York Times]

Контекст:

  • Позиция КНДР: за последние пять лет Ким последовательно заявлял, что стремится усилить военную мощь КНДР и при этом открыть возможности для развития экономики, чему препятствуют жесткие санкции. Ким также видит свою задачу в снижении американского военного присутствия (на сегодня 28 тыс. военных) на Корейском полуострове и последующем воссоединении двух Корей. [CNBC]
  • Позиция Южной Кореи: президент Мун делает ставку на снижение военной напряженности с соседом и начало мирного процесса через втягивание КНДР в общие институциональные структуры (воссоединение семей, расширение экономических связей и т.п.; вопрос о денуклеаризации отдан на откуп США). На фоне успешного саммита рейтинг Муна поднялся до 70%. [Korea Times]
  • Позиция США: Новый госсекретарь США Майк Помпео подчеркнул, что США требуют «полной, проверяемой и необратимой денуклеаризации КНДР». [Reuters]
  • Джон Болтон, новый советник по национальной безопасности президента США, видит в качестве модели для разоружения КНДР соглашение с Ливией 15-летней давности. Однако, учитывая судьбу ливийского диктатора Муаммара Кадаффи, с которым было заключено соглашение о разоружении, подобное сравнение вряд ли вдохновляет северокорейских лидеров. [New York Times]
  • Интерес России: Владимир Путин, обсудив саммит по телефону с президентом Муном, подчеркнул, что Россия готова способствовать сотрудничеству между двумя Кореями, а также предложил помощь в создании трехсторонней инфраструктуры и развитии энергетических проектов на Корейском полуострове. [Daily Sabah]

Оценка: 

  • Большинство экспертов сходятся во мнении, что переговоры по «денуклеаризации» КНДР не приведут к прекращению северокорейской ядерной программы.
  • Дэвид Канг, директор Института корейских исследований при Университете Южной Калифорнии (USC): реальным драйвером саммита является Ким Чен Ын, который, очевидно, около двух лет назад разработал план по инициированию переговоров с США. Ким вряд ли откажется от ядерной программы, которая стала важным стимулом переговоров с США, но пойдет на некоторые уступки. [MSNBC]
  • Скотт Снайдер, Совет по международным отношениям: Межкорейский саммит – это дежавю; попытка мирных переговоров между США и КНДР уже была предпринята в 2000 году, однако тогда она полностью провалилась. Непредсказуемость и неопытность Трампа в вопросах внешней политики – один из множества рисков будущих переговоров. [CFR]
  • Джона Голдберг, Американский институт предпринимательства: КНДР – не вполне нормальная страна, даже учитывая ее статус тоталитарной диктатуры. Так, руководство КНДР активно провозглашает свое божественное происхождение; северокорейскому населению с детства внушают, что американцы – это варвары и каннибалы.
  • Ядерное оружие – единственный способ выживания для режима, и Ким не станет от него отказываться. Его главная задача – вынудить США «бросить» Южную Корею и проложить путь к объединению двух Корей на собственных «кровавых условиях». [AEI]  
  • Макс Бут, Washington Post: энтузиазм вокруг Корейского саммита нужно остудить и оценить с трезвой позиции исторического опыта. Для заключения мирного соглашения между КНДР и Южной Кореей Ким Чен Ыну не нужен Сеул, поскольку Южная Корея не является подписантом соглашения о перемирии 1953 года (заключено между США, Китаем и КНДР). Ким – не Горбачев, поэтому, приветствуя вывод американских войск с полуострова, он затем начнет напрямую торговаться с США о воссоединении двух Корей.

 

ТЕНДЕНЦИИ

  1. «Большой тех»: новая глава

  • Американские и европейские эксперты за последние два года неоднократно предупреждали, что в эпохе «большого теха» вскоре наступит новый этап. И, как отмечает Axios, этот час, похоже, уже настал.
  • 25 мая в Европе вступят в силу новые правила регулирования (General Data Protection Regulation), которые дадут потребителям больше контроля над собственными данными. Нарушение этих правил может привести к штрафу в размере 4% прибыли компании.
  • Следующим шагом станет обновление директивы ЕС об электронном регулировании личных данных (ePrivacy Regulation), ужесточающей требования к получению индивидуального согласия потребителя в случае продажи или другого дальнейшего использования его данных. Обновленные правила могут быть введены до конца текущего года или в начале 2019-го.
  • Аналитики Citi назвали новый пакет правил поворотным моментом (gamechanger) в работе индустрии ИТ. По оценке банка, новое регулирование может привести к сокращению прибыли от дисплейной рекламы в Европе на 70% и уменьшению бюджетов цифровой рекламы на 30%.
  • «Новое регулирование может быть спущено на тормозах, но если этого не произойдет, оно может иметь разрушительный эффект на индустрию онлайн-рекламы и будущие инновации», – цитирует Axios доклад Citi.

Контекст:

  • Гиганты «большого теха», такие как Facebook и Google, построили свой бизнес на основе открытого доступа к своим платформам, получая прибыль за счет рекламы, продажа которой опиралась на анализ огромных массивов пользовательских данных. Новые правила ЕС могут нанести огромный ущерб финансам этих компаний.
  • Не последнюю роль в наступлении новой эпохи сыграли и репутационные потери: на фоне многочисленных скандалов последнего года «звезды» Кремниевой долины перестали быть любимчиками публики, СМИ, инвесторов и политиков и превратились в объекты жесткой критики.

Что дальше? 

  • Facebook и Google не сидят сложа руки и, понимая грядущие риски, пытаются «обыграть систему», пишет Wired.
  • Так, Google предложил перенести ответственность за сбор пользовательских данных и получение согласия на издателей. Компания хотела бы иметь доступ к этим данным, но не планирует быть прозрачной в вопросе их дальнейшего использования.
  • 30 апреля в ответ на это предложение группа из порядка 4 тыс. издателей, включая Bloomberg, Guardian, Hearst и Conde Nast, написали гневное письмо на имя главы Google Сундара Пичаи, обвинив его в попытке шантажа. Дело в том, что если издателю не понравится предложение Google, платформа может исключить его из своей рекламной системы, которая является абсолютной доминантой на рынке.
  • Чтобы облегчить для себя правовое бремя европейского регулирования, Facebook, в свою очередь, перенес пользователей Азии, Африки и Латинской Америки из Facebook Inc., зарегистрированной в Ирландии, под юрисдикцию США. После скандала с Cambridge Analytica этот шаг вызвал огромное разочарование наблюдателей.
  • Бурное обсуждение нового закона продолжается, и его прочтение будет еще неоднократно уточняться в судах, однако, как отмечает Европейский инспектор по защите данных Джованни Буттарелли, пользователи и регуляторы надеются, что в итоге новый закон приведет к «изменению культуры» пользования данными.

 

плюс: