16 сентября Институт современной России и Институт Харримана провели дискуссионную панель “Российские выборы 2011-12 гг.: Есть ли шансы у оппозиции”. Ответ на этот вопрос оказался, к сожалению, отрицательным. И ситуация не изменится, пока существенные перемены не произойдут в политической системе.
Слева направо: Борис Немцов, Евгения Чирикова, Андраник Мигранян, Тимоти Фрай
Участники дискуссионной панели представляли различные точки зрения. За российскую оппозицию отвечали Борис Немцов, лидер политического движения “Солидарность”, и Евгения Чирикова, активист, лидер движения “Экологическая оборона Московской области” и назарегистрированного “Движения в защиту Химкинского леса”. Официальную точку зрения российских властей артикулировал Андраник Мигранян, директор Институа демократии и сотрудничества и известный кремлевский политолог. Подобная поляризация дискутантов была обречена превратиться в горячий спор, балансирующий на грани скандала.
Первой выступила Евгения Чирикова, которая провела краткий обзор своей деятельности. С 2007 года Чирикова старается привлечь внимание общественности к строительству федеральной трассы “Москва-Санк-Петербург”. Маршрут трассы проходит через так называемую “зеленую зону” Химкинского леса, что означает, что возведение каких-либо строительных объектов на этой территории строго запрещено. Тем не менее, строительство трассы продолжается – несмотря на ущерб, наносимый экологии района и очевидное нарушение закона. Как отметила г-жа Чирикова, реализация этого коррумпированного проекта происходит в интересах премьер-министра Владимира Путина и давнишнего близкого друга премьера и его личного тренера по дзю-до, а ныне успешного бизнесмена Аркадия Ротенберга.
Для прекращения строительства Евгения Чирикова основала гражданское движение сопротивления местных жителей, быстро собравшее широкую поддержку. Впрочем, многочисленные гражданские протесты были проигнорированы властями. Более того, журналист Михаил Бекетов, написавший расследовательскую статью о невероятной коррумпированности проекта, был жестоко избит, став в итоге инвалидом. Многие связывают это нападение со статьей, которую он опубликовал.
Вслед за мрачным рассказом о Химкинском лесе слово взял Борис Немцов. Его речь также не была веселой. Г-н Немцов поделился множеством фактов о том, как правительство обходится с политической оппозицией в России.
“Проблема в том, что нет независимых зарегистрированных партий. Семь существующий партий – марионеточные. Все партийные списки проверяются в Кремле. Контроль Кремля распостраняется и на информационную и экономическую политику партий”. Г-н Немцов также сделал ряд ремарок относительно последнего политического скандала вокруг партии «Правое дело» и изгнания из нее Михаила Прохорова, известного российского миллиардера, возглавившего партию всего три месяца назад.
“Прохоров совершил три ошибки. Первое, он сказал, что хотел бы стать премьер-министром, хотя это была шутка. Второе, позже он заявил, что мог бы участвовать в президентских выборах 2012 года, если его партия займет второе место в Думе. И третье и последнее, он отказался включить в свой партийный список кандидатов Путина и Медведева, когда те его попросили”.
Завершая свое выступление, Борис Немцов добавил, что свободных выборов в России не будет и поэтому нет смысла в них участвовать. Он предложил лозунг для будущей политической кампании: “Голосуй за Россию, голосуй против всех!”.
Последним слово взял Андраник Мигранян, попытавшийся опровергнуть своих политических оппонентов. Представив себя независимым политологом, г-н Мигранян, тем не менее, не смог сформулировать ни одного конструктивного контраргумента. Его речь стала чередой личных выпадов в адрес противников, нацеленных на дискриминацию их самих и их слов. Будучи смесью общих мест, вопиющего перевирания фактов и пропагандистских заявлений в кремлевском стиле, его речь не была серьезно воспринята слушателями и по существу провалилась.
Заявления Миграняна изобиловали такими перлами, как:
- “Мне известно, что профессиональные эксперты, которые разбираются в вопросах лучше, чем юная г-жа Чирикова, рассмотрели все проекты, альтернативные трассе через Химки, и пришли к выводу, что они еще более вредны и затратны”.
- “Много лет назад я изобрел понятие “гражданское неповиновение”. Оно – вне закона. И вы, г-жа Чирикова, нарушаете закон и разрушаете транспортную систему”.
- “Проблема политической оппозиции в России в том, что она не понимает одного: не каждое политическое движение становится успешным. Иногда необходимо сдаться и вернуться назад на кухню”.
- “Политика 90-х породила ситуацию, при которой люди не хотят голосовать за маргиналов”.
К сожалению, провокационные замечания Миграняна сделали свое дело, распалив дискутантов, которым не терпелось ответить на выпады противоположной стороны. Острые вопросы аудитории только подлили масла в огонь. К концу дискуссии Тимоти Фрай, директор Института Харримана и модератор панели, с трудом сдерживал разгоряченных оппонентов.
В ходе дискуссии стало также очевидно, что у политической оппозиции в России действительно нет шансов на предстоящих выборах – оппозиция просто не будет допущена до участия в кампании. Единственное, что ей остается – это продолжать проводить мирные протесты, распространять информацию и вовлекать все больше граждан в свои ряды.
Ольга Хвостунова
