Институт современной России продолжает публикации в рамках проекта «Политические заключенные». Очередная статья серии посвящена Леониду Развозжаеву, активисту «Левого фронта» и участнику «болотного дела».

 

 

Имя: Развозжаев Леонид Михайлович
Дата рождения: 12 июня 1973 года
Похищен в Киеве 19 октября 2012 года (предположительно российскими спецслужбами). Переправлен в Россию, где был арестован по обвинению в организации массовых беспорядков в Москве на Болотной площади. В рамках большого «болотного процесса» дело Развозжаева рассматривается вместе с делом лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, подробности которого ИСР опубликует в следующей статье.

В октябре 2012 года в эфире телеканала НТВ был показан скандальный документальный фильм «Анатомия протеста – 2», преподнесенный как «независимое журналистское расследование» событий, связанных с протестным движением в России. Если в первой части «Анатомии протеста», показанной шестью месяцами ранее, речь шла о том, что протестное движение якобы легко подкупается, то вторая часть документального фильма сосредоточилась на дискредитации конкретных представителей оппозиции. Так, вниманию телезрителей была представлена видеосъемка скрытой камерой (в плохом качестве), на которой активисты «Левого фронта» Сергей Удальцов, Леонид Развозжаев и Константин Лебедев якобы обсуждают вопросы финансирования оппозиции с главой комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе (в фильме он фигурирует как «конструктор цветных революций») и консулом Грузии в Молдавии Михаилом Иашвили. На основании этой видеозаписи создатели фильма делают вывод о том, что российская оппозиция финансируется из-за рубежа и, следовательно, работает над подрывом государственных устоев страны.

Следственный комитет РФ оперативно отреагировал на «Анатомию протеста – 2»: вскоре после выхода фильма против лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, координатора движения Константина Лебедева и члена совета Леонида Развозжаева были возбуждены уголовные дела. Их вынесли в отдельное судопроизводство в рамках большого «болотного дела», по которому проходили порядка 30 человек. В октябре 2012 года был арестован Константин Лебедев, который через некоторое время признал себя виновным. За сотрудничество со следствием и дачу показаний против других фигурантов дела – Удальцова и Развозжаева – в апреле 2013 года Лебедев был приговорен к весьма символичным двум с половиной годам колонии, учитывая, что изначально ему грозило до 15 лет лишения свободы. Сергея Удальцова также арестовали в октябре 2012-го, однако после допроса отпустили домой под подписку о невыезде. Так получилось, что история Леонида Развозжаева оказалась наиболее драматичной из троих обвиняемых от «Левого фронта».

Похищение Развозжаева и высылка его в Москву придали широкую огласку делу, однако это не помогло защите и никак не повлияло на ход следственного процесса. Таким образом, в деле Развозжаева отразилось как старое, так и новое качество репрессий режима

Новость об аресте соратников по движению застала Развозжаева в Киеве, где он решил незамедлительно подать прошение о предоставлении ему политического убежища. Однако 19 октября 2012 года прямо у здания Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев Развозжаев был похищен неизвестными (предположительно сотрудниками российских спецслужб) и доставлен в Москву. «Его схватили не менее четверых человек… – написала в своем блоге в “Живом журнале” Анна Каретникова, координатор Союза солидарности с политзаключенными. – Руки и ноги связали скотчем. На любую попытку пошевелиться следовал пинок в спину или плечо. На голову натянули шапку...».

Вечером 21 октября, в воскресенье, Басманный суд Москвы при закрытых дверях и в отсутствие адвоката Развозжаева назначил ему меру пресечения – содержание в СИЗО. По словам самого Леонида, двое суток с момента похищения его пытали, вынудив подписать признательные показания. Впоследствии от своих показаний Развозжаев отказался, заявив, что находился под «психологическими пытками», а с фигурантом дела Гиви Таргамадзе никогда не был знаком. В возбуждении уголовного дела о похищении и пытках Развозжаеву было отказано.

По версии следствия, Развозжаев является одним из организаторов массовых беспорядков в Москве на Болотной площади 6 мая 2012 года и вместе со своими сообщниками якобы планировал организовать беспорядки в других городах России. Предполагаемой целью активистов был захват власти в России. Вскоре после ареста Развозжаеву также предъявили обвинение в разбое, которое, по данным следствия, было совершено в 1997 году. Наконец, против него возбуждено еще одно дело – незаконное пересечение государственной границы РФ (при поездке на Украину). На сегодняшний день Леониду Развозжаеву грозит до десяти лет лишения свободы.

Похищение Развозжаева и высылка его в Москву придали широкую огласку делу, однако это не помогло защите и никак не повлияло на ход следственного процесса. Как написал в своем блоге член совета Правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис, именно в деле Развозжаева отразилось как старое, так и новое качество репрессий. «По “болотному делу” было до сих пор… неверное толкование закона, … традиционная односторонность следствия и суда, обвинительный уклон и игнорирование аргументов защиты, … традиционные фальсификации… – писал Давидис. – Но была хотя бы поверхностная попытка плести сеть обвинений вокруг реальных событий, сохраняя иллюзию соблюдения закона. Теперь все это отброшено. Развозжаева похитили в другой стране, ... судя по всему, пытали, судили в закрытом режиме, выбили бредовейшую явку с повинной».

 

 

Как и в других политически мотивированных делах, адвокаты Развозжаева столкнулись с проблемой использования властями уголовного преследования для достижения политических целей.  По словам адвоката Дмитрия Аграновского, и к Удальцову, и Развозжаеву «можно относиться по-разному, но то, что не они осуществляли расстановку сил полиции, то, что не они поставили кордон, в который уперлась колонна демонстрантов, совершенно очевидно». Это подтверждается и независимыми экспертами, неоднократно заявлявшими, что «квалификация событий на Болотной площади как массовых беспорядков неприемлема». Более того, Международная экспертная комиссия по оценке событий на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года пришла к заключению, что произошедшие столкновения были спровоцированы представителями власти.

По оценкам защиты, в деле Развозжаева нет ни одного доказательства, подтверждающего его участие в организации массовых беспорядков. Сергей Давидис в беседе с Институтом современной России назвал обвинения в адрес Развозжаева «сфальсифицированными, необоснованными и очевидным образом незаконными». По словам Давидиса, никакого уголовно наказуемого деяния ни Развозжаев, ни Удальцов не совершали. «Леонид Развозжаев – наиболее трагический персонаж “болотного дела”, и то, что ему вменяют, абсурдно», – заметил Давидис. По его мнению, Развозжаев стал жертвой показательной кампании, направленной против участников митинга 6 мая на Болотной площади, из-за своей приближенности к лидеру «Левого фронта» Сергею Удальцову.

26 декабря 2013 года Мосгорсуд начал слушания по делу Развозжаева и Удальцова. Важным моментом, подчеркивающим абсурдность судебного процесса, стал допрос журналиста НТВ Алексея Малкова, участвовавшего в подготовке «Анатомии протеста – 2». По словам Малкова, фильм был создан на основе многочасовых видео- и аудиозаписей, переданных ему «неким человеком» (имя человека и другие подробности не уточняются). Малков также сообщил, что «фильм был снят путем сведения видео- и звукового ряда». Смонтированный фильм затем передали в Следственный комитет, причем, как выяснилось, впоследствии оригинал записей был почему-то уничтожен. Впрочем, как показывает опыт других «болотных» узников, надеяться на оправдательный приговор для Развозжаева не приходится. Открытым остается только вопрос о тяжести наказания.