Текущее кризисное состояние российско-американских отношений, в рамках которых продолжается свертывание традиционных сфер сотрудничества и ужесточается риторика, стало центром пристального внимания исследователей после российской аннексии Крыма. Надежды на возможную "оттепель", озвученные администрацией Трампа и позитивно воспринятые в Москве, были обречены вследствие вмешательства Кремля в президентские выборы США 2016 года. В более широком международном контексте — на фоне нового подъема авторитаризма и политики идентичности, выхолаживания традиционных политических институтов и падения к ним общественного доверия — эти события обостряют спрос на новые подходы к внешней политике, основанной на качественной политической экспертизе. Однако, по признанию самих экспертов, рынки американской экспертизы по России и российской экспертизы по США не могут адекватно удовлетворить этот спрос. Данное исследование посвящено изучению экспертных рынков в контексте российско-американских отношений и с упором на роль экспертов как интеллектуального ресурса. Поскольку одни исследователи провозглашают "смерть экспертизы" (Николс, 2018), а другие винят экспертов в отсутствии личной ответственности за производимый ими интеллектуальный продукт (Талеб, 2017), данная работа также анализирует политические убеждения экспертов и их влияние на внешнюю политику России и США.
Предварительные результаты исследования были представлены на ежегодной конференции Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) в ноябре 2019 г.
