15 октября в Вашингтоне эксперты и политики приняли участие в форуме, посвященном ситуации в России и организованном совместно Институтом современной России, Институтом Легатум и Национальным фондом демократии. Поводом для дискуссии стал доклад британского исследователя Петра Померанцева «Россия: постмодернистская диктатура?».
В дискуссии приняли участие президент Института современной России Павел Ходорковский, член федерального политсовета Республиканской партии России – Партии народной свободы Владимир Кара-Мурза (мл.), британский журналист и исследователь Петр Померанцев и исполнительный директор Международного форума демократических исследований Национального фонда демократии Кристофер Уокер. Модерировал дискуссию Кристиан Кэрил, главный редактор интернет-сайта Democracy Lab и старший научный сотрудник Института Легатум.
Во вступительном слове президент Национального фонда демократии Карл Гершман обратил внимание на основные изъяны репрессивного режима, сложившегося в России, – режима, который Петр Померанцев в своем докладе назвал «постмодернистской диктатурой». По мнению Гершмана, у этого режима нет будущего, учитывая уровень коррупции, плачевное состояние дел в социальной сфере и экономике, а также имперские амбиции Путина. Гершман также упомянул о предстоящей десятилетней годовщине ареста Михаила Ходорковского и выразил уверенность, что правда о произошедшем со временем откроется во всей полноте.
«Да, судебная власть подчинена государству, бюрократия огромна, плюрализм подавляется, бизнес запуган. Но в то же время многие граждане готовы противостоять сложившейся ситуации. В стране выросло новое поколение, готовое бороться за свои права»
По словам Павла Ходорковского, последние десять лет он наблюдал за происходящим в России глазами своего отца, который провел эти годы в тюрьме. «Сегодня в России сложился новый порядок. Да, судебная власть подчинена государству, бюрократия огромна, плюрализм подавляется, бизнес запуган. Но в то же время, как мы увидели в 2011 году, многие граждане готовы противостоять сложившейся ситуации. В стране выросло новое поколение, готовое бороться за свои права».
Петр Померанцев объяснил причины, побудившие его именно охарактеризовать политическую систему России как «постмодернистскую диктатуру». По его мнению, в мире существует целая генерация диктатур нового типа, которые используют механизмы, имитирующие демократический процесс. Эти режимы, такие как Сирия, Венесуэла и Россия, учатся друг у друга и поддерживают друг друга. Померанцев привел пример с российским медиахолдингом «Сноб», который был основан миллиардером Михаилом Прохоровым. По словам Померанцева, этот проект был разработан кремлевскими политтехнологами, чтобы создать у либеральной публики иллюзию реального дискурса и одновременно выделить либеральных интеллектуалов как социальную группу, наделив их чертами, «наиболее ненавистными среднестатистическому россиянину», – в частности, создав условия, в которых либералы могли вести «снобские» беседы о роскошном образе жизни.
Владимир Кара-Мурза обратил внимание на то, что основополагающим мифом режима является идея об отсутствии альтернативы Путину. Однако, по мнению оппозиционера, за последние два года этот миф был дважды опровергнут. Первый раз это произошло в декабре 2011 года, когда по всей стране прошли беспрецедентные массовые протесты против фальсификаций на парламентских выборах. Второй – несколько недель назад, когда кандидат оппозиции Алексей Навальный, против которого открыто пять уголовных дел и у которого не было доступа к федеральным телеканалам, получил около 30% голосов на выборах мэра Москвы. Режим всегда утверждал, что в стране нет реальной оппозиции, что есть только «маргиналы» – теперь же, по словам Кара-Мурзы, доказано обратное.
Кристофер Уокер отметил, что путинский режим, как и многие другие «постмодернистские диктатуры», крайне озабочен проблемой демократической легитимации. «Российские СМИ не столько контролируются, сколько находятся под управлением государства. “Управляемость” выборов огромна, однако видимость демократического процесса по-прежнему крайне важна для режима». Он также отметил, что последние события в Сирии показали, как российские власти могут манипулировать нормами международного права в качестве псевдоаргумента для продвижения собственной повестки дня.
Полная видеозапись конференции доступна по этой ссылке.
