На прошлой неделе валютный кризис в России привел к обвальному падению курса рубля. По мнению писателя Александра Подрабинека, назревший экономический кризис не изменит курс Кремля, который не в состоянии решать реальные проблемы, а может только искать врагов и назначать виновных.
После Нового года многие ретейлеры ожидают, что рост цен на продукты питания может составить до 50%. Фото: ИТАР-ТАСС
Обвал курса рубля — тема номер один в России. Это действительно касается всех, поскольку здесь все расплачиваются рублями, на которые можно купить все меньше и меньше. Просвета впереди никто не обещает, наоборот, обещано повышение цен. Ретейлеры открыто прогнозируют после Нового года рост цен на продукты питания в среднем на 15%, но те, кто дает комментарии анонимно, говорят о 50%. Люди спешат купить на стремительно дешевеющие рубли все что можно, а продавцы или индексируют розничные цены в долларах, или берут паузу до прояснения всех обстоятельств. Некоторые вовсе покидают российский рынок, закрывая здесь свои предприятия, офисы и магазины.
Власть лениво имитирует озабоченность и решительность. Центробанк проводит экстренное ночное заседание, на котором решает повысить ключевую ставку (некий аналог ставки рефинансирования) с 10,5 до 17% годовых, что, по идее, должно обуздать инфляцию и падение рубля. Но это по идее, а на практике уже на следующий день на валютной бирже за доллар давали 80 рублей, а за евро — 100.
Этот день уже назвали «черным вторником». В России любят красивые названия. Таких «черных» дней за последние годы набралось уже на пару недель, а по сути весь последний год можно назвать черным. Это был год провалов, просчетов и политических безумств. Авантюрная путинская политика привела страну к конфронтации со всем цивилизованным миром, нанесла удар по нефтезависимой российской экономике, подорвала остатки доверия к государственным институтам, закрыла дорогу зарубежным инвестициям. Ни один внешний враг не смог бы нанести России урона большего, чем это сделал президент Путин.
Сегодня было бы самое время подумать о резкой смене политического курса, об отставке правительства или импичменте президента. На худой конец — о дворцовом перевороте, который сам по себе всерьез изменить ничего не способен, но может создать условия для таких изменений в будущем.
Путин о таком сценарии, вероятно, уже подумал. Он то обвиняет американцев в намерении изменить режим в России, то сваливает все беды на валютных спекулянтов, покушающихся на финансовую стабильность России. Глава Службы внешней разведки РФ, бывший премьер-министр Михаил Фрадков прямо заявил, что зарубежные инвестиционные фонды принимают участие в спекулятивной атаке на российский рубль. Можно не сомневаться, что Путин и его соратники прибегнут к старой советской тактике: не решать подлинные проблемы, а назначать виновного и усиленно искать врагов — внутренних или внешних.
На крайний случай в качестве виновных можно будет использовать правительство во главе с его председателем Дмитрием Медведевым или отдельных представителей экономического блока. Следуя давно устоявшейся практике, будет необходимо сделать некоторые ритуальные уступки Западу, в основном риторического свойства. Например, сказать, что Россия уважает суверенитет Украины и что Порошенко — лучший шанс для украинского народа. Министр иностранных дел Сергей Лавров уже выступил на эту тему.
Почему бы Западу в очередной раз не принять это за чистую монету и не прослезиться, поверив в такое с трудом высказанное раскаянье Кремля? Почему бы не поверить в чистоту дальнейших намерений российской власти? Уже сколько раз такое случалось! Гамбит хотя и не нов, но каждый раз разыгрывается весьма успешно.
Кремлевская идеология «хозяина тайги» лишает Россию каких-либо шансов на решение многочисленных проблем мирным путем. Власть демонстрирует свою полнейшую несостоятельность и, что хуже, невменяемость
Неизменность своего политического курса Путин подтвердил на прошедшей недавно пресс-конференции. Курс этот состоит в том, чтобы оставить все как есть и ни в коем случае не предпринимать никаких серьезных шагов, которые шли бы вразрез с идеологической парадигмой Кремля.
Парадигма эта пока не очень четко сформулирована, но все ее прекрасно понимают. Она выражена скорее эмоционально, чем философски. Ее основные опорные точки: великодержавность, особость российского пути, исключительность русской души и «русского мира», агрессивно-патерналистское отношение к слабым странам и враждебно-завистливое — к сильным. Поскольку никакого серьезного анализа такая идеология не выдерживает, то и выражается она не в политологических терминах, а в поэтических метафорах и былинных сравнениях.
В очередной раз Путин показал это, сравнив Россию с медведем, который хозяин в тайге и должен всегда держать в отличной форме свои клыки и когти. Медведь — вообще любимый путинский образ, он использует его не в первый раз, и даже на эмблеме кремлевской партии «Единая Россия» изображен все тот же медведь.
Кремлевская идеология «хозяина тайги» лишает Россию каких-либо шансов на решение многочисленных проблем мирным путем. Власть демонстрирует свою полнейшую несостоятельность и, что хуже, невменяемость. Сложившуюся в российской экономике ситуацию Путин даже не считает кризисом. По его мнению, это всего лишь временные трудности, победный выход из которых «неизбежен». У него начисто отсутствует мотив для раздумий на эту тему, а тем более каких-либо шагов. Стоит ли удивляться, что у Кремля нет никакого плана действий? Он ему просто не нужен!
Народ в России уже начал расплачиваться за провальную путинскую политику повышением цен, обесцениванием сбережений, быстро растущей инфляцией. Насколько долго и безропотно он будет это терпеть, зависит от того, насколько он проникся идеологией «хозяина тайги».
Кстати, о медведях. «Хозяин тайги» дико пугается, а иногда от страха мгновенно наваливает большую кучу, если рядом с ним сильно зашуметь или закричать. Это знает любой, кто хотя бы немного пожил в тайге. Так что вопрос в том, кто теперь на медведя прикрикнет.
