20 лет под властью Путина: хронология

6 октября в Совете по международным отношениям (CFR) в Нью-Йорке Михаил Ходорковский встретился с приглашенными экспертами по России. Дискуссию вел старший научный сотрудник CFR Стивен Сестанович.

 

 

Основным поводом для визита Михаила Ходорковского в один из ведущих американских экспертных центров стала новость о перезапуске движения «Открытая Россия» (работавшего в 2001-2006 годах) и последовавшие публичные выступления бывшего политзаключенного номер один. 

По мнению основателя «Открытой России», сегодня видение многих россиян ситуации в стране во многом отличается от официальной точки зрения. Многие граждане выступают за правовое государство, разделение властей и регулярную смену власти. Однако, по словам Ходорковского, «власть очень талантливо разбила этих людей на небольшие, не связанные между собой кусочки». Поэтому одной из основных целей «Открытой России» является налаживание коммуникации между этими людьми. «Люди должны ощутить, что у них есть общие политические цели, должны получить инструмент, позволяющий им действовать совместно в конкретных случаях», – сказал Ходорковский. Краткосрочная цель проекта заключается в оказании содействия независимым кандидатам на выборах 2016 года. 

Рассуждая о сценариях развития событий в России и о проблеме сменяемости власти, Ходорковский заявил, что после возвращения Путина на пост президента «все понимают, что уйти спокойно ему будет очень [непросто]. Трудно представить себе сильного преемника, который бы не был вынужден избавиться от Путина, потому что если он этого не сделает, то все общество будет по-прежнему считать, что [этот преемник] временный». По мнению Ходорковского, «проблема России – это не только Путин». Российский президент является символом проблемы – отсутствия правового государства. Изменить создавшуюся ситуацию можно только с помощью конституционного совещания, которое сможет определить структуру власти на переходный период – «от тоталитарной фигуры президента к системе разделения властей между президентом, полномочным парламентом и судом».

«Мы рисовали себе Запад как некий моральный образец. И в этом была его сила. К глубокому сожалению, за последние 10–20 лет это впечатление оказалось очень сильно смазанным»

Среди проблем российской правовой системы, по оценке Ходорковского, основными являются недостаточная квалификация кадров (особенно на региональном уровне), управляемое правоприменение и принятие законодательных актов под решение конкретных проблем. Как отметил основатель «Открытой России», порядка 10–15% дел «рассматриваются судами иначе, чем они должны были бы рассматриваться», потому что суды подконтрольны исполнительной власти. Политические дела, заведенные по «прямым командам со стороны власти», составляют около 2%. «Эти 2% судебных дел деморализуют всю правовую систему», – заметил бывший политзаключенный. Одним из последних примеров принятия законов под решение конкретных проблем является закон об ограничении иностранного участия в СМИ России, направленный против таких независимых изданий, как «Forbes Россия» и «Ведомости».

Отвечая на вопрос об эффективности политики санкций в отношении России, Ходорковский сказал следующее: «Я считаю, что Запад не способен пойти на издержки, которые принесли бы ему реально влияющие на экономику России санкции. В то же время я не уверен, что такие влияющие санкции возможны в краткосрочной перспективе». Запад всегда оказывал влияние на Россию благодаря своим ценностям, однако в последнее время ситуация изменилась. «Мы рисовали себе Запад как некий моральный образец. И в этом была его сила. К глубокому сожалению, за последние 10–20 лет это впечатление оказалось очень сильно смазанным». 

В представлении многих россиян Запад на протяжении долгого времени спокойно наблюдал за тем, как люди из окружения Владимира Путина «грабили российский бюджет» и вывозили деньги за рубеж. После того как Россия заняла независимую позицию по международным вопросам, Запад «ста[л] наказывать Россию». «То есть вы наказываете не за аморальную позицию, потому что вам это выгодно, вы наказываете за независимую международную позицию, потому что, видимо, вам это тоже выгодно», – заявил Ходорковский. 

В заключение Ходорковский высказал свою оценку ключевых изменений в деятельности Владимира Путина: «Остался ли в нем прагматизм или вся его политика является краткосрочным рефлексированием? Для меня это ... большой вопрос». По его мнению, действия властей в последнее время укладываются в «парадигму краткосрочного рефлексирования». «Разговор о стратегических преимуществах для страны – это не тот язык, на котором вас реально будут понимать», – заключил Ходорковский.

Взлет и падение Спутника V

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.