7 декабря фонд «Открытая Россия» запустил серию ежемесячных дискуссионных мероприятий в российских регионах. Первая встреча состоялась в Санкт-Петербурге и была посвящена проблемам выборов в России. В ходе телемоста с Михаилом Ходорковским активисты города обсудили способы политической борьбы и перспективы участия в предстоящих выборах 2015–2016 годов.
Конференция «Открытой России» в Петербурге началась с целой серии инцидентов. Утром в гостиницу «Holiday Inn Московские ворота», где была запланирована встреча, пришли представители правоохранительных органов с намерением провести обыск, поскольку, по их информации, в конференц-зале находились наркотики. Затем за несколько минут до начала телемоста в здании объявили эвакуацию: кто-то сообщил о якобы заложенной бомбе. Вопреки настойчивым попыткам полиции сорвать мероприятие, в том числе путем включения пожарной сирены (таким способом полиция требовала участников покинуть помещение) и отключения электричества и интернета (организаторы, ожидая провокаций, подготовили резервные генераторы), конференция все же состоялась. Как отметил координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза, модерировавший телемост, «наши оппоненты не отличаются изобретательностью, и это лучшее доказательство необходимости консолидации всех демократических сил».
Тема конференции была заявлена следующая: стоит ли участвовать в выборах, если власть готова пойти на любые фальсификации для того, чтобы обеспечить победу нужному кандидату, или же такие выборы необходимо бойкотировать? Выбор Петербурга как места проведения первой дискуссии в серии мероприятий «Открытой России» был неслучаен. Как заявил Кара-Мурза, открывая дискуссию, основной аудиторией «Открытой России» является европейски ориентированная часть российского общества. Он напомнил, что в свое время выборы в Петербурге ассоциировались именно с европейским, демократическим вектором российской политики — здесь побеждала партия кадетов на выборах в Первую Государственную думу, позднее это была партия «Яблоко», а также лидеры демократического движения Анатолий Собчак и Галина Старовойтова. Однако с приходом к власти Владимира Путина выборы в Петербурге ассоциируются с массовыми нарушениями избирательного процесса и прав граждан, начиная от засекреченных избиркомов и заканчивая стопроцентным результатом «Единой России» в пяти округах города на последних выборах в сентябре 2014 года. После вступительных ремарок Кара-Мурза предоставил слово основателю «Открытой России» Михаилу Ходорковскому, который вышел на связь с аудиторией через телемост.
По словам Ходорковского, после массовых протестов 2012–2013 годов власти изменили стратегию манипуляции выборами путем введения различных механизмов контроля, в том числе ограничивая регистрацию оппозиционных кандидатов, не допуская независимых наблюдателей на избирательные участки, устраивая махинации с досрочным голосованием и пр. Все эти нарушения поставили под вопрос смысл участия в выборах как оппозиционных политиков, так и простых граждан. Действительно, зачем ходить на выборы, агитировать, проводить избирательную кампанию, если конечный результат будет скорректирован в удобную для власти сторону?
«Однозначного, правильного на все времена ответа на этот вопрос не существует, — отметил Ходорковский. — На сфальсифицированных выборах победить вообще невозможно». Однако поскольку, по его словам, стратегической целью движения является не победа на выборах, а смена нынешнего режима в целом, то в этом случае в настоящее время «участие в выборах выглядит предпочтительнее, чем неучастие, так как неучастие ведет к еще большей изоляции».
В условиях авторитарных режимов участие в выборах позволяет решить несколько задач. По словам Ходорковского, ценность участия в выборах заключается не только в победе, но и в самом процессе, когда люди объединяются в команды, работая над общим делом и накапливая политический опыт. В этом смысле выборы — это также «рекрутинговая кампания в ситуации, когда каждый человек на счету», возможность найти точки соприкосновения и создать широкий демократический фронт. В случае России выборы — это также возможность для пропаганды европейского выбора и демонстрации альтернативы режиму Путина. Альтернативы интеллектуальной, кадровой (проведение праймериз и консолидация оппозиции в широкий демократический фронт) и организационной (подготовка и проведение агитационной и избирательной кампаний).
Честные выборы — это пространство, где происходит диалог между избирателем и политиком. В ходе этого диалога выясняются ответы на ключевые вопросы управления: о роли государства в экономике, о национальных автономиях, о борьбе с коррупцией, о том, что «необходимо делать, чтобы власть служила народу и обществу, а не бюрократии». По словам Ходорковского, ответ на этот вопрос включает в себя несколько компонентов: это правовое государство, независимый суд, распределение избыточных полномочий президента, передача значительной части полномочий федерального центра и региональных органов власти на уровень местных органов — максимально близко к избирателю.
Ценность участия в выборах заключается не только в победе, но и в самом процессе, когда люди объединяются в команды, работая над общим делом и накапливая политический опыт. Это возможность найти точки соприкосновения и создать широкий демократический фронт
«И наконец, выборы — это школа... поиска компромисса в рамках демократического движения. Ведь совершенно очевидно то, что режим в конце концов падет — это неизбежно», — заметил Ходорковский. Однако, по его мнению, у людей не должно быть иллюзий, что режим падет в результате выборов. В этом смысле задача «Открытой России» — сделать так, чтобы кризис власти в стране не затянулся и результатом падения режима стала демократическая Россия, подчеркнул он.
Конференция проходила в интерактивном формате: участники дискуссии, среди которых были гражданские и политические активисты и эксперты, выходили к микрофону, делились своим опытом участия в выборах, приводили примеры успешных кампаний из прошлого и задавали вопросы Ходорковскому. Были подняты такие проблемы, как падение рубля, присоединение Крыма, возможности создания демократической коалиции и пр. Прозвучало немало интересных идей о том, какие тактики можно использовать в политической борьбе с режимом и из чего должна складываться повестка дня оппозиции.
Так, депутат Петербургского законодательного собрания от «Гражданской платформы» Максим Резник заметил, что аннексия Крыма стала для Кремля удобным ответом на любую критику, поскольку большинство россиян поддерживает это решение и донести альтернативную точку зрения до людей практически невозможно. Ходорковский возразил, что вопрос о Крыме на данный момент нерешаем, но в будущем необходимо провести честные легитимные выборы и по их итогам уже делать вывод, что стоит за народной поддержкой крымского вопроса. Он также добавил, что сегодня важно говорить о лжи режима, о том, насколько дела чиновников противоположны обещаниям, показывать людям, что есть альтернатива, — в этом состоит задача оппозиционного фронта. «Путин уже сейчас прекрасно понимает, что с разваливающейся экономикой на одном Крыме до 2018 года не доедешь», — заявил Ходорковский.
Как заметил в своем комментарии публицист, депутат Петербургского заксобрания Борис Вишневский, просвещение и разъяснение людям сути происходящего — важная часть работы оппозиции. «Мы видим ситуацию массового безумия... Мы видим, что очень большое число наших сограждан абсолютно искренне не понимает, что происходит, или видит картину в искаженном пропагандистском свете. Наша задача — обращаться к ним и стараться объяснить, что происходит», — заметил он. Вишневский также обратил внимание, что власти намеренно создают у оппозиции и избирателей ощущение безнадежности и отсутствия альтернатив. Однако, по его словам, в Петербурге есть пример того, что борьба и высокая гражданская активность приносят реальные плоды. Речь идет об «Охта-центре» — нереализованном проекте высотного делового центра компании «Газпром», замороженном в 2012 году как раз благодаря деятельности активистов.
По словам Андрея Пивоварова, члена партии РПР—ПАРНАС и координатора отделения «Открытой России» в Петербурге, при подготовке к избирательной кампании 2016 года важно говорить о борьбе с фальсификациями, максимально привлекать людей в процесс наблюдения и баллотирования. «Люди, которых власть сегодня выставляет на выборы, не способны выполнить даже свой минимальный функционал... Если мы добьемся высокого доступа к избирателю и докажем, что можем бороться с фальсификациями, то политически противопоставить нам нечего», — заявил он.
«Еще несколько выступлений Путина на тему „падение рубля — это хорошо“, и нам на выборах будет намного легче, — пошутил Ходорковский и затем добавил уже более серьезно: — Я не знаю, каким образом падет нынешний режим. Мне бы не хотелось, чтобы это происходило недемократическим путем, но вероятность этого крайне велика. Наша задача — сделать так, чтобы после падения режима, каким бы путем это ни произошло, в стране не разразился управленческий кризис, который был в 1990-х. Чтобы люди понимали, что есть команда людей, имеющих политический опыт, людей понятных и готовых сменить нынешнюю власть... Участие в выборах очень важно с точки зрения формирования этой команды и — главное — демонстрации людям, что такая команда есть».
Ходорковский также отметил важность сотрудничества между всеми оппозиционными и европейски ориентированными силами, существующими сегодня. Если партия или движение выступает «за правовое государство, за регулярную сменяемость власти путем выборов, за разделение и баланс властей», то их можно считать союзниками.
В целом участники дискуссии сошлись на том, что участвовать в выборах необходимо, несмотря на правила игры, навязываемые режимом. По словам Ходорковского, теперь важно убедить в этом избирателей, которым нужно показать, что чем больше процентов людей проголосует за оппозицию, «тем больше власть будет готова к компромиссу, тем трусливее будут вести себя чиновники». «10% — уже много, 30% — страшно, 50% придут — не будет [нынешней] власти», — заключил Ходорковский.
Следующее мероприятие «Открытой России» состоится в 17 декабря 2014 года в Челябинске. Подробности можно прочитать здесь.