Прошедшие выходные в России были омрачены ужасной трагедией: в Ярославле разбился самолет, на борту которого находилась хоккейная команда города. Так совпало, что именно в Ярославле в тот день начался политический форум с участием российского президента.
Alexander Zemlianichenko/Associated Press
В своей статье “В борьбе за лидерство в России Медведев намекает, что ему не хватает огня” Эллен Барри, шеф московского бюро «Нью-Йорк Таймс», поднимает проблему важности политического выбора.
Участники форума ожидали услышать ответ на вопрос, кто же станет следующим российским президентом. И снова стало ясно, что Медведев не готов “бороться за свой пост”.
Как отмечает Эллен Барри, “г-н Медведев начал свой первый срок с энтузиазмом, граничащим порой с восторгом. Хотя его сторонники понимали, что его власть временна, многие ожидали, что со временем он нарастит авторитет и постепенно создаст условия для трансформации страны в политическую систему, не выстроенную вокруг г-на Путина».
К сожалению, этого не произошло. Ни одна из поставленных Медведевым задач, не была выполнена, включая его любимый лозунг – борьба с «правовым нигилизмом» и «вечной коррупцией».
Тем временем Путин “открыто набирался сил для собственной политический кампании. И эти факты были восприняты российским правящим классом, который, как ищейка, держал ухо востро. Согласие относительно того, кто станет править Россией в будущем году, медленно, но верно смещалось в сторону г-на Путина».
И все же некоторые подвижки, происходящие среди политической, бизнес- и интеллектуальной элиты, оставляли место для сомнений: запомнится ли Медведев политической марионеткой, не способной к принятию собственных решений? Когда шанс доказать обратное возник в Ярославле, Медведев им не воспользовался.
“Что мог бы сделать Медведев? Отложить подготовленную и речь и говорить о случившейся трагедии? Обратить внимание на череду транспортных катастроф, произошедших в этом году? Его личный выбор был важен. Как более либеральный партнер российского правящего тандема г-н Медведев пока еще обладает властью провести Россию между авторитаризмом и реформами, хотя эта власть и убывает. Когда момент настал, г-н Медведев решил придерживаться сценария и зачитал 30-минутную речь о государственном подходе к диверсификации».
Вывод очевиден. Невозможно знать наверняка, позволено ли было Медведеву создавать свою собственную повестку дня или нет. Но на прошлой неделе в Ярославле, когда он “зачитывал речь, лишенную сколько-нибудь запоминающихся фраз”, ответ на главный вопрос в российской современной политике стал ясным, как никогда.
