8 августа, находясь в Южной Осетии, премьер-министр России Дмитрий Медведев, получил «подарок» от анонимных авторов: в интернете появился документальный фильм, публично обвиняющий бывшего верховного главнокомандующего и президента России в преступном бездействии в августе 2008 года. В фильме влиятельные генералы утверждали, что из-за медлительности Медведева в принятии решения о начале военных действий против Грузии, число жертв значительно выросло. Кто, зачем и с какой целью снимал этот фильм? Ответы, представленные в российских СМИ, комментирует эксперт ИСР, руководитель аналитического департамент Центра политических технологий Татьяна Становая.
В 47-минутном документальном фильме «Потерянный день» российские офицеры высшего командного состава — в их числе бывший глава Генштаба РФ Юрий Балуевский, а также нынешний командующий воздушно-десантными войсками генерал-полковник Владимир Шаманов — утверждают, что четыре года назад, в августе 2008-го, когда Грузия атаковала Южную Осетию, российские войска пришли на помощь слишком поздно. Оказывается, если бы приказ о наступлении был дан на день раньше, огромного числа жертв можно было бы избежать.
Нерешительность верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева, считают генералы, стоила жизни российским миротворцам и мирным жителям Цхинвали. Владимир Путин, напротив, представлен в фильме как спасатель, единственный лидер, способный взять на себя ответственность в трудной ситуации и принять необходимые решения. В открытом доступе на YouTube находится как полная, так и короткая, 7-минутная версии фильма (последняя — под заголовком «Трусость Медведева убила 1000 человек»).
Посыл фильма достаточно прост: Медведев — безответственный лидер и виновник как минимум сотен смертей, в то время как Путин — безальтернативный лидер страны, как в 2008 году, так и сейчас, а возможно и на много лет вперед.
Кто же заказчик и изготовитель «Потерянного дня»? Интернет-ресурс «Лениздат.ру» утверждает, что фильм был выложен в интернет неким пользователем Aslan Gudiev, зарегистрировавшимся на сайте УouТube 5 августа. В профиле указан только возраст пользователя — 31 год, и страна — Россия. Более подробной информации про этого человека найти не удалось. Создателем фильма числится тверская киностудия «Альфа». В Твери, конечно, такой студии не существует. Впрочем, и в титрах тоже несуразица — годом съемки указан 2013.
Ссылаясь на близкий к администрации президента источник, Журнал Forbes пишет, что фильм снимала группа «Пятого канала», возможно, с ведома чиновников кремлевской администрации. Куратором федеральных телеканалов в администрации президента считается Алексей Громов. «Пятый канал» принадлежит «Национальной Медиа Группе», совладельцем которой (через банк «Россия» и «Согаз», в которых он тоже совладелец) является Юрий Ковальчук, давний друг Владимира Путина и его сосед по дачному кооперативу «Озеро». Но представитель «Пятого канала» Наталья Андреева заявила корреспонденту Forbes, что у нее «нет никаких данных об участии «Пятого канала» в съемках фильма», и сама она смотрела фильм только на YouTube. Редакция новостного вещания сообщила, что в производстве фильма не участвовала.
Кадр из фильма. Юрий Балуевский, генерал армии, с 2004 по июнь 2008 года был начальником Генштаба Вооруженных сил РФ
Иными словами, СМИ так и не удалось достоверно установить, кто конкретно причастен к появлению фильма. Зато появились различные версии о том, кто мог бы оказаться заказчиком «компромата» на Медведева. Так, деловая газета «Ведомости» предположила, что «выход фильма может быть связан с борьбой двух бывших преемников Путина, руководителя его администрации Сергея Иванова, Медведева и их команд». Анонимный источник в Кремле заявил изданию, что «элита находится на грани раскола и подталкивает Путина к ответу на главный вопрос: что будет в 2018 г.; отсутствие ответа чревато политической и экономической дестабилизацией».
Эксперты высказывали и другие точки зрения. Например, что выход фильма — следствие недовольства близкого окружения Путина приватизационными планами правительства Медведева. «Любопытно, что атака на премьера совпала по времени с принятием правительством ключевых решений, в том числе по приватизации госкомпаний, доступу частного капитала к освоению шельфа и тарифам госмонополий. В этих дискуссиях премьер Медведев и вице-премьер Аркадий Дворкович оппонируют многим влиятельным группам в элите», — писал «Коммерсант-Власть» 13 августа.
Как бы то ни было, в российской прессе наблюдается консенсус относительно политической цели фильма — дискредитировать Медведева. Политические последствия этого фильма оцениваются по-разному. Например, ряд аналитиков предполагает, что фильм может стать попыткой подтолкнуть Медведева к добровольной отставке. «Непосредственной целью такой атаки видится [Дмитрий] Медведев, которого хотят как минимум — политически ослабить и дискредитировать, как максимум — подтолкнуть к отставке.
Условия «обратной рокировки» поставили Медведева на второй пост в стране, позволяя амбициозно заявлять о возвращении в Кремль (что Медведев недавно и сделал в интервью лондонской Times). Пока Медведев, даже значительно ослабленный, занимает вторую позицию, всем остальным элитным фигурам значительное труднее «вырасти» до роли «гипотетических преемников». Именно поэтому конкуренты стремятся скомпрометировать Медведева, лишить его одного из немногих имиджевых преимуществ.
Война в Грузии считалась событием, сделавшим президентство Медведева исторически значимым. Сейчас по нему нанесен сокрушительный удар. Некоторые наблюдатели уже говорят, что режим возвращается к такому состоянию, при котором встает резонный вопрос: а были ли вообще президентство Медведева и какие-либо его заслуги на высшем посту?» Об этом пишут аналитики Центра политических технологий.
Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью прокремлевским «Известиям» утверждает, что никакого раскола в тандеме нет. «Президент вполне открыто вспоминал, что происходило в тот день, вспоминал со «своего угла» — на тот момент председателя правительства. Он рассказывал о том, что получал информацию от журналистов, которые находились в зоне конфликта. Но сказал и о том, что у него были телефонные разговоры с Москвой, — сказал Песков. — Но Путин и ранее, и сейчас неоднократно подчеркивал, что решение о задействовании войск было чрезвычайно ответственным и трудным и принималось оно исключительно главнокомандующим. То есть главой государства, коим на тот момент являлся Дмитрий Анатольевич Медведев».
Стоит подчеркнуть, что в своих комментариях Путин практически солидаризировался с авторами фильма, подтвердив, что решение принималось три дня, а он сам действительно несколько раз звонил Медведеву. Медведев же продолжал настаивать, что ему никто не звонил ни 7, ни 8 августа. Примечательно, что противоречащий словам премьера комментарий Путина размещен на главной странице президента России. Тем самым, глава государства подчеркивает актуальность и принципиальность своей позиции. Более того, обращает внимание на себя и тот факт, что Путина о новом фильме дважды спросил журналист из «РИА Новости». Поверить в случайное везение работника СМИ непросто, учитывая, насколько жестко регламентируется общение президента с журналистами.
Из этого, как минимум, следует, что Путин хотел высказаться насчет фильма, а как максимум — знал или готовил его появление. И это не просто имиджевый удар. Через несколько дней после выхода фильма депутат Госдумы от ЛДПР Василий Журко попросил Следственный комитет России (СКР), Генпрокуратуру и ФСБ провести расследование в связи с действиями должностных лиц России в период грузино-осетинского конфликта 2008 года, реакцию которых он считает запоздалой. Про депутата многих созывов Госдумы Журко известно, что он не осмелился бы на такой запрос без санкции вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского, чья партия — сателлит партии власти. Об этом написал Максим Гликин в своей колонке в «Ведомостях».
Пока, конечно, Медведеву бояться нечего. Однако происшедшее можно расценивать как предупреждение из Кремля на будущее. Вряд ли там, например, понравилось, что Медведев рассуждает о возможности избрания на пост главы государства на следующих выборах в интервью The Times. Как написал в своем блоге бывший советник Владимира Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, «возможно, главная цель «Потерянного дня» и двух серий свежих комментариев Путина заключалась в том, чтобы «слить Медведева», похоже, всерьез заявившего о своих президентских амбициях на 2018 год, и показать «героизм настоящего лидера». Однако на самом деле, пытаясь выгородить Путина (как он «все предвидел, подготовил все планы, а потом звонил Медведеву из Пекина»), генералы, «Пятый канал», да и сам Путин «слили» будущему трибуналу в качестве кандидата на главного виновного в развязывании российско-грузинской войны как раз самого В.Путина, считает Илларионов.
8 августа премьер РФ Дмитрий Медведев посетил Южную Осетию
Не поверила словам Песков об отсутствии раскола в тандеме и массовая пресса. Так, «МК» в своей статье «Идет война тандемная» написал, что «сам факт взаимного отчуждения и острых противоречий в дуумвирате фактически перестал скрываться. Если в ходе беседы с близким либо к ВВП, либо ДАМу чиновником вы услышите из его уст слова «противная сторона», не думайте, что ваш собеседник имеет в виду, например, Саакашвили. Речь идет, соответственно, или о президенте, или о премьере РФ».
Лишь спустя неделю после появления фильма и затухания споров, зачем и кто решил публично унизить Медведева, СМИ задумались о том, что же произошло на самом деле 7 и 8 августа, было ли промедление и тот самый «пинок» со стороны Путина, заставившего верховного главнокомандующего все-таки начать военные действия. Многие официальные заявления прямо опровергают тот факт, что Россию военные действия Грузии застали врасплох.
Путин признался, что план военных действий российские военные подготовили еще в 2006 году. Весьма детальную хронологию событий августа 2008 года изложил и бывший командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев в интервью военному журналисту Владиславу Шурыгину в апреле 2012 года. По словам генерала, 5 августа командующий Северо-Кавказским округом генерал-полковник Сергей Макаров утвердил решение командарма-58 по усилению российского военного контингента в зоне грузино-югоосетинского конфликта «на случай возникновения угрозы военных действий». 7 августа командующий округом вместе с группой штабных офицеров прибыл в штаб армии во Владикавказ. Получив в полночь от командующего смешанными силами по поддержанию мира генерал-майора Марата Кулахметова сообщение о начале боевых действий, штаб армии действовал без промедлений, абсолютно не дожидаясь приказов сверху. К утру 8 августа выдвижение войск уже было настолько налажено, что в 10:30 командующий округом отправил Хрулева в Южную Осетию со словами «кроме вас, там никто не разберется, а здесь уже все отлажено».
Таким образом, был ли Медведев или не был, принимал ли он решение о начале военных действий сам или после «пинка» Путина, — вся эта дискуссия теряет свое значение, так как военные были готовы к войне давно и действовали по плану. Без ответа, впрочем, остаются самые главные вопросы: зачем Путину понадобилось «мочить» своего премьера, и не окажется ли удар по второму лицу в государстве более разрушительным для «путинского режима», чем все акции протестов вместе взятые.
