Активное возвращение в российскую жизнь советской символики – верный признак того, что действующая власть держит курс на восстановление советских репрессивных порядков. Аналитик и публицист Александр Подрабинек подчеркивает, что у российского общества еще есть время, чтобы остановить это движение.
Даже обидно, до чего предсказуема наша власть, когда она предоставлена сама себе. Если ее не одергивать и не сдерживать, если ей не мешать, не тормозить, не наступать на пятки, а лучше – на горло, то маршрут ее очевиден. Ее идеал – всесилие правительства и бессилие народа. В последнее время этот идеал стал труднодостижим, но она все равно к нему страстно стремится.
В разные времена российской истории власть оправдывала свою самоизоляцию от общества различными причинами: то необходимостью абсолютизма для сохранения страны во враждебном окружении, то сакральной неприкосновенностью помазанника Божьего, то исключительным знанием путей построения счастливого будущего, то еще какой-нибудь глупостью. Люди этим мошенникам иногда слепо верили, иногда жестоко бунтовали, а чаще всего не верили, но смирялись.
Нынешнюю российскую власть в последние десять лет по-настоящему одернуть было некому. Сейчас уже пора наступать ей на горло, но кто наступит? Поэтому она дрейфует к ближайшему образцу своего заветного идеала. А что есть ближайший в нашей истории образец сильного государства и слабого общества? Советский Союз!
Многие считали возвращение сталинского гимна блажью, на которую не стоит обращать внимания. Однако государственные символы не выбирают случайным образом
Постсоветская ельцинская Россия пыталась вырваться из советского плена. Это плохо получалось во многом из-за того, что лидерами рывка стали бывшие коммунисты, воспитанные советским режимом и успешно впитавшие в себя весь яд советского образа жизни. Россия путинская эти попытки и вовсе оставила, тяготея к советским нормам в самых разных сферах жизни. Конечно, говоря «путинская Россия», следует понимать под этим путинскую власть. Сама Россия больше, разнообразнее и гораздо приличнее.
Эта власть, стеснительно реабилитируя Сталина, сделала гимном России сталинский гимн, многократно проклятый людьми и историей. Восстановлением сталинского гимна Владимир Путин озаботился в первый же год своего президентства, и на новый 2001 год он уже официально звучал как гимн страны. Это стало ясным указателем нового курса власти. Многие тогда считали это блажью, на которую не стоит обращать серьезного внимания. Однако государственные символы не выбирают случайным образом. Решения по реальным проблемам могут быть продиктованы разными причинами, выбор символа – всегда одной: преданностью политическому идеалу.
Возрождение «советских ценностей» получило новый импульс после возвращения Путина в Кремль в 2012 году. Это стало своеобразным ответом нелегитимной власти на массовое общественное недовольство хамской рокировкой «Медведев–Путин» в сентябре 2011 года и последовавшими за этим фальсификациями на парламентских и президентских выборах.
На сей раз прагматические решения власти, например законотворческие, заставили говорить о возвращении в СССР многих из тех, кто раньше скептически относился к угрозам реставрации советских порядков. Стало вполне очевидным, что законодательство возвращается к советским образцам. О правоприменительной практике и говорить нечего! Политические судебные процессы по надуманным основаниям и с совершенно неадекватными приговорами перестали быть экзотикой и стали обычным явлением. Заговорили даже о возвращении 1937 года, хотя сегодня это выглядит явным преувеличением. Можно было найти горькую забаву в том, что люди удивлялись внезапному возвращению к советской репрессивной модели, игнорируя несколькими годами раньше ясные знаки, которые подавала им власть, возвращая к жизни советские символы.
Закон о возвращении мелодии сталинского гимна Владимир Путин подписал в 2000 году. В открытом обращении деятели российской культуры заявили, что «миллионы сограждан... никогда не станут уважать гимн... оскорбляющий память жертв советских политических репрессий»
Возможно, существует взаимосвязь: чем тупее возвращаемая советская символика, тем тверже намерение власти утопить страну в советской выгребной яме. Тупость и жестокость идут рука об руку.
Последние предложения Путина свидетельствуют о том, что его намерения на избранном пути достаточно серьезны. Если предложение ввести единую для всех школьную форму еще можно с некоторыми натяжками объяснить стремлением пригасить социальную и межрелигиозную напряженность, то возрождение норм ГТО и звания «Герой Труда» – шаги чисто символические. Они свидетельствуют о том, что этим тупым советским символам будет соответствовать жестокая советская практика.
Впрочем, многие по-прежнему считают, что по этому поводу беспокоиться нечего. Одни убеждают себя в том, что это тоска по молодости, в которой все было лучше по определению и которая пришлась как раз на советское время. Другие, успокаивая себя, считают возвращение советских символов ностальгией по советской эстетике. Это очень милые объяснения, но действия власти больше напоминают поведение хищника, который метит территорию, обозначая границы своего владения. Только здесь территория не географическая, а ментальная. Они расставляют знаки былого советского величия, чтобы ввергнуть тех, кто еще помнит эти времена, в состояние перманентного советского ступора, состояние общественной обездвиженности и рабского подчинения. Они воссоздают в стране атмосферу страха, в которой жили все народы СССР. Они надеются использовать советские наработки для своей новой схемы порабощения страны.
Конечно, СССР остается непререкаемой иконой только для интеллектуально убогих коммунистов. Нынешняя власть хочет взять от Советского Союза самое эффективное (они называют это «самым лучшим»), что поможет держать общество в страхе и смирении. Не побрезгуют они и опытом самодержавия, взяв от него тоже самое им нужное. Не откажутся они и от опыта других тоталитарных стран, если удастся перенести его на российскую почву. Они не догматики, им «все полезно, что в рот полезло».
Они не возьмут от самодержавной России судебную или земскую реформу Александра II, но с жадностью схватятся за возрождение казачества, идею особого российского пути и намертво привинченную к престолу Православную Церковь. Они не побрезгуют и опытом сегодняшних тоталитарных режимов. Они с удовольствием скопируют усилия Китая в ограничении свободы интернета и уже внимательно приглядываются к китайской экономической модели, которая в перспективе поможет им, как они надеются, воплотить в жизнь мечту – править как Сталин, а жить как Абрамович.
Нынешняя власть хочет взять от Советского Союза самое эффективное (они называют это «самым лучшим»), что поможет держать общество в страхе
Они, повторяю, не догматики, которым во что бы то ни стало надо реанимировать труп социализма. Они всего лишь хотят восстановить условия, при которых им обеспечена несменяемость их власти. С гарантией. С запасом. Желательно с меньшими жертвами, но если не получится, то и с большими. Они ищут пример для подражания, им нужны апробированные методы управления обществом. Они находят их в нашем недалеком прошлом. При этом они понимают, что с таким багажом далеко не уедешь. Будущее не терпит копирования прошлого. Поэтому они так часто и так навязчиво рассуждают о модернизации, об инновациях, о новых смыслах и соответствии времени. На первый взгляд кажется, что эти рассуждения дико противоречат их ретроградной практике, но на деле здесь нет никаких противоречий. Они хотят приспособить советский тоталитаризм к XXI веку. Они ищут пути решения своей проблемы. Задача у них трудная, а у нас есть все шансы им помешать.
У каждого народа есть свои национальные недостатки и достоинства. Один из серьезных наших недостатков – отсутствие тщательности в работе и пренебрежение мелочами. Этот недостаток обозначается емким русским словом «авось». В некоторых областях деятельности это может оказаться катастрофичным. Например, в медицине или в политике. Не замечая вовремя симптомов грядущего недуга, мы обрекаем себя на полноценное противостояние злу, вместо того чтобы пресечь его на корню. В результате далеко не всегда это противостояние выигрываем.
Мы ко всему приходим с запозданием, когда уже «поздно пить боржоми». Но национальные черты – это не фатально и не навечно. Наша судьба в наших руках. Надо только уделять больше внимания тому, что на первый взгляд кажется незначительным.
