Российское правительство взялось за подготовку Стратегии-2030. Ответственным за ее выполнение назначен министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов.
Теория о поколениях России: от «фронтовиков» — к «поколению без будущего» и дальше
Владимир Пастухов, «Новая газета», 18 июля
Автор выделяет поколенческие группы, сложившиеся в России на протяжении XX века: «фронтовики», «шестидесятники», «семидесятники», «поколение перестройки», «разочарованное поколение», «потерянное поколение». Тех, кто родился на рубеже XXI века, он называет «поколением без будущего», однако отмечает, что, возможно, именно этому поколению «предстоит предопределить в долгосрочной перспективе судьбу русского народа». «Расти им придется в удушающей атмосфере нарастающего мракобесия, которое все меньше будет похоже на вегетарианскую диктатуру нулевых», – считает автор.
Тени забытых реформ
Александр Рубцов, «Ведомости», 24 июля
В России напишут очередную стратегию социально-экономического развития, на этот раз – до 2030 года, причем подготовкой займутся не эксперты, а чиновники. Автор вспоминает положения предыдущей Стратегии-2020, в основе которой лежала идея модернизации, и отмечает, что в новых политических условиях агрессивной реакции необходимость в ней в России, очевидно, отпала. Содержание нового документа пока остается неясным, однако состав разработчиков, «гарантирует, что в [нем] будет максимум “оперативки” и минимум идеологии».
Как долго зреет демократия
Михаил Травин, «Ведомости», 23 июля
История показывает, что глубокие корни демократии вовсе не гарантируют устойчивость политических институтов и свободы. Автор приводит в пример появление Magna Carta в Великобритании в 1215 году и Золотой буллы в Венгрии в 1222 году: оба документа не привели к построению демократии. Однако английский миф оказался более успешным, чем венгерский, потому что к XX веку Британия действительно стала самой демократической страной в мире. В России, таким образом, тоже возможна демократия, несмотря на отсутствие вековых традиций, главное, чтобы ключевые группы граждан были заинтересованы в коренном изменении правил игры.
Жизнь – копейка. Почему Россия не платит достойные компенсации за смерть
Владислав Иноземцев, Slon.ru, 22 июля
Анализируя трагедию в Омске, где из-за обрушения части казармы погибли 25 человек, автор задается вопросом, как заставить государство лучше контролировать вопросы безопасности? В качестве решения проблемы предлагается создать механизм страхования, в основе которого лежит высокая оценка человеческой жизни. «Сталкиваясь с перспективой огромных по¬терь, как государство, так и частные компании действуют осторожнее, чаще одергивают своих зарвавшихся “слуг” и совершенствуют нормы и регламенты собственного поведения», – считает автор.
Что может привести к обвалу национальной валюты до конца года
Анастасия Стогней, РБК, 23 июля
Издание обратилось к 11 финансовым аналитикам с просьбой оценить риски, которые могут привести в обвалу рубля. Среди наиболее сильных факторов были названы (по мере убывания рисков): падение цен на нефть, обострение конфликта на Украине, изменение режима санкций, отток капитала, повышение ставки Федеральной резервной системы США. Основной вывод аналитиков: рубль ждет непростое полугодие.
Дипломатия бессильна?
Федор Лукьянов, «Россия в глобальной политике», 22 июля
По мнению автора, внешнеполитическую обстановку в мире в первой половине года определяли три ключевые события: минские соглашения, греческий кризис и ядерная сделка с Ираном. Во всех трех случаях с разной степенью эффективности были задействованы дипломатические методы. Однако успехи еще одного игрока, – Исламского государства, чье влияние и популярность все больше возрастает, – во многом дезавуируют сложившиеся дипломатические подходы. Тревожным симптомом являются разговоры о большой войне, несмотря на отсутствие на то реальных оснований.
