20 лет под властью Путина: хронология

Фото: © Kojoku | Dreamstime.com 

 

Путин может уйти. Но на каких условиях?

Григорий Голосов, Slon.ru, 25 августа

Автор рассуждает о возможных способах смены власти в России и приходит к выводу, что законного пути для ухода Владимира Путина вопреки его воле нет. Это означает, что надежд на политические перемены в стране нет, хотя нельзя исключать, что Путин может решить уйти сам, на своих условиях, и здесь возникает вопрос: каковы гарантии его неприкосновенности? По мнению автора, реальные гарантии может дать только любовь народа, которая, как ни парадоксально, может найти выражение в «конституционном закреплении принципа ответственности правительства перед парламентом, с параллельным значительным сокращением президентских полномочий».

 

Зима близко

Екатерина Шульман, «Ведомости», 27 августа

Автор выделяет четыре дилеммы, которые сегодня стоят перед политическим режимом Владимира Путина. Первая — бюрократическая: «необходимость сохранить лояльность ближнего круга при сокращении расходов». Вторая — силовая: необходимость обеспечения собственной безопасности при снижении расходов на силовой аппарат и падении политической популярности. Третья — внешнеполитическая: необходимость поддержания внешних контактов при невозможности прекратить антизападную риторику. Четвертая — социальная: необходимость извлекать дополнительные доходы из граждан при невозможности обеспечить им прежний уровень потребления и безопасности. По мнению автора, за последние годы режим накопил значительный отрицательный политический капитал, значение которого не стоит недооценивать.

 

«Просто нефтегазовая компания»: насколько экономика России зависит от нефти

Александр Мовчан, Carnegie.ru, 25 августа

Формально доля производства углеводородов в ВВП России за последние 25 лет не превышала 26,5%, а доля экспорта нефтегазовой отрасли — 14,5%. Однако, анализируя остальные три четверти ВВП, автор приходит к выводу, что в реальности 67–70% являются нефтезависимыми. Отмечается также, что курс рубля и уровень инфляции в России определяются нефтяными ценами. Учитывая, что мир находится на пороге длинного цикла низких нефтяных цен, российской экономике вряд ли стоит ожидать хороших новостей.

 

Почему нефть не будет дорожать еще несколько лет

Михаил Крутихин, РБК, 26 августа

По мнению автора, снижение цен на нефть — это долгосрочный тренд, что подтверждается рядом факторов: замедляются экономики, падают цены на все сырьевые товары, предложение нефти превышает спрос. Средняя цена на нефть в рамках нового нефтяного коридора будет держаться на уровне $45 за баррель, однако возможны колебания, в том числе провалы до $20 за баррель. «Россия никогда не определяла цену на рынке и всегда шла за трендом. Поэтому от нее каких-то решительных действий ожидать было бы крайне наивно», — заключает эксперт.

 

Реакция на цвет

Алексей Токарев, «Ъ-Власть», 24 августа

В России сложились два подхода к «цветным революциям»: охранительно-консервативный и либеральный. Согласно первому, «цветные революции» инспирированы Западом, а согласно второму — это результат внутренней демократизации. По мнению автора, оба подхода далеки от реальности. Подробно рассматривая первый подход, свойственный российским элитам, автор находит в нем три ключевых упущения. Во-первых, у власти нет понимания различий между «цветными» (ненасильственными) и настоящими кровавыми революциями; во-вторых, власть гиперболизирует влияние Запада на внутренние политические процессы таких стран, как Грузия и Украина; в-третьих, власть (как и либеральная оппозиция) игнорирует культурные, исторические и экономические расколы, существовавшие в странах, где произошли «цветные революции».

 

Российская социология украинского конфликта: вмешиваться не надо, но все правильно сделали

Денис Волков, Carnegie.ru, 26 августа

Автор, социолог «Левада-центра», анализирует результаты опросов общественного мнения в России относительно украинского конфликта. Хотя 65–70% российского населения категорически отрицают, что между Россией и Украиной идет война, при обсуждении этого вопроса на фокус-группах респонденты заметно уклоняются от ответа, вероятно, запрещая себе думать и говорить об этом. Характерной чертой общественного мнения также является почти единогласное отрицание ответственности России за происходящее, причем вина возлагается даже не на Киев, а на Запад во главе с США. Основными источниками информации для 90–95% населения являются государственные телеканалы, но насыщенность новостями об Украине не способствует пониманию сути событий — большинство просто пассивно и некритически потребляет телеконтент.

Взлет и падение Спутника V

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.