Поскольку Россия все чаще становится предметом дискуссии в западном экспертном сообществе, начиная с этой недели в наш еженедельный обзор СМИ мы решили включать важнейшую аналитику из англоязычной прессы. Среди ключевых тем прошедшей недели можно выделить публикации о российском патриотизме, который с легкой руки Владимира Путина неожиданно стал национальной идеей России. Между тем, внутри России эксперты по-прежнему дискутируют на тему экономического кризиса, а вот за ее пределами аналитиков больше волнует ситуация в Сирии и противоречивая позиция России по этому вопросу. Об этом и многом другом в нашем очередном обзоре СМИ.
Фото: Алексей Павлишак / ТАСС
Российские СМИ
Четыре патриотизма: чем определяется «любовь к родине»
Александр Рубцов, Forbes.ru
В начале февраля российский президент объявил патриотизм национальной идеей России. Автор анализирует различные определения термина «патриотизм» и приходит к выводу, что критерием этого понятия может быть соотношение жертвенности и выгоды. В соответствии с этим критерием выделяются четыре группы интересов: интерес к власти (патриотизм в этом случае приравнивается к беззаветной лояльности власти), виртуальные интересы массы (ресентимент), интересы «профессиональных патриотов» (истовый патриотизм, но за деньги) и интересы, а точнее жертвенность группы так называемых «героических страдальцев». В заключении автор обозначает еще один вид патриотической позиции, цитируя патриарха Алексия II: «чувство патриотизма ни в коем случае нельзя смешивать с враждебностью к другим народам (…) Патриотизм в этом смысле созвучен Православию. Одна из самых главных заповедей христианства: не делай другому то, что ты не хочешь, чтобы делали тебе (...) То же самое патриотизм. Не разрушай у других, а созидай у себя».
Сколько заработали сотрудники госкомпаний в 2015 году
Анастасия Якорева, Мария Жолобова, Елена Мязина, РБК
В очередном расследовании РБК анализируются данные госкомпаний, корпораций и банков о размерах выплат топ-менеджерам и зарплат других сотрудников. Как и в прошлом году, наиболее крупные вознаграждения получили топ-менеджеры «Роснефти» – около 312 млн рублей за 2015 год, что на 43% больше, чем в предыдущий период. Среди других счастливчиков – члены правления «РусГидро» (получили вдвое больше, чем в 2014 году) и руководители «Интер РАО» (в полтора раза больше). А вот большинству банкиров не повезло. Так, ежемесячный доход членов правления ВЭБ сократился на 43%, Россельхозбанка – на 54%, ВТБ – в четыре раза.
«В экономику не верят ни инвесторы, ни население»
Евгений Андреев, «Новая газета»
В интервью изданию Татьяна Малева, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, объясняет особенности текущего экономического кризиса в России. Сокращение потребительской активности и переход к сберегательной модели привели к снижению внутреннего спроса и отсутствию экономических стимулов для производства. Страна переживает четвертый кризис за последние четверть века, поэтому неудивительно, что ни один экономический субъект сегодня не готов инвестировать в производство, объясняет эксперт: долгосрочные риски по-прежнему остаются неясными. В России также произошла «негативная стабилизация»: оптимизм рассеялся, и люди готовятся к худшим временам. И хотя пока бунтовать они не готовы, раздражение может накапливаться в геометрической прогрессии, предупреждает Малева.
Англоязычные СМИ
Россия размахивает курдским оружием
Уолтер Расселл Мид, The American Interest
Мид, известный американский эксперт в области международных отношений и шеф-редактор The American Interest, анализирует текущую ситуацию в Сирии в свете наступления на Алеппо объединенных сил режима Асада, России и Ирана. По его мнению, решение России поддержать сирийских курдов в очередной раз доказало, что у администрации США нет внятной стратегии для борьбы с ИГИЛ и разрешения сирийского кризиса. Избегая прямого вторжения, Барак Обама сделал ставку на местных игроков, среди которых сирийским курдам была отведена важная роль. В интересах курдов – добиться создания собственного государства, против чего активно выступает Турция, член НАТО и главный союзник США в регионе. Однако, если раньше Вашингтон заявлял, что Асад должен непременной уйти, теперь позиция США смягчилась: сирийский диктатор рассматривается уже как часть политического решения. Автор сетует, что в свете ядерной сделки с Ираном и снятия санкций для Обамы куда важнее избежать открытого конфликта с Тегераном, поэтому его обещания союзникам в Сирии остаются невыполнимыми. Путину не стоило труда разглядеть это противоречие в стратегии США и использовать его в свою пользу. Автор заключает, что, преуспев в Сирии, Путин не только вновь унизил Обаму, выставив его непоследовательным политиком, который подводит своих союзников, но и по сути положил конец антиигиловской коалиции, созданной США.
Освободите Сергея Лаврова!
Марк Галеотти, Foreign Policy
Профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти рисует портрет министра иностранных дел России Сергея Лаврова, отмечая, что сегодня выдающемуся российскому дипломату, некогда блиставшему на международной арене, отведена незавидная роль артикулятора позиции Кремля, повлиять на которую сам Лавров не имеет возможности. По словам Галеотти, после того как Путин вернулся на пост президента в 2012 году, он стал избавляться от профессионалов в своем ближайшем окружении, отодвинув Лаврова на периферию, в результате чего даже тон сообщений МИДа стал невыносимо плоским, советским по стилю и угрожающим. Поскольку в отношениях с Западом Кремль не готов ни в чем уступать, у Лаврова нет пространства для маневра: все чаще ему приходится лгать сегодня и разбираться с последствиями завтра. Автор советует России освободить Лаврова от должности, чтобы столь умный и опытный дипломат смог найти своим талантам лучшее применение.
Российская связь между Сирией и Украиной
Джозеф Най, The National Interest
Профессор Гарвардского университета, автор концепции «мягкой силы» Джозеф Най сравнивает Мюнхенские конференции по международной безопасности этого и прошлого года и отмечает, что вопрос о том, чего же хочет Россия, оказался основным на обеих. Но если в прошлом году западные лидеры обсуждали украинский кризис, то в этом году внимание было приковано к Сирии. По мнению автора, оба кризиса действительно связаны интересами Кремля: поддерживая режим Асада, Владимир Путин стремиться не просто нарастить свое влияние в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, но и продемонстрировать свою незаменимость в разрешении сирийского конфликта и связанного с ним кризиса с беженцами в Европе. Этот политический капитал Путин вполне может предложить ЕС в обмен на смягчение санкций в отношении России. «Возможно, дорога на Украину действительно лежит через Дамаск», – заключает автор.
