На этой неделе исполнилось 30 лет Чернобыльской аварии, и многие российские и западных эксперты обсуждали ее последствия на самых различных уровнях – от политики до экологии. Другой темой горячих дискуссий стала публикация очередной части «панамского архива», показывающей связь между расследованием Сергея Магнитского и офшором виолончелиста и друга президента Сергея Ролдугина. Между тем, в западных СМИ дебаты развернулись вокруг внешнеполитической программы Дональда Трампа и особенностей системы, созданной в России Владимиром Путиным. Об этом и многом другом в нашем традиционном еженедельном обзоре СМИ.
Очередная порция расследования «Панамского архива» показывает связь между офшором Сергея Ролдугина (на фото) и крупнейшей коррупционной схемой в истории современной России, из-за расследования которой погиб юрист Сергей Магнитский. Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Российские СМИ
Россия: виолончелист и юрист
Пауль Раду, OCCRP, Открытая Россия (перевод)
Издание публикует русскую версию статьи Пауля Раду, написанную для Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) – одной из организаций, расследовавших документы «Панамского архива». В очередной порции документов, попавших в руки журналистов, прослеживаются сделки с участием, похищенных в ходе рейдерского захвата компании Билла Браудера Hermitage Capital. В ходе крупнейшей коррупционной схемы, раскрытой нанятым Браудером юристом Сергеем Магнитским, из российского бюджета были украдены $230 млн. Часть этих денег, судя по документам архива, осели в панамском офшоре, принадлежавшем Сергею Ролдугину, виолончелисту и другу Владимира Путина.
Чернобыль: катастрофа продолжается
Рашид Алимов, Forbes.ru
Спустя 30 лет после Чернобыльской аварии многие жители пораженных зон забыли о радиации. В России в загрязненных районах находится 4413 городов и сел, расположенных в 14 регионах – от Ленинградской области до Брянской. Уровень радиации в этих местах превышает норму в три-четыре раза, но люди при этом ведут обычную жизнь, не соблюдая меры предосторожности. Одна из причин, по мнению автора, бедность: «чернобыльская компенсация» не покрывает даже прожиточного уровня. Между тем, в этих районах в четыре раза больше детей-инвалидов, у каждого третьего – заболевание щитовидной железы. Существуют и другие риски, пишет автор, например, пожары в радиоактивных лесах, дым от которых может разнести радиацию по всей округе.
Возможен ли в России транзит к демократии
Александр Колесников, Carnegie.ru
Ссылаясь на доклад Высшей школы экономики, согласно которому в ближайшие десять лет Россию ожидает инерционный сценарий развития, автор отмечает, что на сегодня плохие институты и пассивные модели поведения устраивают и власть, и бизнес, и население России. Эксперты, наблюдающие за динамикой режима, спорят о природе текущих политических процессов: одни видят в них инволюцию (возвращение к советской модели), другие – эволюцию (движение к большей авторитарности). Многие отмечают, что транзит к демократии в России возможен, но не раньше, чем через 10 лет, то есть после окончания четвертого президентского срока Путина. Автор считает, что исторический опыт России показывает, что для осуществления транзита должен сформироваться спрос – среди элит или в обществе, – но пока такого спроса нет.
Англоязычные СМИ
Российская политика при Путине
Глеб Павловский, Foreign Affairs
Многие пытаются понять, что собой представляет путинский режим, объясняя его природу автократизмом Путина. Однако, по мнению автора, Путин – всего лишь эффективный менеджер, который научился управлять Системой, но его контроль над ней ограничен. Даже если Путин уйдет, Система останется. Идея Системы выходит за рамки политики и идеологии – она глубоко укоренена в российской культуре. Ее смысл в том, что государство имеет право на безграничный доступ к национальным ресурсам – частным или общественным. В рамках Системы бизнес и государство слились в союз тотальной, отлаженной коррупции. Если первой версией путинской Системы была «управляемая демократия», действовавшая в рамках «вертикали власти» и «административного рынка», то начиная с третьего срока к нее добавился в нее еще один – высший – уровень, который занимает единолично Путин. Новое форма правления стала опираться не на прямые команды и контроль, а на сигналы и интерпретации. Проблема обновленной версии Системы в том, что ее агенты не всегда правильно интерпретируют сигналы лидера, следствием чего, например, могли стать убийства Политковской, Литвиненко и Немцова. Кроме того, со временем стало очевидно, что Система не может давать задний ход, поэтому за Восточной Украиной последовала Сирия. Автор приходит к выводу, что в Кремле никто не знает, как управлять Россией без Путина: тот, кто окажется у власти, будет вынужден управлять только через Систему.
Выхолощенные люди
Эндрю Вудс, The American Interest
Когда Владимир Путин стал президентом, ему не нужно было изобретать «вертикаль власти» – ее основы были заложены в систему управления страны. Но при этом в России возникли и начали развиваться демократические институты. Путин изменил эту динамику. В качестве основы экономики он выбрал ресурсно-распределительную модель, которая способствовала бурному росту в 2000-2008 годах благодаря высоким ценам на нефть. Однако сегодня пришло время расплаты, и одним из последствий кризиса стала усиливающаяся деградация государства. Автор пишет, что Путин, возможно, и хотел бы полагаться на «вертикаль власти», но она больше не является упорядоченной командной структурой. Российский президент превратился в заложника созданной им самим системы негласного и непрозрачного управления страной. У нынешней власти нет ответов на растущее число проблем, и ей не поможет даже возвращение высоких цен на нефть или снятие санкций Запада. Именно поэтому российские лидеры обратились к идее возрождения России как великой державы. Не будучи готовыми признать факты советского прошлого, они наполняют его мифами в надежде, что общество не направит свое растущее недовольство против них.
Кандидат Кремля
Майкл Кроули, Politico
Бывший ведущий телеканала MSNBC Эд Шульц, еще недавно критиковавших Дональда Трампа и Путина, сегодня работает про прокремлевском канале RT, где он радикальным образом изменил позицию. Теперь Трамп в его шоу предстает достойным кандидатом на пост президента США и экспертом во внешней политике. RT часто нанимает стареющих звезд американского телевидения (таких как Ларри Кинг или Джесси Вентура), и, судя по всему, тратит на это немалые средства. По оценке сенатора Роба Портмэна, содержание одного вашингтонского офиса телеканала, известного своей пропагандистской, антиамериканской позицией, может обходиться в $400 млн в год. При этом сам RT утверждает, что бюджет всех международных бюро не превышает $250 млн. Автор также напоминает, что недавно на праздновании десятилетия телеканала выступил Майкл Флинн, бывший глава Агентства военной разведки Минобороны США, чем вызвал сильное недоумение Пентагона.
