Институт современной России

New York Times: Неправовое государство Владимира Путина

• Колонка редакции.
• Владимир Путин стремительно превращает Россию в неправовое государство. Как член Совета безопасности ООН Россия несет особую ответственность за поддержание принципов международного права. Но действия Путина в Сирии и на Украине не только препятствуют мирному урегулированию конфликтов, но и нарушают основы человеческой порядочности.
• Это дважды подтвердилось 28 сентября, когда стали известны результаты расследования международной комиссии по крушению рейса MH17, заключившей, что ЗРК «Бук», сбивший боинг, был доставлен из России и затем увезен обратно. В тот же день в ходе совместных сирийско-российских бомбардировок были уничтожены две больницы под Алеппо.
• Издание отмечает, что США необходимо рассмотреть вопрос о введении новых санкций против России, хотя Путин, несомненно, попытается помешать этому, воспользовавшись своим право вето в СБ. США также необходимо поддержать Украину.
• Путин на протяжении месяцев притворялся, что ведет переговоры для политического разрешения конфликта. Несмотря на все усилия Джона Керри, которому удалось заключить два краткосрочных перемирия, Россия и Сирия при поддержке Ирана продолжают кровопролитие.
• 19 сентября Керри пригрозил, что США выйдет из женевских переговоров, но его угрозы вряд ли возымеют действие в отсутствии каких-либо дипломатических козырей на руках у США.
• Долгое время президент Обама отказывался от прямого военного вмешательства в Сирию, и Путин, вероятно, рассчитывает, что в свои последние месяцы в Белом доме он точно этого не сделает, но источники NYT говорят о том, что военный сценарий вынесен на обсуждение.
• Путин считает себя человеком, миссия которого – восстановить величие России. И Россия действительно может быть «великой силой добра». Но бессовестное поведение Путина говорит о том, что конструктивное партнерство во имя восстановления мира – последнее, о чем он думает.

New York Times, Vladimir Putin’s Outlaw State, by Editorial, 29 September 2016

CNN Opinion: Экспертный гид по путинской пропаганде

• Автор – Марк Галеотти, старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге.
• После публикации доклада международного расследования по делу MH17 пропагандистская машина Кремля должна заработать в полную силу. Нужно приготовиться к бесконечным, яростным, изобретательным попыткам похоронить правду в мессиве из конспиративных теорий, слухов и отрицаний. Цель этой кампании – не доказать правильность своей версии, а подорвать общественное доверие к версии противника.
• Кремль готовился к этому докладу заранее. Так, корпорация «Алмаз-Антей» (производитель «Бука») ранее в сентябре опубликовала собственный доклад, где утверждается, что ракета, сбившая боинг, была выпущена с территории, контролируемой украинскими войсками, и ответственность таким образом возлагается на Киев.
• Кремлевские тролли, между тем, атаковали Bellingcat, организацию гражданских журналистов, собравших доказательства причастности Москвы к переправке «Бука» в Украину.
• Существует пять основных правил путинской пропаганды, пишет Галеотти, которые применялись во всех крупных аферах Кремля – от аннексии Крыма до допингового скандала:
• 1) отрицать: «российских солдат в Крыму нет»;
• 2) контратаковать: поднять вопрос о мотивации соперника, говорить, что все обвинения против России – русофобская пропаганда;
• 3) запутать: наводнить информационное пространство альтернативными теориями, даже самыми абсурдными (кто-нибудь да поверит);
• 4) сравнять счеты: заявить, что даже если обвинения обоснованы (хотя это и не так), все, и особенно США, делает то же самое, но почему-то только русские оказываются наказанными!
• 5) повторить все сначала: весь этот нарратив повторяется столько, сколько нужно.
• Проблема в том, пишет Галеотти, что у путинской России есть одно парадоксальное преимущество: на Западе мнение о ней уже сложилось, поэтому стимулов прекратить лгать и изворачиваться у Путина просто нет. И это дает ему странную свободу, все больше приближая его режим к статусу изгоя.

CNN Opinion, An expert's guide to Putin's propaganda playbook, by Mark Galeotti, 29 September 2016

The Washington Post: Путин совершает ошибку в Сирии, и за это заплатит Россия

• Автор – Филипп Гордон, эксперт Совета по внешней политике, в 2013-15 гг. являлся специальным помощником президента Обамы и координатором Белого дома по Ближнему Востоку, Северной Африке и странам Персидского залива.
• Соглашение о прекращении огня в Сирии, достигнутое в женевских переговорах между Россией и США, было очевидным выигрышем для России.
• Оно позволяло сохранить режим в Дамаске, укрепить статус России как важного игрока на Ближнем Востоке, снизить цену конфликта, сохранить российскую военную базу в Средиземном море и т.п. Все это – в интересах России.
• Однако беспощадные бомбардировки Алеппо армией Асада при поддержке российской авиации разрушают хрупкий мир и повышают издержки не только для рядовых сирийцев, но и для самой России.
• По словам Гордона, гарантий, что перемирие удастся сохранить, конечно, не было. И Россия права в том, что трудно провести различия между террористическими группами и «умеренными» повстанцами. Но с ее стороны нужны были хотя бы просто добросовестные, честные усилия.
• Гордон приводит три причины, почему такие усилия лучше, чем бомбардировки:
• 1) Асад и Путин не могут выиграть в этом конфликте военным путем. Возможно, Путин опирается на свой опыт разрешения конфликта в Чечне, но ему лучше вспомнить советский опыт в Афганистане.
• 2) За Алеппо Москве придется заплатить отношениями с Европой и арабским миром. Шансы снятия западных санкций теперь сильно уменьшились.
• 3) Путину стоит подумать об ответных действиях США. Хотя администрация Обамы долгое время была против эскалации, теперь она рассматривает вопрос об увеличении помощи повстанцам.
• Скорее всего, пишет Гордон, следующим президентом США станет Хиллари Клинтон, а ее позиция по Сирии и по России гораздо более жесткая, чем у Обамы. Но пока американская сторона не снимает вопрос о перемирии с повестки дня, так что у Путина еще есть время сделать правильный выбор.

The Washington Post, Putin is making a mistake in Syria — and Russia will pay the price, by Philip Gordon, 28 September 2016

Atlantic Council: Сможет ли Владимир Путин сделать XXI век веком России? 

• Автор – Андерс Ослунд, эксперт Атлантического совета.
• Россия играет огромную роль в нынешних президентских выборах США, о чем говорят многие факторы – от российских связей Дональда Трампа до взлома российскими хакерами сервера Демократической конвенции США. Но самое удивительное, пишет Ослунд, что большинство американцев либо об этом не знают, либо им все равно.
• Автор обращает внимание на книгу «Генеральный план Путина: разрушить Европу, разделить НАТО и восстановить российскую власть и глобальное влияние» (Putin’s Master Plan, 2016) авторитетных американских политологов Дугласа Шона и Эвана Смита, которые анализируют происходящее в США в более широком контексте.
• Анализ личности Путина – популярная тема среди западных политологов. Наиболее распространенный взгляд заключается в том, что Путин – тактик, а не стратег. Однако авторы книги считают, что на самом деле у российского президента есть глобальная стратегия – разбить НАТО, маргинализировать США и нанести поражение Западу.
• Шон и Смит подробно анализируют технологии Кремля по реализации этой стратегии, включая гибридную войну и разнообразные направления, в которых она ведется: от конфликтов в Украине и Сирии до энергетической политики и кибершпионажа.
• Авторы критикуют западную политику (особенно ЕС) в отношении России, называя ее неадекватной и бессильной. Они призывают к мобилизации Запада, сплочению НАТО для противостояния России и усилению лидерства США.

Atlantic Council, Can Vladimir Putin Make the Twenty-First Century a Russian Century? By Anders Åslund, 26 September 2016