Институт современной России

The Guardian: Сирия – это не конфликт времен холодной войны, США и Россия не могут его решить

• Автор – Мэри Дежевски,  британский писатель и журналист, член Валдайского клуба.
• США и Россия вступили в новую стадию противостояния по сирийскому вопросу, и многие западные эксперты (особенно пессимисты) сравнивают нынешнее положение вещей с худшими днями холодной войны.
• Некоторые оценивают ситуацию как даже более опасную, поскольку сегодня отсутствуют формально сдерживающие сил в виде перспективы о «взаимно-гарантированном уничтожении».
• Однако Дежевски придерживается менее апокалиптических взглядов. Выход России из соглашения об утилизации плутония (которое, по словам Москвы, США все равно нарушали) и отказ США от продолжения переговоров по Сирии (выбранный как наиболее сильная мера в отношении России) на самом деле показывают, насколько узок круг вопросов, которые обе страны могут обсуждать.
• Дело в том, пишет автора, что в определенном смысле обе страны играют на внутреннюю аудиторию – этот фактор часто упускается из виду при анализе дипломатических споров. Демократам в США важно продемонстрировать, что они не бесхребетны; Путин стремится апеллировать к национальным чувствам россиян на фоне падения уровня жизни в России.
• Однако, по мнению Дежевски, есть еще одна причина не судить об отношениях России и США по их разногласиям в Сирии: «верить в то, что две страны способны положить конец конфликту в Сирии, все равно что верить, что холодная война продолжается, и каждый конфликт – это прокси-война сверхдержав».
• Сирийский конфликт гораздо шире и глубже, он вовлекает множество сторон и их прокси, чья лояльность постоянно меняется. Внешние силы, как в старые добрые времена, уже не могут навязать в этой стране мир, до тех пор пока непосредственные участники конфликта не договорятся между собой.
• Соглашение о прекращении огня провалилось не из-за случайной бомбардировки США и не из-за атаки на гуманитарный конвой, а потому, что США и Россия сегодня уже не могут контролировать своих клиентов, считает Дежевски. Для реального политического решения нужно согласовать интересы не только сирийцев, но и Ирана, Саудовской Аравии и Турции.

The Guardian, Syria isn’t a cold war conflict: the US and Russia can’t just fix it, by Mary Dejevsky, 4 October 2016

Bloomberg View: Ультиматум Путина следующему президенту США

• Автор – журналист Леонид Бершидский.
• Следующий президент США унаследует самые плохие отношения с Россией за последние десятилетия – со времен, когда Рональд Рейган назвал Советский Союз империей зла.
• 3 октября Путин представил в Госдуме список требований к США, после чего Россия приостановила участие в соглашении по утилизации оружейного плутония.
• Среди требований Путина: отмена Акта Магнитского, сворачивание инфраструктуры НАТО до уровня 2000 г., отмена антироссийских санкций, выплата компенсации за них и пр.
• Иными словами, пишет Бершидский, Путин напоминает США, что Россия – ядерная держава (в отличие от ее соседей), и что она начинает вести себя  на мировой арене как равная, даже если Америка ее таковой не признает.
• Он также посылает сигнал кандидатам в президенты США, что восстановление отношений с Россией теперь обойдется им весьма дорого.
• Зная, что администрация Обамы не станет наращивать военное присутствие в Сирии, Путин стремится как можно скорее отвоевать Алеппо у повстанцев, чтобы успеть до инаугурации нового президента. Прекращение переговоров с США для него ничего не значит: он играет на время.
• Путин понимает, что его воинственность дорого стоит: 3 октября министр финансов РФ уже объявил об увеличении закрытой части бюджета, куда входят военные расходы, на 680 млрд рублей. Это означает рост дефицита бюджета и сокращение социальных расходов.
• Но Путин также знает, что россияне готовы к экономическим трудностям, если речь идет о противостоянии США.
• Следующему президенту США придется решать, что делать с Россией. Можно ужесточить санкции и ждать, когда слабеющая российская экономика подорвет позиции Кремля, однако такой подход может иметь непредсказуемые последствия на Ближнем Востоке и в других регионах. 

Bloomberg View, Putin's Ultimatum to the Next U.S. President, by Leonid Bershidsky, 4 October 2016

The New York Times: Давайте привлечем внимание Путина

• Автор – Томас Фридман, авторитетный американский писатель и журналист, лауреат трех Пулитцеровских премий, автор, среди прочего, книги «Плоский мир: краткая история XXI века» (The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century).
• Фридман предлагает представить ситуацию, при которой хакеры публикуют данные о том, что Владимир Путин владеет недвижимостью и активами в России и Европе на общую сумму $30 млрд, и отмечает, что Западу пора дать Путину испытать собственные манипуляции на себе.
• Фридман цитирует главного редактора Die Zeit, отметившего, что Путин находится в состоянии войны с Западом, но Запад «упорно цепляется за идею приличных отношений». По мнению Фридмана, Запад должен перестать подставлять другую щеку человеку, чьи поступки в Сирии и Украине оцениваются как военные преступления.
• По мнению Фридмана, поддержка Путиным режима Асада со всеми вытекающими последствиями, включая усиление кризиса беженцев в Европе, и хакерские атаки России на США угрожают демократии больше, чем ИГИЛ или Аль-Каида.
• Обама считал, что сочетание давления и сотрудничества сможет сдерживать поведение Путина. В теории это правильный подход, пишет Фридман, но сегодня Вашингтон осознал, что оказывал недостаточное давление для плодотворного сотрудничества, и теперь начнет его наращивать.
• Проблема вышла за пределы вопроса о политике Путина в Сирии и Украине – теперь речь идет об Америке, Европе, базовых цивилизованных нормах и целостности демократических институтов.

The New York Times, Let's Get Putin's Attention, By Thomas L. Friedman, 5 October 2016

Washington Post: Вспоминая журналиста, убитую за то, что она противостояла Путину

• Автор – Карл Гершман, президент Национального фонда за демократию.
• 10 лет назад была убита Анна Политковская, чья смерть, пишет Гершман, «служит окном в Россию Путина».
• Гершман восхищается смелостью Политковской и ее провидческим анализом жестокостей путинской политики на Северном Кавказе, которая сегодня в полной мере повторяется в Сирии и Украине. «Она считала, что говоря правду и противостоя террору, она сможет предотвратить превращение России в угрозу самой себе и миру».
• После смерти Политковской «скатывание России в пропасть» только ускорилось. Другие «враги Кадырова» тоже были убиты, среди них Наталья Эстемирова и Борис Немцов.
• За последние 10 лет Россия оккупировала 20% территории Грузии, аннексировала Крым, вторглась в Восточную Украину и Сирию, развернула кампанию по дезинформации в Европе, использует хакерские атаки против Запада, открыто финансирует маргинальные политические партии и сеет разногласия в ЕС и США, подрывая западные институты.
• Политковская понимала связь между взлетом Путина к вершинам власти и разжиганием античеченских настроений в России. Путин использовал чеченский вопрос для консолидации и расширения своей власти. У Политковской и других российских либералов не хватило сил, чтобы остановить его.
• Гершман заключает, что у США достаточно власти, чтобы сдержать Путина. Вопрос только в том, достаточно ли у них политической воли.

Washington Post. Remembering a journalist who was killed for standing up to Putin, by Carl Gershman, 7 October 2016