Институт современной России

Bloomberg View: Победа Трампа доказывает неисключительность США

• Автор – колумнист Леонид Бершидский.
• Автор рассуждает о причинах победы Дональда Трампа, которую не смогли предсказать большинство экспертов, политиков, журналистов и даже команда самого Трампа.
• По мнению Бершидского, Трамп использовал рецепт, показавший свою успешность в ряде стран Восточной и Центральной Европы (Польша, Словакия, Эстония, Латвия, Словения, Болгария): националистический популизм и антикоррупционная риторика.
• Автор отмечает, что в ходе своих длительных командировок по США во время предвыборной кампании, он смог поговорить со множеством сторонников Трампа. Большинство из них были обеспокоены экономическими проблемами, и все они были уверены в коррумпированности Клинтон. И именно последнее оказалось важным фактором, который многие наблюдатели проигнорировали.
• На постсоветском пространстве комбинацию из националистической и антикоррупционной риторики успешно применял, например, Михаил Саакашвили во время грузинской «революции роз» и даже недавно на посту губернатора Одесской области.
• Ирония в том, что инструментами для антикоррупционной кампании (утечки Wikileaks) Трампа снабдила именно Россия, где коррупционному режиму Владимира Путина противостоит Алексей Навальный, известный благодаря своей антикоррупционной, популистской и националистической риторикой.
• Автор заключает, что выборы в США показали, что американцы не такая исключительно нация, как принято считать: они мало чем отличаются от тех же поляков или грузин.
• Высокомерная американская элита никогда не сравнивает США с молодыми демократиями, гордясь своими длительными политическими традициями. И поэтому на последних выборах она не смогла увидеть собственную страну.

Bloomberg View, Trump's Victory Proves the U.S. Is Unexceptional, by Leonid Bershidsky, 9 November 2016

The Guardian: Трамп может вернуть Россию из изоляции 

• Автор – Мэри Дежевски, британский писатель и публицист.
• Автор пишет, что одним из необычных эффектов президентской кампании США стали заявления ряда западных наблюдателей о том, что российские спецслужбы сыграли непосредственную роль в победе Трампа.
• Подобная позиция (и особенно обвинения в хакерских атаках) активно поддерживалась кампанией Хиллари Клинтон – в противовес линии Трампа, неоднократно заявлявшего о готовности сотрудничать с Россией.
• Однако доказательств «руки Кремля» в том, как прошла избирательная кампания, нет, пишет Дежевски, за исключением связей бывшего советника Трампа Пола Манафорта с экс-президентом Украины Януковичем. Но информация о связах Трампа с Россией вряд ли повлияла на выбор избирателей.
• Сам Путин постоянно подчеркивает, что Россия могла вмешаться в избирательный процесс США («США не банановая республика»). И доказательств того, что он лично поддерживал Трампа, тоже нет. Более того, непредсказуемость Трампа, скорее, претит последовательности, которую предпочитает Путин.
• Наблюдатели правы в том, что Трамп сможет установить более дружественные отношения с Путиным, чем Обама или другие европейские лидеры; особенно потому, что отношения на сегодня по сути зашли в тупик.
• Трамп и Путин во многом похожи: оба автократы, оба умеют распоряжаться властью и могут узнать друг в друге знакомые черты. Кроме того, благодаря Трампу взгляд из России на США может поменяться, и не последнюю роль может сыграть тот факт, что обе жены Трампа имеют славянское происхождение.
• Интерес Москвы к улучшению отношений в первую очередь связан со скептической позицией Трампа по НАТО. Нынешний расклад вызывает повышенную обеспокоенность как в ЕС, так и в России.
• Возможно, бизнес-бэкграунд Трампа поможет снять это напряжение и в конечном итоге вывести Россию из изоляции.
• Но все это не означает, что Трамп будет проводить мягкую политику в отношении России. 

The Guardian, Trump could bring Russia in from the cold, by Mary Dejevsky, 9 November 2016

Foreign Policy: Президентство Трампа – действительно большая победа для Путина?

• Автор – Рейд Стэндиш, редактор Foreign Policy.
• Автор пишет, что Россия сыграла значительную роль в президентской кампании США: Дональд Трамп подчеркивал свое хорошее отношение к Путину и России; хакерские атаки на Демократическую партию управлялись из Кремля.
• В России американским выборам также уделялось повышенное внимание: государственные телеканалы активно поддерживали Трампа и выступали против Клинтон.
• Однако для Путина основная цель – это возможность осуществлять стратегию по созданию хаоса и дискредитации политической системы США. После двух лет международной изоляции и экономических санкций Путин наконец получил шанс возобновить отношения с Западом и восстановить глобальный статус России: этот шанс – Дональд Трамп.
• Некоторые эксперты (например, Томас Грэм) считают, что России не нужна Украина и Сирии, ей нужно, чтобы ее интересы принимались во внимание. И Трамп в своих заявлениях продемонстрировал, что его позиция во многом совпадает с интересами Кремля: снизить поддержку Украине и антиасадовским повстанцам в Сирии, пересмотреть систему финансирования НАТО.
• Однако несмотря на надежды, возлагаемые на президентство Трампа, Москва понимает, что антироссийские настроения в Вашингтоне растут. Риторика Трампа может нравится Кремлю, но Трамп также непредсказуем и волатилен, плюс пока непонятно, кто станет его советником по России.
• В любом случае внутриполитический кризис в США играет на руку России. По мнению Мэтью Рожански, директора Центра Вильсона, Москва продолжит пользоваться расколом в США и Европе для продвижения своих интересов (снятие санкций, выход из изоляции).
• Автор также цитирует директора Центра Евразии Атлантического совета Джона Хербста, который считает, что снижение антиамериканской риторики в адрес Вашингтона в ближайшее время покажет, насколько Кремль действительно хотел бы сотрудничать с новым президентом США.
• По мнению Хербста, во время переходного периода от Обамы к Трампу Путин будет вести себя очень осторожно.

Foreign Policy, Is a Trump Presidency Really a Big Win for Putin?, by Reid Standish, 9 November 2016

The Washington Post: Как избрание Трампа повлияет на отношения США и России

• Автор, профессор политологии Нью-Йоркского университета Джошуа Такер,  опросил американских экспертов по России:
• Йошико Геррера и Андрю Кид, профессора Университета Висконсина-Мэдисона:
• Дональд Трамп, как и другие президенты США до него, заявил о желании улучшить отношения с Россией. Разница нынешней ситуации в том, позиция Трампа по НАТО (снижение роли альянса в Европе) соответствует ключевым интересам России.
• Однако значительное свертывание глобального лидерства в США будет плохо воспринято внутри страны. Плюс Трамп непредсказуем, и его политика в отношении России может в какой-то момент ужесточиться.
• Дмитрий Горенбург и Майкл Кофман, исследователи Центра военно-морского анализа (CNA):
• победа Трампа может серьезно изменить отношения между США и Россией, но многое будет зависеть лично от Трампа и его желания полагаться на советников. Структурные противоречия российской и американской элит продолжат затруднять сближение вне зависимости от взаимных симпатий Трампа и Путина.
• прогнозы: Трамп восстановит все межправительственные контакты двух стран, особенно в сфере военного сотрудничества; расширит сотрудничество по Сирии; не станет продолжать санкционную политику, но снятие санкций произойдет в логике услуга за услугу.
• Трамп – опытный переговорщик, которому важно заключить сделку с Путиным. Вопросы демократии и прав человека мало интересуют Трампа; скорее всего, в центре переговоров будут Сирия и/или Китай.
• Эндрю Барнс, исследователь Кентского университета:
• С момента вторжения в Украину в 2014 г. Россия стремится изменить правила игры, сложившиеся после Второй мировой войны. Трамп также негативно высказывался о существующей системе международных отношений, и в этом интересы двух лидеров совпадают.
• Возможный конфликт может возникнуть в момент, когда придет время разработать новые правила игры.
• Мария Омеличева, профессор Канзасского университета:
• Россия требует ухода США из своей традиционной зоны влияния – постсоветского пространства, и администрация Трампа, скорее всего, снизит поддержку Украине и Грузии и предоставит России больше свободы действия.
• Вывод дополнительных войск НАТО из Прибалтики и Польши также снимет с повестки дня один из наиболее неприятных вопросов для России.
• Трамп также вряд ли станет критиковать Россию за авторитаризм и нарушения прав человека, устранив таким образом один из главных раздражителей Кремля. В Москве это будет воспринято как следование принципам «взаимного уважения».
• Эрик Макглинчи и Марлен Ларюэль, профессора Университета Джорджа Вашингтона:
• Число россиян, положительно относящихся к США, значительно снизилось за последние пять лет (с 57% в 2010 году до 15% в 2015 году) благодаря усилиям официальной пропаганды.
• Хотя сегодня кремлевская пропаганда поддерживает США в свете избрания Трампа, скорее всего, эта поддержка недолговечна. Американцы, голосовавшие за Трампа, не голосовали за улучшение отношений с Россией.
• Трамп будет сфокусирован на внутренней политике, и России только остается надеяться, что ее не забудут окончательно.

The Washington Post, Here’s how Trump’s election will affect U.S.-Russian relations, by Joshua Tucker, 10 November 2016

Quartz: Прошло 25 лет, и «разрыв в ощущении счастья» между постсоветскими странами и их кумирами наконец преодолен

• ЕБРР опубликовал доклад «Транзит 2016-17», в котором содержатся результаты масштабного исследования транзитных постсоветских экономик.
• На основании 51 тыс. интервью, проведенных в 34 странах, авторы делают вывод, что спустя 25 лет после распада СССР «ощущение счастья», испытываемое жителями постсоветских стран сравнялось с аналогичным показателям в развитых западных странах (Италии, Германии).
• Изначально переходный период (1992-95 гг.) был ознаменован повышенным уровнем «ощущения несчастья».
• Сокращение разрыва авторы доклада связывают с повышением уровня жизни в постсоветских странах с одной стороны, и снижением чувства удовлетворенности жизнью, наблюдаемое в ряде западных страны -- с другой.
• Так, во всех постсоветских странах 51% респондентов согласились с утверждением, что «с учетом всех факторов я удовлетворен своей жизнью», в Германии и Италии – 57%, но если убрать из уравнения фактор уровня дохода, то разрыв полностью исчезает.

Quartz, It’s taken 25 years, but the “happiness gap” between post-Soviet countries and their peers has finally closed, by Cassie Werber, 7 November 2016