20 лет под властью Путина: хронология

В очередном обзоре западных СМИ: Лилия Шевцова о заблуждениях западных экспертов по России; The Atlantic о том, почему дружба Трампа и Путина будет недолговечной; Джош Рогин о том, как Конгресс США может помешать «перезагрузке» Трампа с Россией; и Леонид Рагозин о том, как живут люди по обе стороны российско-латвийской границы. Напоминаем, что вы можете подписаться на электронную рассылку дайджестов, отправив запрос на info@imrussia.org.

 

Западные эксперты и политики продолжают гадать, о чем думает Владимир Путин. Слева направо: президент России Владимир Путин, экс-президент Чехии Вацлав Клаус и профессор Института перспективных исследований в Принстоне, бывший посол США в СССР Джек Мэтлок на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в октябре 2016 г. Фото: Михаил Метцель / ТАСС.

 

The American Interest: «Путиналия» как обман и самообман

  • Автор – политолог Лилия Шевцова.
  • «Путиналия», или изучение Владимира Путина, может быть интересным занятием, но чтобы понять Россию, нужно смотреть гораздо глубже, считает Шевцова.
  • Путин превратился в центральный объект исследования для западных экспертов по России: едва ли какой-либо другой российский лидер, за исключением Сталина, привлекал к себе столько внимания. И Путину оно, безусловно, льстит, даже если на Западе его представляют злодеем.
  • Но несмотря на пристальное наблюдение за Путиным, западные эксперты так и не научились понимать его планы и предсказывать дальнейшие шаги.
  • Путинологи не смогли предсказать войну в Грузии и на Украине, не увидели готовность Кремля к конфликту к Западу и оказались удивлены российским вмешательством в американские выборы.
  • Шевцова развенчивает ряд западных аксиом в отношении Путина и России:
    • «Действия Путина вызваны слабостью России»: да, но до определенной степени; они также вызваны слабостью самого Запада.
    • «Россия унижена Западом, ей нужно пойти навстречу»: нет, никто не видел Путина униженным, а приписываемый ему комплекс неполноценности не мешает ему действовать решительно.
    • «Путин – выходец из КГБ, поэтому он построил такую систему»: нет, система личной власти в России создана Ельциным, Путин только добавил авторитарное содержание в существующие рамки.
    • «Путин вторгся в Сирию, чтобы утвердить свой имидж»: не стоит недооценивать интеллект Путина, для имиджа есть более дешевые опции; Сирия нужна была, чтобы отодвинуть украинский конфликт на второй план.
  • Автор считает, что, увлекаясь «путиналией», эксперты видят упрощенную, карикатурную картину России, что не дает им понять реальное состояние российского общества и предсказать дальнейшие шаги Кремля.
  • Кроме того, западные лидеры прибегают к демонизации России в том числе для того, чтобы отвлечь внимание общества от собственных проблем.
  • Существующие подходы к России («сдерживание» и «сотрудничество») не работают. По мнению Шевцовой, одной из проблем является то, что западные эксперты преувеличивают роль лидерства в России: образ темной власти и всемогущества Кремля для них слишком соблазнителен.
  • Но на самом деле авторитарные символы и репрессивные действия Кремля, наряду с терпимостью общества, создают ложную картину.
  • Российская система личной власти – это т.н. «бессильное всемогущество»; с одной стороны, видна авторитарная власть Путина, с другой – в его системе существуют мириады трещин, что делает ее хрупкой. Путин погребен под толщей проблем, которые он не в состоянии решить, поэтому он вынужден разжигать один геополитический скандал за другим.
  • Чтобы лучше понимать Россию, Шевцова рекомендует: 1) смотреть на реальные цифры, показывающие ситуацию в экономике; 2) анализировать общественные настроения; 3) следить за балансом националистических и империалистических чувств; 4) анализировать готовность населения адаптироваться к падению уровня жизни; 5) смотреть за состоянием здравоохранения, занятости, транспортной системы, региональных бюджетов и т.п.

The American Interest, Putinalia as Deceit and Self-Deceit, by Lilia Shevtsova, 17 November 2016

 

The Atlantic: Могут ли Америка и Россия обе снова стать великими?

  • Автор побеседовал с Фионой Хилл, экспертом Института Брукингса по России, которая считает, что «броманс» Трампа и Путина, несмотря на первоначальную смену риторики, не приведет к улучшению отношений России и США.
  • Россия всегда была экспансионистской державой, которая не хочет ни в чем никому уступать, и в этом она во многом похожа на США. Поэтому между этими странами всегда будут возникать трения.
  • Хилл не считает, что между Россией и США сегодня идет новая холодная война. Обе страны более не являются великими державами, но пытаются остановить упадок, поэтому сложно ожидать, что этот «динамичный дуэт» сможет сделать мир снова великим.
  • Между Путиным и Трампом действительно много общего: оба долго помнят обиды и оба рассматривают международные отношения как транзакции. Хилл напоминает, что Трамп – девелопер, не стремящийся к сохранению наследия: «он, скорее, снесет старое здание и построит новое». По такому же принципу он будет строить отношения с Путиным.
  • Однако Трамп при этом не самый дипломатичный лидер, и можно предположить, что их личные отношения с Путиным могут быстро испортиться.
  • Хилл отмечает, что на эту мысль также наводит стратегия Путина в отношении США, а именно его стремление обойти США во всем, обхитрить, обмануть, наложить вето на все, чего добиваются США.
  • По мнению Хилл, Кремль верно прочитал общественные настроения в США, увидев рост популизма, и не последнюю роль в этом сыграл тот факт, что Кремль одержим опросами.
  • Скандал с личным сервером Клинтон – типичный повод для Кремля воспользоваться слабостью соперника.
  • США действительно сегодня ослаблены политической поляризацией, коррупцией, низким общественным доверием к государственным институтам, говорит Хилл, и Путин продолжит пользоваться этим.
  • Трамп вполне может отказаться от поддержки сирийских повстанцев в пользу стратегии Путина, выступающего на стороне Асада, чтобы объединиться с Россией для борьбы с ИГИЛ. Он также может признать Крым российским и снять санкции.
  • Но Хилл задается вопросами: что если Путин, преследуя стратегию самоутверждения, потребует от США компенсации за ущерб от санкций? Что если «ястребы» в администрации Трампа потребуют более агрессивной внешней политики, которая разозлит Россию?
  • Трампа избрали не за его позицию по России, и он может отказаться от обещаний, данный Путину, говорит Хилл. И хотя Трамп утверждает, что он не марионетка Кремля, пока остается неясным, как далеко он готов зайти, признавая Россию великой.

The Atlantic, Can America and Russia Both Be Great Again? By Uri Friedman, 20 November 2016

 

The Washington Post: Конгресс может испортить российскую «перезагрузку» Трампа 

  • Автор – колумнист Джош Рогин.
  • План Трампа «перезагрузить» российско-американские отношения вызвал сопротивление со стороны внешнеполитического истеблишмента в Вашингтоне. Неизбежная борьба станет первым тестом способности Трампа фундаментально изменить внешнюю политику США.
  • Схватка началась на прошлой неделе, когда сенатор Джон Маккейн (республиканец, Аризона) назвал план Трампа о сотрудничестве с Россией по Сирии «неприемлемым», потребовав от новой администрации предъявить Кремлю претензии за его преступления. Маккейна поддержал сенатор Линдси Грэм (республиканец, Южная Каролина).
  • Грэм и Маккейн возглавят делегацию конгрессменов, которая в начале января (перед инаугурацией Трампа) посетит Украину, Грузию и Эстонию, чтобы уверить европейских партнеров в поддержке США против агрессии России.
  • Также на прошлой неделе сенатор Бен Кардин (демократ, Мэрилэнд) написал в Washington Post колонку, призвав администрацию Трампа серьезно отнестись к выводам американской разведки и предъявить претензии России за попытки вмешательства в выборы в США.
  • В Конгресс также был внесен законопроект о новых санкциях против России. Как отмечают эксперты, конгрессмены пытаются сформировать максимально возможную правовую рамку вокруг законопроекта, чтобы противостоять российскому вмешательству.
  • Хотя в реализации политики «перезагрузки» с Россией Трамп может заручиться поддержкой таких конгрессменов, как Пол Райан (республиканец, Кентукки) или Дана Рорабахер (республиканец, Калифорния), он вскоре может осознать, что сделка с Россией для него политически невыгодна, поскольку интервенции -- неотъемлемая часть российской внешней политики.
  • Рогин цитирует доклад Атлантического совета «Троянские кони Кремля», где говорится, что даже если сейчас новая администрация США старается понравится Кремлю, «рано или поздно она все равно обожжется». 

The Washington Post, Congress may spoil Trump’s Russian reset, by Josh Rogin, 20 November 2016

 

Bloomberg: Страх перед Путиным п война за Прибалтику только усиливаются после победы Трампа

  • Автор – журналист Леонид Рагозин.
  • Автор рисует галерею портретов граждан Латвии и России, живущих в нескольких километрах от российско-латвийской границы.
  • «Война» стала часто упоминаемым словом как в России, так и в Прибалтике. Латвия, Литва и Эстония, страны-члены НАТО, чувствует себя сегодня как между молотом и наковальней, и их опасения только усилились после победы Трампа, публично заявившего о возможном пересмотре роли НАТО.
  • В последнее время российские госканалы показывают Прибалтику как возможную арену будущей ядерной войны между Западом и Россией. Россия разместила свои ПРО в Калининградской области. В ответ прибалтийские страны увеличили оборонные расходы, провели учения и начали подготовку к партизанской войне.
  • Резекне – столица региона Латгалия в Латвии, расположенная в 30 км от российской границы; здесь велика доля русскоговорящего населения. После аннексии Крыма Латгалию часто рассматривали как возможную площадку для аналогичной операции Кремля.
  • Автор цитирует мэра Резекне, который не считает, что латгальцы захотят присоединиться к России: у населения нет запроса на отделение. Однако он критикует политику латвийского правительства в ЕС, поскольку российские контрсанкции сильно ударили по экономике страны, и подобные взгляды широко распространены в Латвии.
  • В некоторых регионах (например, в Даугавпилсе) легко найти открытых сторонников российской политики в Украине.
  • В нескольких километрах от границы на российской стороне картина совсем иная. Автор рассказывает о жизни в одной из деревень Псковской области.
  • Автор отмечает, что уровень жизни в Пскове сопоставим с восточными регионами Латвии, но местный бизнес сильно пострадал от кризиса. По словам владельца местной строительной компании, заказы упали на 15%, многие закрывают бизнес.
  • Местные пенсионеры, вынужденные жить на мизерные пенсии, смотрят госканалы и считают, что Эстония существует за счет американских дотаций – своей экономики у нее якобы нет. Даже не доверяя СМИ, один из пенсионеров видит в Путине «умнейшего человека, выгнавшего Обаму из Сирии», и называет Америку «врагом всего мира».
  • Еще один собеседник автора – IT-специалист, вернувшийся в Россию после 10 лет работы в США. Ему не нравится американское правительство, но он хорошо относится к американцам. По его мнению, Кремль может скоро начать демонизировать Трампа, чтобы россияне снова почувствовали себя в «крепости, осажденной США».
  • В Пскове также расположена 76-я дивизия ВДВ, военнослужащие которой, как считается, воевали в Украине на стороне ДНР. Об этом стало известно благодаря Льву Шлосбергу, редактору издания «Псковская губерния», который взял интервью у одного из участников сражений. «Власть целенаправленно создала психоз в сознании бедных людей в провинции, чтобы те забыли о своем положении и нарушениях прав человека», – говорит оппозиционер.
  • Еще один портрет – ветеран чеченской кампании, националист, активно выступающий против Путина. Он обвиняет президента в экономическом кризисе и развязывании сирийской и украинской войн. Но он также критикует НАТО за размещение войск и техники вблизи российской границы. По его наблюдениям, Трамп может скоро перестать быть для России «своим президентом».
  • Наконец, глава местной фракции КПРФ – ярый сторонник Владимира Путина. Он не верит в российскую угрозу Латвии и сочувствует латвийцам. «Если [Запад] перейдет к угрозам, наши танки будут там в течение часа», – заявляет политик.

Bloomberg, Fear of Putin and a War in Europe Has Only Intensified with Trump’s Victory, by Leonid Ragozin

 

Взлет и падение Спутника V

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.