Институт современной России

New York Review of Books: Кризис путинской разведки

• Автор – Эми Найт, американский историк, специалист по советской истории и, в частности, по истории КГБ.
• Найт пишет, что российское руководство за последние месяцы претерпевает серьезную перетряску кадров, которую до недавнего времени удавалось скрывать. Речь идет о беспрецедентной перестановке высших чинов внутри ФСБ.
• В свете новостей о российских хакерах и появления досье на Дональда Трампа Кремль тщательно проверяет свои спецслужбы в поисках «кротов», сливших информацию о попытках России повлиять на американские выборы.
• Так, в середине декабря 2016 года был арестованы Сергей Михайлов, замглавы Центра информационной безопасности ФСБ (отвечает за кибербезопасность) и его подчиненный Дмитрий Докучаев. Вместе с главой «Лаборатории Касперского» Русланом Стояновым они обвиняются в измене родине.
• По сообщениям «Коммерсанта», также планируется увольнение главы управления кибербезопасности ФСБ Андрея Герасимова, начальника Михайлова.
• Наконец, в конце декабря стало известно о неожиданной смерти Олега Еровинкина, советника Игоря Сечина – одной из центральных фигур в досье на Трампа. Еровинкин проработал на КГБ и ФСБ более 20 лет, затем перешел в администрацию Ельцина, а потом – в администрацию Путина.
• Найт пишет, что Еровинкину должны были быть известны все контакты Сечина с американской стороной. В досье на Трампа, например, содержится информация о встрече Сечина с помощником Трампа Картером Пэйджем, на которой якобы обсуждалось снятие санкций США в обмен на 19-процентную долю в «Роснефти» (кто получил бы долю – осталось неясным).
• Досье на Трампа циркулировало в Вашингтоне на протяжении многих месяцев, и, очевидно, в Кремле об этом знали, но особенную ярость у Кремля должно было вызывать раскрытие планов о собранном компромата на Трампа для последующего давления на американского президента (в том числе для снятия санкций).
• Найт подчеркивает, что информация о сексуальных похождениях Трампа в Москве и Санкт-Петербурге не стоит списывать со счетов, поскольку этот метод часто используется ФСБ. Несомненно, у Кремля есть множество других материалов на Трампа.

New York Review of Books, Putin’s Intelligence Crisis, by Amy Knight, 3 February 2017

Daily Beast: США готовятся к информационной войне с Россией

• Автор: Тим Мак, старший корреспондент The Daily Beast.
• Пока Дональд Трамп публично защищает Владимира Путина, американские политики наконец осознали, что Россия пытается влиять на демократический процесс США, и начали многомиллионное финансирование инструментов контрпропаганды. Такого не было со времен холодной войны.
• Выборы президента США показали миру, что информацию можно использовать как оружие. В отличие от СССР, продвигавшего советскую идеологию, Россия сегодня не продвигает никакой идеологии, а занимается подрывом доверия к американским демократическим институтам при помощи Wikileaks, RT, Sputnik и соцсетей.
• Противодействие пропаганде – нетипичная проблема для Конгресса США, который, как правило, формулирует ответ на действия врагов страны в виде санкций.
• Но недавно в Конгрессе была принята двухпартийная инициатива сенаторов Роба Портмана и Криса Мерфи, авторизовавшей выделение $169 млн на контрпропаганду, которой будет заниматься межведомственный Центр глобального участия (ЦГУ, Global Engagement Center ) при Госдепе США.
• Также сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Бен Кардин предложили выделить дополнительные $100 млн на исследования в области информационных войн, поддержку «объективных русскоязычных СМИ» и на борьбу с «фейковыми» новостями.
• Центр будет отслеживать пропагандистские кампании и отвечать на них через поддержку иностранных СМИ, НКО и частных компаний (среди примеров – Bellingcat и StopFake.org).
  • Сенатор Роб Портман: «За счет прямого противодействия распространению “фейковых” материалов и поддержки местных СМИ и представителей гражданского общества закон поможет защитить США и союзников от внешней манипуляции в этом все более нестабильном мире».
• Изначально ЦГУ задумывался как центр по борьбе с пропагандой ИГИЛ, однако со временем американские чиновники вынуждены были признать, что усилия ИГИЛ по распространению своего месседжа более эффективны, нежели ответ США.
• Еще одной инициативой США стали попытки в начале 2010-х обеспечить доступ в интернет и соцсетям для демократических активистов, в том числе и в России. Путин воспринял это как вызов и в итоге Россия ответила тем же: используя соцсети стала распространять повсюду «фейковые» новости.
• Пока Кремль одерживает победу в этом сражении: ее технологии пропаганды более эффективны и продвинуты. По мнению Алины Поляковой, замдиректора Евразийского центра Атлантического совета, Россия тратит не менее $400 млн в год на информационную войну против США.
• Автор заключает, что Трамп понимает силу новых медиа в борьбе с дезинформацией. Как говорит друг Трампа, ведущий конспиролог США Алекс Джонс: идет война за ваши умы.

Daily Beast, U.S. Preps for Info War on Russia, by Tim Mak, 6 February 2017

The Atlantic: О чем говорят американцы в разговоре о Путине 

• Автор – журналист Юлия Йоффе.
• В воскресенье, во время финала чемпионата по американскому футболу (Супербоул), телеканал Fox показал интервью с президентом Трампом, в котором тот признался, что уважает президента Путина. «Но ведь Путин – убийца!», – воскликнул ведущий. На что Трамп ответил: «У нас много убийц, вы что думаете, что наша страна такая невинная?».
• Йоффе напоминает, что мало кто из американских комментаторов, разразившихся негодованием после заявления Трампа, мог бы назвать имена людей, убитых Путиным. И вряд ли кто-либо из них знает имя Владимира Кара-Мурзы, который в это время находился в коме в Москве из-за очередного отравления –предположительно в результате своей оппозиционной деятельности.
• Путина сложно назвать убийцей, пишет Йоффе, потому что он технически никого не убивал: он не стрелял в Анну Политковскую и не сбрасывал бомбы в Алеппо. Он просто дает общие указания.
• По российским меркам Путин не кровавый правитель, но он создал атмосферу, в которой такие люди, как Рамзан Кадыров, полиция или молодые националисты, могут убивать безнаказанно. Может быть, для американцев он и убийца, но для россиян Путин вполне умеренно разбирается со своими врагами.
• Неприятная правда в том, что в международных отношениях сотрудничество с Путиным сегодня неизбежно. Но чтобы построить рабочие отношения с ним, требуется отбросить малейший намек на «моральную набожность».
• Примеры администраций Буша-мл. и Обамы показывают, что продвижение демократии в России или работа с гражданским обществом вызывает у Путина ярость, из-за чего могут страдать другие сферы международной кооперации.
• Поэтому, возможно, для Трампа начинать переговоры по Ближнему Востоку с Путиным с отказа называть его «убийцей» не самый плохой план.
• Ответ Трампа также показывает его стремление спутать политические расхождения внутри США: либералы вновь увидели, что Трамп избегает критиковать своего «политического патрона»; консерваторы – что он намекает, что убийцами являются американские войска, отказываясь петь оды американской исключительности.
• Но гораздо больше опасений вызывает тот факт, что президент США, судя по всему, считает, что убийцей быть хорошо: глава нации должен быть киногероем, хватающим за глотку и крошащим черепа.
• Атмосфера враждебности с журналистами, которую создал Трамп, рискует вылиться в нечто реальное и кровавое, заключает Йоффе, и это уже имеет мало отношения к России.

The Atlantic, What Americans Talk About When They Talk About Putin, by Julia Ioffe, February 2017

Bloomberg: Трамп любит Путина, а вот инвесторы – не очень

• Автор – колумнист Мэтью Уинклер.
• Владимир Путин является любимым лидером Дональда Трампа на протяжении последних 10 лет. Еще в 2007 году в интервью Ларри Кингу Трамп заявил, что Путин отлично справляется с перестройкой имиджа России и перестройкой России в целом.
• Автор предлагает взглянуть на экономические показатели, чтобы оценить, насколько оправдано восхищение Трампа.
• Рубль потерял примерно половину своей стоимости по отношению к доллару за последние пять лет, став самой слабой из 31 самых торгуемых валют в мире после аргентинского песо.
• Российская экономика под управлением Путина стала жертвой корреляции между нестабильной валютой и анемичным ростом ВВП. Начиная с 2014 года Россия по росту ВВП отстает от Восточной Европы. С того же времени заработные платы в России сокращались темпами 2,3% в месяц – худшие показатели с 2001 года.
• За последние пять лет баланс внешней торговли России сократился почти в два раза – с $22 млрд до $10 млрд. Дефицит бюджета в процентных пунктах ВВП возрос до 3,89% (первые девять лет этого столетия российский бюджет верстался с профицитом).
• Российские корпорации все больше похожи на тени самих себя: из десяти, входивших в 500 наиболее крупных публичных компаний по версии Bloomberg в 2011 году, сейчас осталось только семь.
• Даже несмотря на то, что рентабельность российских компаний по EBITDA в среднем вдвое выше аналогичных компаний других развивающихся рынков, иностранные инвесторы не спешат воспользоваться этим преимуществом.
• Вывод автора: инвесторы не разделяют уверенность Трампа в Россию Путина.

Bloomberg, Trump Likes Putin, Investors Not So Much, by Matthew Winkler,  6 February 2017

New York Times: Я входил в Национальный совет безопасности. Бэннону там не место.

• Автор – Майкл Маллен, адмирал флота США в отставке; возглавлял Объединенный комитет начальников штабов в 2007-2011 гг.
• Маллен выражает серьезную обеспокоенность планами Трампа реформировать Национальный совет безопасности США и ввести в него своего стратега Стивена Бэннона.
• Большим риском Маллен считает тот факт, что ни глава Объединенного комитета начальников штабов (высший по рангу военный офицер в стране и главный военный советник президента), ни директор национальной разведки более не будут являться членами «комитета начальников» – ключевой группы, отвечающей за выработку политики.
• Автор считает, что в нынешних условиях – при более воинственной России, напряженности в Южно-Китайском море, тлеющем конфликте на Ближнем Востоке – вклад профессионалов от армии и разведки крайне важен, и в ограничении их доступа нет смысла.
• Маллен также считает, что из «комитета начальников» необходимо исключить Бэннона. Даже если отбросить противоречивость публичной позиции последнего, его присутствие приведет к политизации решений, связанных с национальной безопасностью.
• Национальный совет безопасности был создан в 1947 году для выполнения уникальной роли в американском правительстве: его задача – координировать информацию, поступающую из различных федеральных агентств, обсуждать политические решения и давать совет президенту о том, как наилучшим образом обеспечивать безопасность американского народа.
• Маллен отмечает, что присутствие Бэннона и его право голосовать в «комитете начальников» нарушит принцип открытых непредвзятых дебатов внутри совета; что это приведет к размыванию полномочий самого президента как главы Республиканской партии и главнокомандующего. 

New York Times, I Was on the National Security Council. Bannon Doesn’t Belong There, by Michael Mullen, 6 February 2017