Институт современной России

Politico: Как Россия стала лидером глобального движения правых христиан

• Автор – Кейси Майкл, писатель и журналист, автор исследования о подъеме т.н. «традиционалистского Интернационала».
• После аннексии Крыма Патрик Бьюканен, бывший спичрайтер Никсона и активист палеоконсерватизма, написал, что Владимир Путин делает заявку на то, что сегодня Москва становится богоизбранным городом.
• «В культурной войне за будущее человечества Путин глубоко укрепил флагшток России на стороне традиционного христианства», – заявил Бьюканен, ознаменовав своими словами смену парадигмы в религиозных отношениях Москвы и Вашингтона.
• В своей статье Бьюканен упоминает также полутеневую группу под названием Всемирный конгресс семей (ВКС), базирующуюся в Иллинойсе, чья история проливает свет на то, как Россия стала мировым лидером движения правых христиан.
• Миссия ВКС – «сохранить основы общества», и это означает, среди прочего, поддержку однополых браков, отказ от абортов и выступления против ЛГБТ-сообщества. ВКС является центром притяжения для американских евангелистов и активно экспортирует христианский фундаментализм.
• Однако ВКС – продукт не полностью американский. Организацию придумали профессора социологии МГУ Анатолий Антонов и Виктор Медков и профессор истории Колледжа Хиллсдейла (шт. Мичиган) Аллан Карлсон.
• Размышляя, как преодолеть «демографическую зиму» и предотвратить коллапс цивилизации Антонов и Медков наткнулись на работы Карлсона и, собравшись однажды втроем в Москве, замыслили создать организацию, которая могла бы контролировать мировое движение правых христиан. В ее задачи также входило восстановление России в статусе лидера такого движения – статусе, от которого она отреклась во времена советского атеизма.
• Когда Россия приняла закон об антигейской пропаганде в 2013 году, религиозные правые силы США открыто приветствовали этот шаг. Причем, как выяснилось, этот закон, как и попытки Госдумы запретить аборты, разрабатывался долго и тщательно экспертами ВКС в России и США.
• ВКС поддерживает тесные связи с «ультраправославным» олигархом Константином Малофеевым, которые не прервались даже после аннексии Крыма и последовавших санкций США. В 2014 году представители ВКС приехали в Москву на форум «Многодетная семья и будущее человечества». Следующий форум прошел в 2015 году в Солт-Лейк-Сити, всего два месяца спустя после легализации однополых браков в США.
• Автор отмечает, что пока остается неясным, как поведут себя консервативные православные, католики и евангелисты под управлением Трампа и продолжат ли они выстраивать трансатлантические связи с Путиным, которого Американская семейная ассоциация провозгласила «львом христианства».
• Как и у Путина, их карманы гораздо глубже, чем их благочестивость, заключает автор.

Politico, How Russia Became the Leader of the Global Christian Right, by Casey Michael, February 2017

Time: Стивен Бэннон – второй наиболее могущественный человек в мире?

• Автор – Дэвид фон Дрели, американский писатель и журналист.
• Автор называет Бэннона альтер-эго Трампа: у обоих общий взгляд на мир, оба – прекрасные рассказчики, которые «умеют поглощать информацию и взвешивать последствия». Оба плохо вписываются в круги американских элит.
• О влиянии Бэннона на Трампа пишут многие, но для того чтобы понимать взгляды стратега президента США, необходимо понимать, как они сформировались.
• Бэннон – выходец из простой католической семьи ирландского происхождения. Его родители были демократами, голосовавшими за Кеннеди. Бэннон семь лет отслужил во флоте, закончил Джорджтаунский университет по специальности «национальная безопасность», а также получил MBA в Гарварде.
• Некоторое время Бэннон работал в Goldman Sachs, наблюдая, как эта финансовая организация, созданная для снижения рисков, по сути превратилась в казино, играющее на общественные деньги. Ключевым событием, повлиявшим на Бэннона, по мнению его друзей, стал мировой финансовый кризис 2008 года.
• В то время как простые американцы, такие как его отец, потеряли свои честно заработанные сбережения, коллеги Бэннона с Уолл-Стрит, обрушившие мировые рынки, вышли сухими из воды.
• Эта «фундаментальная несправедливость» изменила Бэннона, который ушел с Уолл-стрит и начал «крестовый поход» против истеблишмента – политических, финансовых, культурных элит страны.
• Сначала Бэннон работал в индустрии развлечений, снимал документальные фильмы о Рейгане, Саре Палин, затем присоединился к ультраправому издательству Breitbart, возглавив его после смерти основателя Эндрю Брейтбарта.
• Автор отмечает, что огромное влияние на Бэннона оказала книга «Четвертый поворот» (Fourth Turning) Уильяма Штраусса и Нила Хоуи. В ней речь идет о том, что историю США можно представить как постоянно повторяющийся цикл, состоящий из четырех фаз: кризис, создание институтов, восстание против этих же институтов, их разрушение, сопровождающееся забвением уроков прошлого.
• Каждый такой цикл длится 80 лет. Первый цикл начался во время войны за независимость США и завершился Гражданской войной, второй – закончился на Второй мировой войне, а третий заканчивается сейчас.
• По мнению Бэннона, каждый последующий «поворот» (разрушение институтов) становится более масштабным, чем предыдущий. По его мнению, сегодня мир стоит на пороге «глобальной экзистенциальной войны» с радикальными джихадистами, которая, скорее всего, развернется на Ближнем Востоке.
• В лице Трампа Бэннон нашел то, что искал, – уникального аутсайдера, который может осуществить глобальные реформы в США, на которые надеется Бэннон. Оба считают, что страна в кризисе, старые методы не работают, пришло время действовать по-новому и решительно. 

Time, Is Steve Bannon the Second Most Powerful Man in the World? By David Von Drehle, February 6, 2017 issue.

The Economist: Дональд Трамп стремится к большой сделке с Владимиром Путиным

• Колонка редакции.
• Дональд Трамп заявляет, что стремится к более глубокому сближению с Москвой, чем предыдущие администрации СМИ, но удастся ли это ему?
• Позиция администрации Трампа по России до сих пор не полностью ясна. Так, Никки Хейли, постпред США в ООН, предлагает «четкое и жесткое осуждение агрессивных действий России». Сам Трамп при этом отказывается называть Путина «убийцей».
• Судя по отрывочным данным, стратегия США по России может быть следующей:
• США объединятся с Россией в борьбе с «радикальным исламским терроризмом», в частности с ИГИЛ. В ответ Россия прекратит сотрудничество с Ираном.
• В Европе Россия завершит украинский конфликт, откажется от провокаций приграничных стран-членов НАТО и, возможно, согласится на новый договор о нераспространении ядерного оружия.
• В долгосрочной перспективе хорошие отношения с Россией помогут США сдержать Китай (стратег Трампа Стивен Бэннон не исключает «войны в Южно-Китайском море в ближайшие 5-10 лет»).
• Однако редакция считает, что России нечего предложить США с позиции силы или интересов, но и США ничего не могут дать России в ответ. Интересы двух стран бесконечно далеки.
• В Сирии Путин поддерживает Асада, что расходится с интересами США. Армии США и РФ не могут быть союзниками по системным причинам.
• Конфликтовать с Ираном Россия не будет. Москва и Тегеран хотят вместе управляют арабским Востоком, а не хотят воевать за него.
• Еще менее реалистичен союз США с Россией против Китая. Россия слабее Китая по всем показателям (экономика, армия, численность населения). Путин ценит торговлю с Китаем, а также разделяет взгляды китайских лидеров по вопросам внешней политики и прав человека.
• Но самый серьезный просчет Трампа касается Европы. Путин стремится к снятию санкций, признанию аннексии Крыма и ослаблению НАТО. Похоже, Трамп не понимает, насколько высоки ставки Путина в этой игре.
• Издание считает, что возможность сотрудничества США с Россией иллюзорна. Качества переговорщика Трампа здесь не важны. Обиженный и обманутый Путиным Трамп может начать опасный и дестабилизирующий конфликт с Россией.
• Лучший вариант – начать работу с Россией по конкретным, ограниченным вопросам, таким как контроль над вооружениями или синхронизация действий вооруженных сил США и РФ, заключает Economist. 

The Economist, Donald Trump seeks a grand bargain with Vladimir Putin, by Editorial, 9 February 2017

Foreign Affairs: Российское искусство войны

• Автор – Майкл Сесире, научный сотрудник программы международной безопасности фонда «Новая Америка» (Вашингтон).
• Как писал Карл фон Клаузевиц, «война есть продолжение политики другими средствами». И хотя эта фраза давно разошлась на клише, она хорошо объясняет российскую внешнюю политику и, в частности, вторжения в Грузию, Украину и Сирию.
• Во всех трех случаях локальные интересы Москвы были спорными, а основной целью вмешательства было желание продемонстрировать внутренней и внешней аудитории, что Россия – великая держава с глобальными интересами и амбициями.
• Для Кремля война – это брендинг другими средствами.
• Стратегические интересы России сформировались в 2008 году во время российско-грузинского конфликта. Номинальная цель – выдавить наступающие грузинские войска из Южной Осетии – была быстро выполнена, но сам прецедент расширил горизонты Москвы.
• Война с Грузией стала удобным примером для демонстрации обновленной российской мощи.
• Аналогичными причинами можно объяснить вторжение в Сирию. Номинальная причина – борьба с терроризмом; иные объяснения (стремление укрепиться на Ближнем Востоке) возможны, но они не объясняют формат вмешательства. Реальным стратегическим императивом здесь является демонстрация российского оружия.
• Даже на Украине весь идеологический и военный проект «Новороссия» был подчинен все той же цели – показать силу России.
• Во всех трех конфликтах дивиденды России имели символическую стоимость – завоевание престижа.
• Автор прогнозирует, что брендинг «гибридной войны», продвигаемый Москвой, не закончится на Сирии. Новый социальный контракт Кремля с российским обществом, основанный на продвижении национального величия, требует постоянной подпитки.
• Будут ли это открытые вторжения, остается открытым вопросом, но западным политикам стоит учитывать этот стратегический императив Кремля. 

Foreign Affairs, Russia’s Art of War, by Michael Cecire, 7 February 2017

Washington Post: Термин «фейковые новости» полностью утратил смысл

• Автор – колумнист Кэллем Борчерс.
• Всего три месяца назад термин «фейковая новость» имел четкий смысл – так назывались полностью сфабрикованные истории. Но за короткое время американские консерваторы во главе с Трампом захватили этот термин и полностью разрушили его значение, называя «фейком» все новости, которые им просто не нравятся.
• Так, в начале недели Трамп написал в твиттере: «негативные результаты соцопросов – это “фейковые новости”».
• Трамп также недавно разместил в твиттере статью, где перечислены 16 «фейковых новостей», опубликованных мейнстримовыми изданиями (Daily Beast, Fox News, Time) с момента его инаугурации.
• Автор отмечает, что том, что в определение «фейка», по версии Трампа, включен не только негатив, но и «злонамеренность», а это значит, что заметка требует опровержения.
• Автор защищает журналистов, отмечая, что в некоторых случаях статьи речь шла о честных ошибках, а не о злонамеренном искажении. Например, в одном из примеров журналист Time поспешно сообщил, что президент якобы убрал из Овального кабинета бюст Мартина Лютера Кинга, но на самом деле бюст был просто загорожен открытой дверью, и журналист его не увидел.
• Но в большинстве других примеров фактических ошибок не было – было много сарказма, который, конечно, неприятен республиканцам, но не более того. Возможно, в своих репортажах журналисты и упустили из виду какие-то детали, заключает автор, но сарказм уж точно не является «фейковой новостью».

Washington Post, ‘Fake news’ has now lost all meaning, by Callum Borchers, 9 February 2017