20 лет под властью Путина: хронология

В очередном обзоре западных СМИ: американские издания о скандальных связях генпрокурора США Джеффа Сешнса с Россией; Foreign Policy о том, что критик Путина может стать советником Трампа по России; эксперты Брукингского института о когнитивном диссонансе Путина; фонд Найта о предпочтениях молодежи при потреблении новостей. Напоминаем, что вы можете подписаться на электронную рассылку дайджестов, отправив запрос на info@imrussia.org.

 

Давая показания на слушаниях в Сенате США, генпрокурор США Джефф Сешнс скрыл информацию о своих встречах с послом РФ в США Сергеем Кисляком. Фото: Ron Sachs / CNP, ZUMA Wire/ ТАСС

 

КАРТИНА МИРА

Белый дом продолжают сотрясать скандалы, связанные с «российским следом» в администрации Дональда Трампа. Не успев оправиться от отставки Майкла Флинна из-за контактов с российскими дипломатами, Трамп вынужден снова оправдываться – на этот раз за генпрокурора США Джеффа Сешнса, также уличенного в связях с Россией. Причем в обоих случаях контакты с Кремлем осуществлялись через посла РФ в США Сергея Кисляка.

Что происходит:

  • Скандал разразился 1 марта после того, как Washington Post раскрыла тот факт, что во время президентской кампании Сешнс дважды за последний год контактировал с российскими дипломатами и солгал об этом на слушаниях по утверждению своей кандидатуры в Сенате.
  • На сегодня «российский след» является ключевым инструментом воздействия на Трампа со стороны Демократической партии, представители которой призвали Сешнса уйти в отставку.
  • Республиканцы, разумеется, выступили резко против, а Трамп лично поддержал генпрокурора в твиттере, назвав его «честным человеком», который «не сделал ничего плохого».
  • Тем не менее, под давлением СМИ и шквалом критики с разных сторон  Сешнс пошел на компромисс, взяв самоотвод от участия в любых расследованиях, связанных с «российским следом» в администрации Трампа.

Контекст:

  • Джефф Сешнс – еще одна противоречивая фигура в команде Трампа. Так, в свое время ему было отказано в позиции федерального судьи за его откровенно расистские взгляды, а его назначение генпрокурором вызвало серьезные протесты.
  • Имя Сергея Кисляка неожиданно сделало заголовки во многих СМИ: его назвали и «самым незапоминающимся человеком в мире» и «создателем мощной сети связей в США». Неясным остается, готовился ли посол к столь внезапной славе.
  • Также неясно, какие конкретно выгоды и какое влияние может приобрести Кремль от контактов с Сешнсом, известным «ястребиной» позицией в отношении России, которая, правда, слегка смягчилась с началом его работы на Трампа.
  • Дело в том, что встречи людей уровня Сешнса с иностранными дипломатами не запрещены. Кроме того, Сешнс за последний год более 25 раз разговаривал с представителями других стран. А представители Демократической партии также неоднократно встречались с Кисляком.
  • Как отмечает Леонид Бершидский в колонке для Bloomberg View, выставляя российских дипломатов изгоями, вашингтонские политики по сути действуют по сценарию Кремля, в свое время открыто травившего американского посла Майкла Макфола.
  • Наконец, все происходящее в очередной раз подчеркивает глубокий политический и общественный раскол, существующий в США, где отношение к России служит ключевым знаком отличия для той или иной группы.

 

Еще одна группа «друзей Кремля» на этой неделе оказалась в неприятной ситуации. Глава французского Национального фронта и кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен была лишена депутатской неприкосновенности в Европарламенте за размещение в своем твиттере фотографий жестокостей ИГИЛ. Ранее ее соперник по президентской гонке Франсуа Фийон, основной фаворит Кремля, оказался предметом расследования по обвинению в коррупции.

  • Как пишет Independent, несмотря на скандал, в первом туре выборов (23 апреля), скорее всего выиграет Ле Пен.
  • Если Фийон проиграет центристу Эмануэлю Макрону, то во втором туре у последнего может быть меньше шансов обойти «неонацистскую платформу» Ле Пен.
  • В случае, если выбор будет между Макроном и Фийоном, считается, что более харизматичный Макрон победит.
  • Как отмечает The Week, Макрон представляет собой кандидата обновленных либеральных сил Запада, потерпевших поражение из-за глобального подъема популистов, спровоцировавших Brexit и обеспечивших победу Трампа.
  • Победа Макрона также может означать отход от традиционного разделения на «правых и левых» в пользу разделения на «народ и элиты».

 

РОССИЯ И ЗАПАД

«Медовый месяц» отношений США и РФ, похоже, заканчивается, так и не успев начаться.

  • Источник Foreign Policy в Кремле сообщает, что администрация Трамп предложила пост старшего директора по Европе и России Фионе Хилл.
  • Хилл – известный эксперт Брукингского института и соавтор популярной среди специалистов по России книги «Шесть масок Владимира Путин» (Mr Putin: Operative in the Kremlin), в которой она предупреждала, что целью Кремля является ослабление президентской власти в США.
  • Хилл – последовательный критик путинского авторитаризма, выступает против сближения с Россией на фоне разногласий по ключевым вопросам, существующих между двумя странами.
  • Она считает, например, что хорошие отношения Белого дома с Кремлем могут продлиться не более пяти минут – настолько сильны расхождения.
  • Пока Хилл не подтвердила новость о своем возможном назначении, но, очевидно, что на фоне скандалов, связанных с «российским следом», ее кандидатура вызовет одобрение в обеих партиях Конгресса.
  • «Трамп предлагает критику Путина высокий пост в Белом доме», 2 марта 2017 г.

 

Стоит также заметить, что по информации New York Times, на пост нового посла США в Россию рассматривается Джон Хантсмен, председатель совета директоров Атлантического совета, еще одного влиятельного вашингтонского think tank, бывший губернатор штата Юта, а также бывший посол США в Сингапуре и Китае (его кандидатура ранее также рассматривалась на пост госсекретаря США).

  • У Хантсмена нет глубоких знаний России, однако у его родственников есть небольшой бизнес в стране, отмечает издание.
  • Предполагается, что его понимание работы авторитарного режима Китая поможет Хантсмену в Москве.

 

Между тем, два других представителя Брукингского института – его президент Строуб Талботт и эксперт Джессика Брандт – пытаются осмыслить связи Трампа с Кремлем. Их видение довольно пессимистично.

  • Авторы пишут, что Кремль пытался подорвать позиции Америки начиная еще с 1921 года, когда Ленин отправил в США первого тайного агента СССР через Атлантический океан.
  • Особенно активно советские шпионы действовали в 1976 году – сфабриковали доклад ФБР, чтобы помешать номинации Генри Джексона на пост кандидата в президенты, а затем внедрили «крота» в команду будущего президента Джимми Картера.
  • Однако большая часть этих попытки вмешательства провалилась, и все они меркнут на фоне российских хакерских атак на выборы прошлого года.
  • Авторы отмечают, что параноидальное недоверие Путина Западу – это случай когнитивного диссонанса: приход Путина к власти был бы невозможен без патронажа Бориса Ельцина, главного инициатора расторжения Варшавского договора и распада СССР.
  • Ущерб, нанесенный американским интересам российским вмешательством, скорее всего, усугубится в ближайшие годы, считают авторы. И это плохая новость для Трампа.
  • В кругах американской разведки насчет роли Трампа в политике Кремля существует расхождение только в деталях: одни считают, что он невольный агент» Путина, другие – что он «полезный идиот».
  • «Что задумал Путин», 3 марта 2017 г.

 

БОНУС

На этой неделе Институт исследований данных и общества и Фонд Найта выпустили новый доклад «Как молодежь ориентируется в новостном пространстве» (на примере фокус-группы из 52 человек – подросткового возраста и 20-летних – исследовалась американская аудитория, но выводы доклада вполне приложимы к другим странам).

Основные положения:

  • Молодые потребители новостей не ищут новости и натыкаются на них случайно либо выходят на них через платформы соцсетей (фейсбук, инстаграмм или снэпчат).
  • «Если я не увижу [новость] в соцсетях, я про нее не узнаю».
  • Подавляющее большинство молодых пользователей не доверяют СМИ в целом, хотя есть отдельные издание, которые они регулярно просматривают. Но даже в этом случае они перепроверяют информацию в других источниках.
  • «Даже если [новость] содержит факты, она все равно может быть как-то окрашена».
  • «Новости – это то, что хочет услышать большинство. Они никогда не бывают полными, в языке есть предвзятость».
  • Распространение ссылок на СМИ в соцсестях воспринимается как возможный ущерб для своей репутации.
  • Больше всего пользователи доверяют прямым видеотрансляциям и контенту, созданному другими пользователями.
  • Молодые пользователи также считают, что новости «депрессивны», но знать, что происходит нужно. Понимание концепции медиа у них в целом аморфно.

 

Взлет и падение Спутника V

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.