В очередном обзоре: Vox и Майкл Блумберг об указе Трампа по климату, New York Times о связях зятя Трампа Джареда Кушнера с Россией, Wall Street Journal о сделке Майкла Флинна, Financial Times o Brexit; Леонид Бершидкий, Юлия Йоффе, Дамир Марусич и Карина Орлова о российских протестах; и The Outline об искусственном интеллекте и угрозах массовой безработицы. Напоминаем, что вы можете подписаться на электронную рассылку дайджестов, отправив запрос на info@imrussia.org.
КАРТИНА МИРА
В США Дональд Трамп продолжает работу над отменой законов и инициатив, принятых его предшественником Бараком Обамой. 28 марта Трамп подписал один из своих наиболее радикальных указов, отменив множество мер, ужесточавших контроль над изменением климата.
- Как отмечает Vox, наиболее опасное последствие этого указа – это сокрушительный месседж, который он посылает миру: «изменение климата не имеет значения».
- При этом большинство американцев, согласно опросам Gallup, серьезно озабочены проблемой выбросов CO2, по этой и многим другим причинам указ Трампа содержит очень мало смысла.
- Так, послабления, предоставленные указом угольной отрасли, не решают реальных проблем: в добыче угля сегодня задействованы 50 тыс. американцев, но в солнечной энергетике – 260 тыс.
- Бывший мэр Нью-Йорка, миллиардер Майкл Блумберг в колонке для New York Times отметил, что, несмотря на «неуместные и необоснованные» попытки администрации Трампа сдержать меры по защите окружающей среды, контроль над изменением климата продолжит двигаться вперед «с Трампом или без него».
Также в США продолжает развиваться история о российских контактах администрации Трампа.
- В начале недели стало известно, что Джаред Кушнер, советник президента, а также его зять, согласился дать показания в комиссии по разведке Сената США, ведущей расследование о влиянии Кремля на американский политический процесс.
- Как выясняется, в прошлом году Кушнер имел неосторожность встретиться с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком и с главой Внешэкономбанка Сергеем Горьковым.
- Между тем, Wall Street Journal сообщил в четверг, что бывший советник Трампа по нацбезопасноcти Майкл Флинн, ушедший в феврале в отставку из-за своих связей с Россией, заявил, что готов дать показания ФБР, а также комитетам по разведке обеих палат Конгресса, в обмен на защиту от судебного преследования.
- Предложение Флинна пока рассматривается, но, как напоминает Independent, ранее сам Флинн говорил, что подобный запрос о неприкосновенности означает, что человек совершил преступление.
- Дональд Трамп, в свою очередь, прокомментировал ситуацию с Флинном в своем твиттере, назвав ее «охотой на ведьм» со стороны Демократической партии.
Тем временем Великобритания начала процедуру выхода из Евросоюза.
- Financial Times подробно объясняет, что означает Brexit и в чем интересы обеих сторон. Так, по словам премьер-министра Терезы Мэй, Британия хотела бы контролировать число людей, прибывающих на ее территорию из ЕС, а также снять приоритет Европейского суда над британским законодательством.
- Британия также выйдет из единого рынка и таможенного союза ЕС, но при этом хотела бы договориться о новых торговых и таможенных соглашениях с ЕС.
- Однако, как отмечает британский дипломат лорд Джон Керр, у Британии слишком мало времени на переговоры (до 2019 года), чтобы заключить выгодные сделки.
- По словам Майкла Барнье, возглавляющего переговоры по Brexit со стороны Евросоюза, никто не собирается наказывать Британию за выход из ЕС, но как саркастически поясняет Politico Europe, на самом деле он имел в виду, что Brexit обойдется Лондону примерно в 60 млрд евро.
- Профессор Университета Джонса Хопкинса Маттиас Маттиус пишет в Foreign Affairs, что сторонники Brexit голосовали за «больший контроль» над своей страно, однако на деле Британия потеряет значительную часть своей финансовой и экономической автономии, а также утратит влияние на международной арене.
РОССИЯ И ЗАПАД
Главной российской темой в западных СМИ стали протесты 26 марта. Леонид Бершидский пишет в Bloomberg View, что Путину стоит опасаться нового поколения протестующих.
- Отказавшись от проектов, подобно «Нашим», создававших в свое время социальные лифты для молодежи, власть потеряла связь с подрастающим поколением, которое сегодня не смотрит телевизор. Это была огромная ошибка.
- Новое поколение считалось политически пассивным, но оказалось, что это не так. Расследование Алексея Навального, заточенное специально под молодежь, смогло напрямую донести до целевой аудитории месседж о коррупции во власти.
- Подростки, вышедшие на улицы 26 марта и увидевшие реакцию власти, с большой степенью вероятности станут оппозиционерами, чем лоялистами.
Юлия Йоффе отмечает в Atlantic, что неожиданным в воскресных протестах оказался тот факт, что они прошли в сотне городов по всей России, не будучи согласованными со стороны властей.
- По мнению Йоффе, протесты продемонстрировали реальную политическую власть Навального: десятки тысяч людей воспринимают его как легитимного лидера.
- Несмотря на тотальный контроль Кремля над медиа, соцсети остаются мощным инструментом доставки информации целевой аудитории и влияния на нее.
- Несмотря на заявления экспертов о том, что россияне адаптировались к экономическому кризису, протест показал, что это не так: антикоррупционный экономический месседж бьет точно в цель.
Дамир Марусич и Карина Орлова отмечают в American Interest, что историю с протестами в первую очередь нужно рассматривать в контексте «не власти народа, а борьбы за власть».
- Авторы отдают должное Навальному, сумевшему вывести на улицы десятки тысяч людей, и задаются вопросом, сохранится ли сила протеста в ближайшее время.
- Ответ пока не ясен. С одной стороны, молодое поколение более технически подкованно и знакомо с современными ресурсами протеста, с другой – именно это ограничивает привлекательность протеста для более широкой аудитории.
- Но в целом протест нужно рассматривать в контексте борьбы за власть внутри Кремля и пошатнувшихся позиций Дмитрия Медведева. Победителем в таком случае является Владимир Путин, давший своему заместителю сыграть роль громоотвода общественного недовольства.
- Авторы считают, что, если Медведев будет уволен, на смену ему придет далеко не прозападный чиновник.
БОНУС
Одна из активно обсуждаемых тем в западных СМИ – будущее искусственного интеллекта (AI). Хотя политики уверяют, что в ближайшие 50-100 лет волноваться о замене людей на роботов не стоит, исследования говорят о другом.
- Так, по оценке PwC, к 2030 году порядка 38% существующих рабочих мест в США отойдут машинам, а исследование Оксфордского университета показывают, до 47% рабочих мест может быть автоматизировано в течение 20 лет.
- При этом, согласно докладу Всемирного банка, в развивающихся странах под угрозой находится порядка ⅔ рабочих мест. Подобные риски особенно актуальны для экономики Китая, где западные компании в свое время создали множество производств для снижения собственных издержек за счет дешевой рабочей силы, а теперь активно переходят на автоматизацию.
- Так, в прошлом году только на одном китайском заводе электроники, где производится в том числе продукция Apple, роботы заменили собой 60 тыс. человек.
- Дополнительные проблемы для глобальной экономики создает феномен «уберизации» индустрии услуг (от названия службы такси Uber), особенно в свете планов Uber по переходу на самоуправляемые автомобили.
- Для тех людей, кому такое будущее не по вкусу, в ближайшее время появится радикальная альтернатива: загрузить свое сознание в компьютер и жить вечно в качестве машины. В Калифорнии группа ученых-сторонников научного движения трансгуманизма во главе с нейроинженером Рэндалом Куне, основателем компании CarbonCopies (дословно: углеродные копии) заявляют, что готовы будут предложить подобную услугу в течение ближайших пары лет.