В очередном обзоре: что означают американские авиаудары по Сирии; причины ухода главного стратега Трампа Стивена Бэннона из Национального совета безопасности; New Yorker и New York Times о стремительном возвышении Джареда Кушнера; Илан Берман об угрозе терроризма в России; Джеффри Хоскинс о том, как относится к Путину; Виктор Наваски о новом маккартизме; а также что придет на смену смартфонам. Напоминаем, что вы можете подписаться на электронную рассылку дайджестов, отправив запрос на info@imrussia.org.
КАРТИНА МИРА
Вечером 6 апреля Дональд Трамп приказал нанести авиаудары по Сирии в ответ на использование химического оружия правительством Башара Асада.
- Аналитический ресурс FiveThirtyEight отмечает, что это первое расхождение политики Трампа с его предвыборными обещаниями (ранее он говорил, что Сирия сражается с ИГИЛ, и США нужно тоже сосредоточиться на борьбе с ИГИЛ, а не с Сирией).
- Трамп также впервые сделал шаг, идущий вразрез с российскими интересами, причем действовал он в одностороннем порядке, не получив одобрение Конгресса или ООН.
- Кремль уже осудил действия Трампа, назвав их «агрессией против суверенного государства [Сирии] в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом».
- Тем не менее, решительность Трампа снискала одобрение в Вашингтоне, но при этом, как пишет либеральный Atlantic, его действия являются «неконституционными и немудрыми».
- В свою очередь консервативный Fox News заявил, что Трамп «получил поддержку СМИ», осторожно отметив, что «сложные вопросы остаются [неотвеченными]».
- Independent цитирует эксперта из британского Chatham House, который отмечает, что удары США по Сирии не означают смену американской стратегии и стремление свергнуть Асада, поэтому данная ситуация не приведет к вооруженному столкновению с Россией.
Между тем, на этой неделе администрацию Трампа сотрясали внутренние распри, ставшие публичными в среду, 5 апреля, когда Bloomberg сообщил, что главный стратег президента Стивен Бэннон покинет свой пост в руководящем комитете Национального совета безопасности США.
- Назначение Бэннона на этот пост изначально было беспрецедентным. В руководящий комитет (principals committee) Нацсовета входят только топовые чиновники: вице-президент, госсекретарь, министр обороны, генпрокурор и т.п. Возглавляет комитет советник президента по национальной безопасности (сначала это был Майкл Флинн, теперь Герберт Макмастер). До Бэннона ни один советник его уровня не имел места за столом руководящего комитета.
- Как пишет New York Times, увольнение Бэннона (хотя официально речь идет не о понижении в должности, а просто о завершении миссии Бэннона, которая якобы заключалась в том, чтобы приглядывать за Флинном) стало делом рук именно Макмастера, вернувшего себе таким образом полный контроль над Нацсоветом, как ему и полагается по должности.
- Некоторые эксперты полагают, что карьере Бэннона пришел конец, поскольку Трамп, вероятно, разочаровался в своем стратеге и его жестких подходах (скандальный иммиграционный запрет – проект Бэннона), которые не работают в Вашингтоне. Трампа также раздражает репутация Бэннона как «кукловода» Белого дома.
- Как сообщает Politico, не последнюю роль в ситуации сыграл тот факт, что Бэннон вступил в конфликт с зятем Трампа Джаредом Кушнером, чье влияние в администрации стремительно растет. За кулисами Бэннон жестко критиковал либерально-демократический бэкграунд Кушнера и жаловался на то, что тот пытается дискредитировать его популистские националистические инициативы.
- Данное столкновение – признак более масштабной борьбы, разворачивающейся в Белом доме между фракциями националистов и демократов.
- Однако инсайдеры предупреждают, что не стоит недооценивать Бэннона – он мастер выживания в сложных ситуациях.
Между тем, сам Джаред Кушнер стал центральной фигурой ряда статей на этой неделе. Эми Дэвидсон из New Yorker публикует свой комментарий под заголовком «Добро пожаловать в мир Джареда Кушнера».
- За последние недели список вопросов, порученных Трампом Кушнеру, вырос настолько, что визит последнего в Ирак для мирных переговоров по Ближнему Востоку уже никого не удивил.
- 35-летний Кушнер, до недавнего времени занимавшийся девелоперский бизнесом в Нью-Йорке, на сегодня является старшим советником Трампа и главой недавно созданного офиса американских инноваций.
- Но на деле Кушнер отвечает за целый спектор ключевых вопросов президентской политики: реформу федерального правительства и судебной системы, борьбу с наркотиками, переговоры с Китаем, Мексикой, Саудовской Аравией и Канадой, мониторинг ситуации с ИГИЛ и многое другое.
- Издание напоминает, что на прошлой неделе дочь Трампа Иванка (жена Кушнера), также приняла предложение стать официальным сотрудником Белого дома, заняв должность специального помощника (правда, без зарплаты). Это только усилило поток обвинений в непотизме в адрес администрации.
Колумнист New York Times Фрэнк Бруни называет Кушнера «суперДжаредом» и «человеком из стали», цитируя Генри Киссинджера, который ранее заметил, что полномочия Кушнера никому непонятны, а также неясно, что конкретно тот отстаивает в ходе своих бесконечных переговоров.
- Раздутое портфолио Кушнера – символ президентства Трампа и его иллюзий: сверхдоверие в обмен на лояльность, фетишизм в отношении аутсайдеров, игнорирование конфликтов интересов, магическое мышление и пр.
- Бруни иронизирует: «К чему детали! Просто доверьте это Джареду… Заметьте: подавая налоговую декларацию в этом году, вы можете отправить ее или в Федеральную налоговую службу, или Джареду. Он будет помогать с аудитом».
- Вечерние комедийные шоу не могли обойти вниманием тему стремительного возвышения зятя президента. Так, ведущий популярного The Daily Show Тревор Ноа назвал Кушнера «реальным президентом этой недели» (сам Трамп скатился в этом «рейтинге» на седьмое место, оказавшись между Владимиром Путиным (6) и сатаной (8)).
РОССИЯ И ЗАПАД
В сегменте западных СМИ, посвященному России, отдельно прозвучала тема терроризма в свете теракта в Петербурге. Старший вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман пишет в Foreign Affairs, что проблема терроризма в России неизбежно ухудшится.
- Теракт в петербургском метро нужно рассматривать в контексте российской интервенции в Сирию, которая принесла Москве ряд стратегических дивидендов, но при этом спровоцировала ярость со стороны ИГИЛ.
- Проблема терроризма также связана с растущим мусульманским населением России, которое быстро мобилизуется и радикализируется. Ультранационализм Путина привел к тому, что эта социальная группа выключена из общества, и это делает ее уязвимой для идеологов радикального ислама.
- Контртеррористическая стратегия Кремля оказалась провальной. Отъезд джихадистов из России временно снизил угрозу внутри страны, но это, во-первых, сделало россиян третьей по численности группой внутри ИГИЛ, а во-вторых, превратило саму Россию в основную мишень ИГИЛ.
В статье для Guardian Джеффри Хоскингс, почетный профессор российской истории Университетского колледжа Лондона, рассуждает о том, что Запад может сделать с Путиным.
- По мнению автора, Путин не уникален – в своей политике он следует российской традиции лидерства, существовавшей со времен царизма.
- Как и британцы, россияне ценят лидеров, способных поддерживать внутреннюю стабильность и международную безопасность. Развал СССР и последующие попытки России стать демократией в 90-е оказались провальными, страна потеряла статус великой державы.
- Расширение НАТО разочаровало Путина, потерявшего доверие к западным структурам безопасности. Напряженность между Россией и Западом росла, достигнув пика при аннексии Крыма.
- Нарушив международные нормы, Путин и россияне почувствовали себя снова в XIX веке, когда великие державы боролись за место под солнцем.
- Таким образом, Россия вернулась к исторически знакомой позиции: экономика, культура, наука рассматриваются как государственная собственность и инструменты геополитической борьбы.
- Путин не единственный в России, кто придерживается таких взглядов, и его преемник наверняка будет их разделять. Автор считает, что поэтому Западу следует не бороться с Путиным, а прежде всего защищать собственные ценности – свободу слова, верховенство закона, демократию.
Профессор факультета журналистики Колумбийского университета Виктор Наваски размышляет о «новом маккартизме» и нынешнем отношении Запада к России в прогрессивном The Nation.
- Феномен маккартизма сыграл важную историческую роль в политическом дискурсе США, и его последствия ощущаются до сих пор. В своей основе маккартизм – это необоснованные и безответственные обвинения в причастности к коммунистической деятельности.
- С одной стороны, маккартизм сегодня проявляется в безответственных заявлениях Трампа (например, что Обама прослушивал его телефон); с другой – в готовности части американского истеблишмента и СМИ поверить в худшие подозрения против России.
- Истерия в отношении «красной угрозы» в свое время «отравила» большую часть американских либералов, и призрак маккартизма по-прежнему преследует любую тему, связанную с бывшим СССР: Путин приравнивается к Сталину, Трамп якобы преступно сотрудничает с русскими и т.п.
- Автор заключает, что на фоне проблем с ИГИЛ, растущей ядерной угрозы и изменения климата для США будет лучше не возрождать маккартизм, а поддерживать разговор, пусть даже со своим соперником.
БОНУС
Последнее исследование Pew Research в некотором смысле перекликается со статьей Бермана (см. выше).
- Так, согласно новым демографическим оценкам, к 2035 году в мире будет рождаться больше детей мусульман, чем детей христиан – разница составит 1 млн. А к 2055 году разница в приросте достигнет 6 млн в пользу мусульманских детей.
- Стоит заметить, что на сегодня количество христиан в мире составляет 2,3 млрд человек, мусульман – 1,8 млрд, индуистов – 1,1 млрд (неаффилированных с какой-либо религией – 1,2 млрд).
- К 2060 году население планеты вырастет на 32% и составит 9,6 млрд человек. Pew Research прогнозирует, что к этому моменту число мусульман и христиан практически сравняется (3 млрд мусульман и 3,1 млрд христиан).
Продолжая тему будущего, Business Insider пишет о том, какие технологии придут на смену смартфону.
- Рано или поздно смартфон отомрет, но в краткосрочной перспективе стоит ожидать более продвинутую версию виртуального помощника, интегрированного в телефон (Siri у айфона, Bixby у Samsung Galaxy), который сможет управлять всеми приложениями и функциями устройства.
- Развитие также получат технологии виртуальной («аугментированной») реальности.
- В среднесрочной перспективе могут появиться гарнитуры, проецирующие 3-D изображения непосредственно в глаз человека. Некоторые считают, что устройства «аугментированной» реальности в итоге могут полностью заменить смартфоны, ТВ и прочие устройства с экранами.
- Иными словами, компьютеры интегрируются в работу чувств человека: физический и цифровой мир начнут смыкаться.
- Наконец, в отдаленном будущем можно ожидать, что такие компании, как Neurolink (основана недавно Элоном Маском), добьются поставленной задачи – установить прямое соединение между компьютером и мозгом человека при помощи т.н. «нейронного кружева».