Институт современной России

КАРТИНА МИРА

1. «Надежда» умирает последней

Главным событием недели в США продолжает оставаться расследование по России. За прошедшие дни произошли три ключевые события: бывший директор ФБР Джеймс Коми дал показания об обстоятельствах своего увольнения; генпрокурор США Джефф Сешнс дал показания о своих связях с Кремлем (все отрицал); сенаторы США договорились о новых санкциях против России.

• Показания Коми стали главным «блокбастером» июня. Трансляцию из сената США посмотрели около 20 млн человек (что по охвату аудитории сопоставимо с финалом игр НБА). Все ведущие телеканалы поменяли сетку вещания, чтобы показать заседание в прямом эфире.
• Как заметил ведущий подкаста New York Times The Daily, скандал между Коми и Трампом может в конечном итоге свестись к дискуссии о значении слова «надеяться». На февральской встрече с Коми Трамп сказал, что «надеется», что тот сможет прекратить расследование в отношении Майкла Флинна.
• Что сказал Коми?:
• 1) он не сомневается, что российское правительство вмешалось в президентские выборы США 2016 года, но не станет утверждать, что это было сделано, чтобы помочь Трампу;
• 2) Коми неоднократно назвал Трампа «лжецом», подчеркнув, что с самого начала поведение президента не вызывало у него доверия.
• 3) вопрос о том, было ли его увольнение попыткой Трампа «препятствовать правосудию» (что грозит президенту США импичментом) он оставил на усмотрение спецпрокурора Роберта Мюллера.
• 4) Коми также признался, что косвенно передал записи своих разговоров с Трампом в СМИ.
• Что это означает для Трампа?
• Либеральный Politico опросил американских правоведов, мнения которых по данному вопросу разошлись: одни считают, что угроза импичмента возросла и что позиции администрации Трампа сильно ослаблены; другие отмечают, что, увольняя Коми, президент действовал в рамках полномочий, и ничего из сказанного Коми во время слушаний, не говорит в пользу «преступного сговора» между Трампом и Кремлем.
• Консервативный Fox News комментирует, что драма вокруг показаний Коми лишила демократов их главной фантазии: Хиллари Клинтон проиграла вовсе не из-за российского вмешательства.
• Подборка твитов о показания Коми, сделанная Wired, наглядно демонстрирует, что представители Республиканской и Демократической партий услышали только то, что хотели услышать: первые злорадно заметили, что Коми – источник «утечки»; вторые – что Трамп однозначно воспрепятствовал правосудию.
• Показания Джеффа Сешнса не были столь драматичными, но вызвали огромное количество шуток благодаря своеобразной манере генпрокурора говорить и держать себя (полная запись доступная здесь).
• Сешнс отрицал все обвинения в существовании тайных встреч или контактов с российскими дипломатами, назвав эти обвинения «отвратительной и гнусной ложью». Он также отказался отвечать на вопросы об обстоятельствах увольнения Коми.
• Ведущий популярного вечернего шоу Late Night with Стивен Кольбер заметил, что показания сводятся к тому, что Сешнс «не может восстановить в памяти то, что забыл запомнить».
• Колумнист леволиберального Esquire подвел итоги трансляции, емко назвав показания Сешнса «бредом собачим», в то время как автор консервативного Washington Examiner рассыпался в похвалах«приветливой и уважительной манере» генпрокурора, в которой он отвечал на несправедливые инвективы сенаторов обеих партий.
• Однако, как отмечает в статье для Politico Magazine Молли Маккью (бывший советник Михаила Саакашвили), шумиха вокруг показаний Коми бессмысленна. США пока забыть о Коми и сосредоточиться на главной проблеме – войне, которую Россия ведет против Америки.
• Наконец, как пишут многие издания, новый пакет санкций по России, подготовленный в Сенате, получил двухпартийную поддержку, что означает, что до конца августа документ о санкциях окажется на подписи у Дональда Трампа. Подпишет ли он законопроект или воспользуется правом вето – этот вопрос пока остается открытым.

  

2. «Подвешенный» парламент, или Brexit II

Результаты досрочных парламентских выборов стали второй ведущей темой, обсуждавшейся в западных СМИ.

• Главный итог известен: Консервативная партия во главе с премьер-министром Терезой Мэй потеряла большинство в парламенте. Несмотря на успехи лейбористов, ни у одной из партий не оказалось парламентского большинства (это и есть «подвешенный» парламент), что значительно усложняет переговорную позицию страны по Brexit.
• Ряд российских СМИ отмечали, что проблема национальной безопасности и терроризма, обострившаяся накануне голосования, могла повлиять на исход выборов. Но освещение ситуации в западных СМИ показывает, что все гораздо сложнее.
• Politico Europe пишет, что главной проблемой предвыборной кампании Мэй была она сама: отсутствие опыта в ведении национальной кампании, неумение делегировать, высокомерная позиция – все это сыграло в итоге против нее.
• С жесткой критикой Мэй выступил колумнист New York Times Роджер Коэн, отметивший, что британский премьер-министр оказалась настолько плоским кандидатом, что один этот фактор смог оживить левых во главе с Корбейном.
• В популярном подкасте американских демократов Pod Save America ведущие также отметили: последние выборы в Европе (Нидерланды, Франция и теперь Британия) показывают, что, возможно, мы наблюдаем откат волны национал-популизма под давлением левых либеральных сил, реагирующих на Brexit и Трампа.
• Довольно точную сатирическую картину сложившейся в Британии ситуации дает ведущий Джон Оливер в своем еженедельном шоу на канале HBO. Посмотрев на всех кандидатов, Оливер призвал Терезу Мэй нанять одного из самых одиозных из них – лорда Бакетхэда (дословно: лорд «голова-ведро»). По словам ведущего, его устрашающий внешний вид (в стиле Дарта Вейдера) может стать аргументом в сложных переговорах Мэй по Brexit. 

еще почитать:

• Профессор Гарвардского университета Филип Агьон и лектор Института изучения политики (Париж) Бенедикт Бернер объясняют в Project Syndicate, в чем секрет успеха Эммануэля Макрона.
• Rolling Stone публикует лонгрид о проблемах Демократической партии США и о том, как ее представители намерены бороться за места в Конгрессе на промежуточных выборах 2018 года.

 

РОССИЯ И ЗАПАД

3. Протесты и Навальный

Одной из главных российских тем в западных СМИ этой недели стали протесты 12 июня. Ключевой фигурой в статьях на эту тему стал Алексей Навальный, вопреки (а может быть, благодаря) его аресту на выходе из дома.

• New York Times пишет, что последние протесты, подстегнутые Навальным, «крупнейшие антиправительственные выступления в России за последние годы». Аналитики, опрошенные изданием, отмечают, что большой процент молодежи говорит о новом рождении протеста в стране.
• В своей редакционной статье издание отмечает, что есть две причины, из-за которых последние российские протесты вызвали интерес во всем мире: 1) Путину не удалось заставить всех россиян молчать; 2) Навальный показал себя мастером мобилизации. Режим Путина может игнорировать протесты, но это не будет работать вечно, заключает NYT.
• Британская Times описывает «странные сцены [протеста] на Тверской» и цитирует одного из участников (30 лет): «Я не мог не прийти, поколение моих родителей – овощи, настолько они пассивны. А мы верим, что можем изменить Россию».
• Guardian подчеркивает, что хотя Навальный популярен среди меньшинства, уровень его поддержки растет. «Протест 12 июня стал очередным этапом борьбы Навального с Кремлем и одновременно проверкой того, был ли протест 26 марта случайной вспышкой или стал началом серьезных проблем для Кремля в преддверии выборов».
• Жесткие действия российской полиции осудила Amnesty International, заявив, что Кремль показал «полное презрение к фундаментальным правам человека».
• Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер также официально заявил, что США серьезно «осуждают задержания сотен мирных демонстрантов по всей России», и подчеркнул, что подобные действия являются «наступлением на ключевые демократические ценности».

 

4. Жизнь после Путина

• Накануне прямой линии с Владимиром Путиным политолог и специалист по вопросам безопасности Марк Галеотти задается в Intellinews вопросом: почему в последнее время участились разговоры о том, что произойдет, если Путин покинет пост президента России? Второй вопрос: кто может стать следующим премьер-министром?
• Очевидно, что Медведев – политический труп, пишет автор. Выбор нового премьера должен дать ключ к тому, как сам Путин видит свои опции.
• Если это будет Сергей Шойгу или Эльвира Набиуллина, то понятно, что речь не идет о подготовке преемника. Эти люди не могут претендовать на пост президента.
• Если же это будут представители более молодого поколения (Максим Орешкин или Александр Новак), то можно предположить, что Кремль начинает тестировать кандидатов.
• А если это такие политические тяжеловесы, как Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович, Вячеслав Володин или Сергей Собянин, то вопросов станет еще больше. Даже если Путин не считает их калибр президентским, он передаст им значительные полномочия, и что будет дальше, не совсем понятно.
• Автор также отмечает, что 80% поддержки Путина возникли не благодаря его политике, а из-за сакрализации самой фигуры Путина. Этот рейтинг – эквивалент «божественного права» монарха.
• Галеотти заключает, что нет сомнений в победе Путина в 2018 году, но сам факт разговоров о том, что будет дальше, означает движение тектонических плит в российской политике.

 

5. Убийство Перепиличного: новые обстоятельства дела 

Buzzfeed публикует собственное расследование обстоятельств смерти российского бизнесмена Александра Перепиличного. Журналисты издания раскрывают ряд новых подробностей убийства, которое предположительно было совершено по заказу Кремля. 

• Напомним, что в 2012 году Перепиличный скоропостижно скончался  возле своего дома в графстве Суррей в Британии. Его смерть вызвала пристальное внимание СМИ, поскольку двумя годами ранее Перепиличный дал показания против высокопоставленных российских чиновников, обвинив их в финансовых махинациях и причастности к смерти юриста Сергея Магнитского.
• Перепиличный умер вскоре после своей поездки в Париж, где его предположительно отравили редким ядом растительного происхождения.
• Однако, несмотря на контекст, британская полиция не нашла в смерти Перепиличного ничего подозрительного. Такой поворот дела вызвал у многих наблюдателей подозрение в том, что британские власти сознательно скрывают реальные обстоятельства дела.
• На основании интервью с сотрудниками британской разведки, Buzzfeed делает вывод, что Перепиличный был, вероятно, убит по прямому распоряжению Путина или людей из его ближайшего окружения.
• Аналогичный вывод делают авторы высокосекретного доклада национальной разведки США, который оказался в распоряжении издания.
• Французская полиция расследует смерть Перепеличного как заказное убийство, но, как отмечает Buzzfeed, следствие затрудняется из-за отказа британской полиции сотрудничать.
• Издание также отмечает, что приказ о сокрытии обстоятельств дела в Британии был отдан непосредственно премьер-министром Терезой Мэй на основании интересов национальной безопасности.
• Один из собеседников Buzzfeed также заметил, что Лондон закрывает глаза на подобные дела, поскольку «русские инвестируют в недвижимость в Британии».

еще почитать:

• The Times рассказывает о новом исследовании Лондонской школы экономики, в котором прослеживается корреляция между рецессией и национал-популизмом, а также между экономической нестабильностью и спросом на более сильного лидера. Исследование основано на интервью с 140 тыс. людей в 69 странах.
• Илан Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике и автор книги «Конец России и что это означает для Америки» (The End of Russia and What It Means for America), развивает демографическую тему в Moscow Times. По его оценкам, население России уменьшится к 2050 году до 107 млн человек.

  

ТЕНДЕНЦИИ

6. Гонка телеканалов

Новый номер Variety рассказывает о том, как основные американские телеканалы Fox News, CBS и MSNBC выживают в новых политических реалиях и борются за аудиторию.

• Благодаря скандалам вокруг Трампа совокупная аудитория«большой тройки» основных телеканалов США в начале июня выросла на 33% (данные Pew Research).
• Политическая и культурная поляризация, гиперреактивный и гиперчувствительный медиаландшафт США, ускоряющийся новостной цикл в совокупности с особенностями нового президента, ежедневно нарушающего протокол, – все это создает серьезное давление на телеканалы.
• «Мы вынуждены работать совсем в другом темпе, – признается ведущий вечернего шоу на CNN Брет Байер. – И дело не только в администрации Трампа, но и в обществе. Люди привыкли усваивать информацию за наносекунду, они ожидают, что 24-часовые кабельные новости будут такими же быстрыми».
• Главный вызов для «большой тройки» сегодня – не отыграть аудиторию друг у друга, а привлечь новых зрителей. Для чего создаются новые цифровые бизнесы внутри телекомпаний, включая подкасты и электронные рассылки.
• Так, по оценкам CNN, доходы компании от цифровых операций в 2017 году превысят $100 млн, а доходы CNN Worldwide в целом достигнут $1 млрд.
• На протяжении 15 лет консервативный Fox News возглавлял рейтинги в США, но общие подходы к бизнесу, сексуальные скандалы среди топ-менеджмента, а также подъем либерального «сопротивления» Трампу пошатнули позиции телеканала, в то время как MSNBC отмечает значительный прирост своей аудитории.

и еще:

• Scientific American рассказывает о новой теории возникновения Луны. Традиционно считается, что она возникла после столкновения планеты Тея с Землей, и из останков Теи как раз сформировался спутник, сегодня известный как Луна.
• Однако недавно появилась другая теория, в основе которой лежит процесс, названный учеными «синестия» (столкновение двух небесных тел с высокой скоростью вращения, в результате образуется сфероид по виду напоминающий пончик, который затем может распасться на планету и спутники).