Институт современной России

КАРТИНА МИРА

Подведение итогов саммита G20 и оценка первой встречи Дональда Трампа и Владимира Путина стали основными темами начала этой недели в западных СМИ. Однако публикация очередного эпизода саги о попытках Кремля повлиять на американские выборы вновь полностью перевернула новостной цикл.

 

1. Что случилось с Трампом-младшим 

• Все началось с того, что New York Times сообщила о встрече между сыном Трампа, Дональдом Трампом-мл. и российским юристом Натальей Весельницкой в июне прошлого года. Встреча была организована британским пиарщиком Робом Голдстоуном, работавший с певцом Эмином Агаларовым, сыном главы группы «Крокус» Араса Агаларова.
• Темой встречи была передача некоего компромата на Хиллари Клинтон, собранного российским правительством. Трамп-младший с радостью согласился, но на встрече выяснилось, что на самом деле Весельницкая хотела обсудить отмену Закона Магнитского. На этом моменте Трамп-мл. потерял интерес.
• За публикацией последовали горячие дискуссии о том, что все это значит. Главный редактор New Yorker Дэвид Ремник справедливо замечает, что, возможно, встреча вовсе не означает сотрудничество между членами команды Трампа и Кремлем, но общая атмосфера лжи, конфликта интересов и темных бизнес-сделок – признак того, что администрация Трампа – одна из самых «грязных» в истории США.
• Маша Гессен пишет в New York Review of Books, что этот эпизод шокирует и может иметь решающее значение для будущего импичмента Трампа. Переписка Трампа-младшего с Глэдстоуном позволяет заглянуть в мир Трампа, который во многом похож на мир Путина.    
• Редактор Time Дэвид фон Дреле задается более конкретным вопросом: насколько серьезны правовые последствия встречи Трампа-мл. с Весельницкой, которую СМИ прямо называют «лоббистом Кремля». По его словам, вполне серьезны:
• 1) есть поправка Бентсена, запрещающая политическим кампаниям принимать пожертвования от иностранцев;
• 2) есть также Акт Логана XVIII века, запрещающий какое-либо сотрудничество с иностранными правительствами по вопросам внутренних споров США;
• 3) один сенатор также предположил, что поступок Трампа-мл. можно даже квалифицировать как акт измены (впрочем, доказать это крайне сложно: за всю историю США обвинение в измене было предъявлено менее, чем 30 людям).
• Администрация Трампа при этом продолжает утверждать, что ситуация не стоит внимания СМИ. Глава администрации Рейнс Прибус назвал ее «никаким бургером».
• Консервативный комментатор Fox News и известный апологет Трампа Шон Хэннити пошел дальше, заявив, что, возможно, вся эта встреча была организована «оперативниками Демократической партии», чтобы подставить Трампа-мл.
• На эти и другие вопросы предстоит ответить спецкомиссии Роберта Мюллера, но расследование может занять долгие месяцы.

 

2. Скромные итоги G20

На фоне скандала с Трампом-мл. подведение итогов саммита G20 отошло на второй план, однако ряд изданий и экспертов успели высказаться, особенно на тему первой встречи Дональда Трампа и Владимира Путина.

• Как пишет New York Times в своем анализе прошедшего саммита, его главным отличием стала очевидная изоляция США – особенно в вопросах климата и международной торговли, по которым администрация Трампа с ее протекционистской политикой прямо расходится с остальными членами G20.
• Эксперты Европейского совета по внешней политики отмечают, что саммит показал существующую дихотомию двух подходов к международным отношениям – многостороннего (Европа) и мультиполярного (США, Китай). В то время как США уходит с позиции глобального лидера, страны «второго круга» (Китай, Турция) наращивают влияние.
• Оценки встречи Путина и Трампа разнятся. Так, британский журналист Эдвард Лукас пишет на сайте CNN, что ошибкой Трампа было решение отнестись к Путину как к равному. Россия по всем экономическим показателям уступает США, и ее единственное преимущество в том, что Путин имеет возможность действовать быстро и порой безрассудно в вопросах внешней политики.
• Лукас сомневается, что Россия и США смогут добиться какого-либо прогресса в двусторонних отношениях, а также отмечает, что взаимные обещания не вмешиваться в дела друг друга ставят США на один моральный уровень с Россией Путина.
• По мнению эксперта по внешней политике, колумниста Politico Молли Маккью, Трамп подарил Путину «невероятную победу» и, судя по всему, готов продвигать нелиберальные взгляды России по всему миру. Двухчасовая встреча Трампа с Путиным по сути легитимировала российский нарратив.
• National Review также критически оценил итоги встречи. В редакционной колонке журнала говорится, что США должны трезво взглянуть на Путина, но президент Трамп, очевидно, не в состоянии это сделать. Он обречен повторять ошибки своих предшественников, хотя у него должно быть гораздо меньше иллюзий в отношении России.

 

еще почитать:

• 11 июля власти Ирака сообщили о взятии Мосула, контролировавшегося силами ИГИЛ на протяжении последних трех лет. Колумнист New Yorker Робин Райт рассказывает, почему это важно и что падение Мосула означает для Исламского государства.
• National Geographic публикует фотоэссе «Среди руин Мосула» о том, во что сегодня превратился город, который ИГИЛ считал своим оплотом в Ираке.
• New York Times пишет о многотысячных демонстрациях в поддержку правосудия, прошедших на выходных в Турции и бросивших вызов политике Реджепа Эрдогана.

 

РОССИЯ И ЗАПАД

3. Что думают российские журналисты об освещении Путина и Трампа в американских СМИ

• Джошуа Яффа обсудил с российскими журналистами освещение скандала о российском вмешательстве в выборы США. Большинство опрошенных признались, что удивлены и разочарованы американскими коллегами.
• Так, по мнению Михаила Зыгаря, из американских СМИ следует, будто Путин силен и умен, что он мастер манипуляции. На самом деле никакого плана нет – кругом хаос.
• По словам Даниила Туровского из «Медузы», писавшего о вопросах кибербезопасности в России, американские коллеги в целом правильно понимают проблему с российскими хакерскими атаками, но «реальных доказательств [того, что это сделали российские хакеры по заказу спецслужб, у них] нет».
• Судя по всему, источником для американских журналистов являются спецслужбы США, которые единогласно пришли к выводу, что источником хакерских атак является Россия. Но опять же нет доказательств тому, что хакерские группы Fancy Bear и Cozy Bear, которых совершили атаки, это команды, организованные спецслужбами, а не просто люди, объединившиеся, чтобы сделать эту работу.
• Роман Шлейнов из «Новой газеты» отметил, что американские коллеги уделяют слишком много внимания расследованию сделок по недвижимости между богатыми русскими и Трампом. По его мнению, странно предполагать, что кто-то из русских таким образом пытается оказать влияние на Трампа.
• Елена Черненко из «Коммерсанта» отмечает, что качество американской журналистики в освещении России снизилось: «ощущение, что у всех снесло голову». Фиксация в США на роли посла Сергея Кисляка напомнило ей то, как российские государственные СМИ преследовали посла США Майкла Макфола.
• В целом, опрошенные согласились, что внимание американских СМИ к теме России всех утомило.

 

4. «Прачечная» Трампа в России 

• New Republic публикует расследование журналиста Крейга Ангера о том, как высотка Трампа в Нью-Йорке (Trump Tower) использовалась для отмывки «грязных» денег из России. На момент продажи квартир в ней это была вторая высотка в городе, которая принимала деньги от анонимных покупателей.
• Пример – дело Давида Богатина, советского эмигранта, который купил в высотке сразу пять квартир в 1984 году. В 1987-м он признался в участии в коррупционной схеме о масштабном нелегальном экспорте российского бензина. Расследование показало, что Богатин был главарем российской мафии в Нью-Йорке.
• Более того, брат Богатина работал с Семеном Могилевичем, которого ФБР считает «боссом боссов» российской мафии. По признанию Александра Литвиненко, у Могилевича были хорошие отношения с Путиным начиная с 1993/1994 года.
• Могилевич построил многомиллиардный бизнес по отмывке денег и рэкету. Одним из его партнеров был Вячеслав Иваньков («Япончик»), который работал с неким Феликсом Комаровым, проживавшим как раз в высотке Трампа. Иваньков также часто играл в казино Трампа в Атлантик-сити.
• В 2010 году казино («Тадж-Махал») было оштрафовано на 10 млн за сознательное нарушение запрета об отмывании денег.
• Автор отмечает, что до сих пор не обнаружено никаких связей бизнеса Трампа с российской мафией. Однако за последние 30 лет на объектах недвижимости Трампа проживали или вели дела как минимум 13 человек, связанных с российской мафией.
• Автор утверждает, что потоки «грязных» денег из России спасли бизнес Трампа. Но опять же, возможно, все объясняется тем, что отмывать деньги через бизнес Трампа было сделать проще всего.
• Во время кризиса 1998 года и российского дефолта многие олигархи с постсоветского пространства попытались спасти часть денег через покупку недвижимости – в частности, квартир в новом проекта Трампа Trump World Tower (Bloomberg назвал эту высотку «башней олигархов»).
• Описывая многие другие подобные истории, автор заключает, что на протяжении всей тридцатилетней карьеры Трампа его так или иначе всегда выручали нелегальные российские деньги.

 

5. Альянс во имя демократии

• Колумнист Washington Post Джош Рогин пишет о запуске новой инициативы по защите демократии в США и Европе – «Альянса по укреплению демократии» (Alliance for Securing Democracy).
• Инициативу поддержали члены обеих партий Конгресса, действующие и бывшие высокопоставленные чиновники и военные США. В совет инициативы вошли, например, Джон Ставридис, бывший главком НАТО, Майкл Морелл, бывший действующий директор ЦРУ, и т.п.
• Инициатива будет разрабатываться в штаб-квартире Германского фонда Маршалла в Вашингтоне. Основная идея – создать платформы и базу данных о российских попытках оказывать политическое влияние в мире.
• Один из проектов, который проект вскоре будет запущен онлайн, это карта, позволяющая отслеживать информацию, проплаченную российским правительством, а также нарративы, лоббируемые пророссийскими персонами в соцсетях.

 

еще почитать: 

• Главный редактор сайта Carnegie.ru Александр Баунов объясняет в Atlantic, почему у Путина гораздо больше общего с Хиллари Клинтон, чем с Дональдом Трампом.
• Старший вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман рассказывает в Foreign Affairs, как присоединение к России изменило Крым. В своем анализе Берман ссылается на доклад украинского Института будущего.

 

ТЕНДЕНЦИИ

6. Необитаемая Земля 

• New York Magazine публикует лонгрид, основанный на интервью с десятками экологов, специалистов по изменению климата, ученых и исследователей в смежных областях науки.
• Их мнения сведены в общую картину будущего Земли, которая показывает, что будет, если человечество не начнет агрессивно менять поведение уже сейчас, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата.
• Например, большинство ученых, опрошенных изданием, считают, что такие участки суши, как Майами и Бангладеш, погрузятся под воду в течение ста лет, даже если люди перестанут пользоваться ископаемым топливом.
• Глобальное потепление всего на два градуса приведет к возникновению десятков миллионов климатических беженцев, принять которых остальной мир сегодня не готов.
• При повышении среднегодовой температуры на 11-12 градусов половина человечество вымрет от прямого перегрева.
• Изменение климата также полностью изменит систему урожаев и существующие продовольственные цепочки.
• Таяние арктических льдов может разбудить болезни, которые спали в их недрах на протяжении миллионов лет (например, оспу или бубонную чуму).
• Другие возможные последствия, которые анализирует автор: воздух, которым невозможно дышать; рост насилия и войны за сокращающиеся ресурсы; перманентный экономический коллапс; отравленные воды океанов и т.п.

 

и еще:

• Популярный экономист Том Харфорд объясняет в Financial Times, почему пора оставить мечты о летающих машинах и человекообразных роботах. Самые взрывные технологии, по его мнению, как правило, дешевы и просты. Именно поэтому люди часто просто не обращают на них внимание.