Институт современной России

КАРТИНА МИРА

1. Победа Меркель и ультраправых

• Итоги выборов в Германии, состоявшихся 24 сентября, позволяют Ангеле Меркель остаться на посту канцлера еще на один срок. Однако ее партия, Христианско-демократический союз (ХДС), набрала всего 33% голосов – худший результат за весь период руководства Меркель.
• При этом ультраправая «Альтернатива для Германии» (AfD) набрала 13% голосов (94 места), став третьей по величине партией, представленной в Бундестаге. Ультраправые оказались в немецком парламенте впервые с 1949 года.
• Эксперт Института Брукингса Констанца Штельценмюллер пишет в колонке Washington Post, что 24 сентября стало «мрачным днем» как для самой Германии, так и для всех западных демократов.
• Во-первых, в ходе выборов развалилась правящая коалиция Меркель – ХДС и Социально-демократической партии. Теперь Меркель придется создавать новый, тройной альянс между ХДС, Свободной демократической партией (FDP) и «зелеными», переговоры с которыми будут болезненными и сложными. Это значит, что Меркель будет сосредоточена на внутренних делах страны как минимум до конца года.
• Во-вторых, победа ультраправых может стимулировать волну популизма на Западе, несколько затихшую после поражений ультраправых в Нидерландах и Франции. AfD, по мнению автора, стремится разрушить послевоенный политический консенсус, сложившийся в Германии и Европе в целом, в основе которого – искупление преступлений Второй мировой войны.
• Тем не менее, автор призывает трезво оценить, почему немцы проголосовали за AfD. С одной стороны, они обеспокоены проблемами терроризма и притока иммигрантов; с другой – две трети опрошенных на экзит-поллах отметили, что их голоса – это протест против статуса-кво.
• Демократам, пишет Штельценмюллер, нужно выдержать это серьезнейшее испытание для немецкой демократии, осознать свои ошибки и не позволить ультраправым отвлечь их от решения реальных проблем.
• По мнению Аманды Тауб из New York Times, ключевой урок немецких выборов заключается не в победе ультраправых, а в коллапсе коалиции партийного мейстрима.
• Подъем правых популистов по всему Западу во многом спровоцирован консенсусом правящих элит по ряду вопросов (иммиграция, евроинтеграция, центристские экономические реформы). Деполитизировав эти вопросы, сняв их с повестки дня, как если бы они были окончательно решены, элиты дистанцировались от реальных интересов избирателей.
• Исследования показывают, что именно страх социальных проблем и потери национальной идентичности, а не экономические проблемы вынуждают людей голосовать за ультраправых.
• Дополнительный фактор, который AfD смогли успешно эксплуатировать в своей кампании, это отсутствие у Германии позитивной национальной идентичности.
• Politico Europe также отмечает со ссылкой на исследование Атлантического совета, что во время предвыборной кампании сеть российских ботов активно продвигала ультраправые лозунги в поддержку AfD. Однако эффективность этих усилий остается неясной.

 

2. Почему проиграла Клинтон

• С начала года были опубликованы две примечательные книги, посвященные президентской кампании Хиллари Клинтон и причинам ее поражения.
• Одна из них под названием «Что произошло» (What Happened) написана самой Клинтон и вышла на прошлой неделе.
• Другая – «Потрясенные: внутри обреченной кампании Клинтон» (Shattered: Inside Hillary Clinton’s Doomed Campaign) написана журналистами Эйми Парнс и Джонатаном Алленом по итогам интервью с членами команды Клинтон.
• В статье для American Prospect Стэнли Гринберг, политический стратег и ведущий социолог Демократической партии, рассуждает о том, что действительно произошло в прошлом ноябре в США.
• Отмечая справедливость критики в адрес кандидатуры Клинтон (например, ее неуклюжие попытки объяснить огромные гонорары за свои выступления на Уолл-стрит или использование личного сервера для переписки во время работы в Госдепе), Гринберг считает, что реальные причины поражения — мощные структурные факторы, проигнорированные в ходе ее кампании.
• Один из факторов — профессиональная небрежность. Причем дело не в истории с сервером, а в том, что команда Клинтон полностью положилась на анализ данных, который, более того, осуществлялся непрозрачно.
• Так, за три недели до дня выборов команда Клинтон перестала проводить опросы, доверившись техническим данным и упустив из виду качественные опросы в фокус-группах.
• Второй фактор — просчеты с демографией. Команда Клинтон действовала так, будто победа «радужной коалиции» неотвратима. Фатальной ошибкой стало представление о том, что Клинтон не сможет завоевать голоса «белого рабочего класса», поэтому ставка была сделана на растущий образованный электорат, который, как предполагалось, покроет недостаток в голосах.
• Приоритетами над классом стали, опять же ошибочно, расовые проблемы и права женщин. Гринберг напоминает, что, между тем, две трети американцев не имеют дипломов колледжа и поэтому многие почувствовали себя проигнорированными.
• Третий фактор — уход от проблемы доверия к кандидатуре самой Клинтон. Аналитики штаба Клинтон решили, что их оценка данных, демографических трендов и темперамента ее оппонента Дональда Трампа показывает победу Клинтон. Отсюда вывод: выиграть можно, не обращаясь к проблеме доверия.
• Наконец, Клинтон практически полностью идентифицировала себя с электоральной базой Барака Обамы, наняв его консультантов и технических специалистов и заявив, что «продолжит наращивать прогресс». Америка, по версии Обамы, это космополитичная, профессиональная страна, где существуют «лестницы возможностей» для всех.
• По мнению Гринберга, такое видение противоречило ощущениям все большего числа «рассерженных американцев», которые видели США как «страну боли» с падающими доходами и растущим неравенством, где для простых людей не осталось надежд на лучшую жизнь. Месседж о том, что Клинтон «завершит прогресс, сделанный Обамой», также оказался ошибкой.

 

еще почитать:

• Всемирный экономический форум опубликовал ежегодный доклад «Индекс глобальной конкурентоспособности, 2017-2018», в котором анализируются экономические показатели 137 стран.
• В общем зачете топ-10 лучших стран по показателю конкурентоспособности выглядит так: Швейцария (1), США (2), Сингапур (3), Нидерланды (4), Германия (5), Гонгконг (6), Швеция (7), Великобритания (8), Япония (9), Финляндия (10).
• Россия заняла 38-е место. Среди лучших показателей ее экономики: размер рынка (6-е место), уровень высшего образования и профподготовки (38-е) и инфраструктура (35-е). Среди худших показателей: уровень развития финансового рынка (107-е место), институты (83-е) и эффективность товарного рынка (80-е).

 

ЗАПАД И РОССИЯ

3. Как бороться с российской пропагандой

• В колонке для New York Times научный сотрудник Института Кеннана Нина Янкович излагает идеи эффективной защиты от информационной войны, развязанной Россией.
• По ее мнению, для начала необходимо понять, почему российская пропаганда столь эффективна и почему RT, Sputnik и «фейковые новости» резонируют в американской аудитории.
• По данным Pew Research, только 20% американцев сегодня полностью доверяют СМИ. Падение доверия в СМИ совпало с развитием интернета, появлением бешеного новостного цикла и угасанием региональной  журналистики.
• Американцы чувствуют себя «разобщенными, брошенными, готовыми схватиться за любую информацию, которая покажется им близкой».
• Ряд экспертов предлагают «операции по информационной безопасности» для сдерживания российской угрозы. Но автор считает, что есть иные способы противостояния пропаганде, не связанные с терминологией «холодной войны».
• Борьба начинается в умах людей, поэтому США необходимы образовательные, просветительные инициативы, которые позволят объяснить людям, начиная со школьной скамьи, как критически подходить к информации, публикуемой в СМИ. Соответствующие семинары можно ввести в университетах, а также разработать курсы для профессионалов.
• Автор приводит два примера, как это работает. Программа IREX на Украине обучила 15 тыс. участников основам критического мышления, оценки источников и манипуляции эмоциями. По оценке организаторов, по итогам программы число участников, перепроверяющих новости в СМИ, возросло на 29%.
• Финляндия, несмотря на географическую близость с Россией, успешно противостоит российскому влиянию не в последнюю очередь благодаря своим образовательным программам в сфере СМИ, которые введены в школьное расписание уже в детском возрасте.

 

4. Расследование по России: новые детали 

• 26 сентября один из наставников и давних союзников Дональда Трампа, известный политический стратег Роджер Стоун дал показания за закрытыми дверями в комитете по разведке Палаты представителей США.
• В своем официальном заявлении Стоун обвинил членов комитета в трусости за их «ложные обвинения, сделанные публично [ради] максимального освещения в СМИ», и за то, что ему не дали возможность ответить на эти обвинения столь же публично. Он также назвал расследование комитета «охотой на ведьм».
• Стоун отверг все обвинения в адрес кампании Трампа о «некорректных связях с Россией» и об осведомленности о планах WikiLeaks опубликовать переписку Клинтон.
• Bloomberg при этом напоминает, что Стоун известен благодаря своей агрессивной тактике пиара, за что получил прозвище «грязный интриган» (одноименный профайл Стоуна в New Yorker вышел в 2008 году и доступен здесь).
• Между тем, 22 сентября в Сан-Франциско начался суд над Каримом Баратовым, гражданином Канады и уроженцем Казахстана в рамках дела о взломе более 500 тыс. аккаунтов Yahoo! в 2014 году. Баратов был экстрадирован в США из Канады месяц назад.
• Mother Jones напоминает, что по делу проходят еще три подозреваемых: латышский хакер Алексей Белан, а также двое сотрудников ФСБ, Дмитрий Докучаев и Сергей Михайлов, арестованные в России по подозрению в госизмене. Последние обвиняются в передаче в руки ЦРУ информации о взломе выборов в США российскими хакерами.
• Есть причины полагать, что Докучаев действительно был двойным агентом, несмотря на то, что в США ему также предъявлены обвинения. Это могло быть сделано специально, чтобы обеспечить Докучаеву прикрытие, считают некоторые эксперты.
• Возможно, пишет Mother Jones, именно информация Докучаева стала одной из причин, на основании которых американские спецслужбы заключили, что Владимир Путин лично санкционировал операцию влияния во время президентских выборов 2016 года.
• По мнению адвоката Дэвида Хиктона, работавшего ранее с делом о взломе китайскими хакерами американских корпораций, информация, обнародованная на сегодня в рамках деле Yahoo! может быть только верхушкой айсберга.
• Во время суда обвинение будет вынуждено объяснить доказательную базу дела против Баратова, и это значит, что значительный объем чувствительной информации по этому делу станет публичным.
• Издание заключает, что рассмотрение этого дела может дать ключ к пониманию того, как российские хакеры взломали сервера Демократической партии и членов команды Хиллари Клинтон. Суд также позволит глубже понять то, как ФСБ работает с хакерами-фрилансерами.

 

5. Проблемы России — возможности Китая

• Financial Times пишет, что недавняя сделка о покупке китайской CEFC Energy 14,16% доли в «Роснефти» за $9,1 млрд, стала одной из крупнейших инвестиций Китая в Россию. Это свидетельствует об укрепление связей между двумя странами на фоне ухудшения отношений Москвы с Западом.
• Эксперты отмечают, что данная сделка – также индикатор зрелости российско-китайских отношений, показывающий серьезность правительства России в вопросах партнерства.
• Издание также называет крупнейшие инвестиции Китая в Россию стали за последние полтора года: Фонд «Шелкового пути» приобрел 9,9% долю в «Ямал СПГ» за $1,2 млрд; тот же фонд затем купил 10% долю в «Сибуре» за $1,3 млрд; консорциум китайских компаний во главе с Fosun заплатил $0,9 млрд за 15% «Полюс-Золота»; Beijing Gas купил 20% долю в газовом месторождении «Верхнечонскнефтегаз», принадлежащем «Роснефти» за $1,1 млрд.
• CEFC также ведет переговоры о покупке доли в En+ Group (группа, входящая в «Базовый элемент» Олега Дерипаски) в качестве ведущего инвестора в рамках подготовки группы к IPO.
• Источник, участвовавший в проведении сделки, поясняет, что расширение партнерства имеет обоюдный интерес: «России нужен кэш, а Китаю – хорошие активы».
• Китайские эксперты отмечают, что раньше с Россией было очень сложно вести переговоры, но теперь, когда рыночные условия изменились, русским важны иностранные инвестиции, и для Китая это открывает большие возможности.

 

еще почитать:

• В статье для New Republic писатель Софи Пинкхэм объясняет особенности внешней политики Путина, которая, по ее мнению, основана на «эпическом мифе о предательстве и искуплении». Исторический нарратив России во многом напоминает американский, считает автор: обе страны считают себя «уникальными спасителями западной цивилизации».
• Buzzfeed сообщает, что, несмотря на внешнюю эскалацию отношений между Россией и США, на дипломатическом фронте страны, похоже, нашли варианты для примирения.
• На своей последней встрече во время Генассамблеи ООН министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Рекс Тиллерсон договорились вернуться к обсуждению плана «перезагрузки» двусторонних отношений, переданного Кремлем администрации Трампа еще в марте. Речь пока идет об укреплении военного сотрудничества.

 

ТЕНДЕНЦИИ 

6. Генотерапия в действии

• В начале сентября Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило первую в стране генотерапию. MIT Technology объясняет смысл этого исторического события.
• Речь идет о методе лечения под названием «Кимриа», разработанном компанией Novartis. Суть лечения в том, что у больного берут его собственные клетки, которые генно модифицируются в лабораторных условиях и затем снова подсаживаются пациенту. Данный метод позволяет полностью вылечить некоторые виды смертельной лейкемии.
• Проблема в том, что стоимость этого метода генотерапии на сегодня составляет $475 тыс., и эта цифра вызывает серьезную озабоченность как у активистов доступного здравоохранения, так и у страховых компаний.
• Издание также сообщает, что на стадии клинических испытаний сегодня находится еще 504 метода генотерапии, 34 из которых – уже на финальных стадиях. Однако их стоимость вряд ли будет значительно ниже.
• Среди болезней, которые могут быть вылечены при помощи генотерапии: серповидно-клеточная анемия, иммунодефицитные заболевания, гемофилия и некоторые виды рака. 

еще:

• Quartz пишет, что уровень успеха и благополучия, наблюдаемый в Германии, можно объяснить тем, что ценности этой страны, как ни странно, противоположны ценностям Кремниевой долины.
• Некоторым немцам, конечно, не чужда культура стартапов. Ближе всего к ценностям Кремниевой долины подошла Свободная демократическая партия Германии, чья платформа могла бы быть написана Элоном Маском и Марком Цукербергом.
• Проблема в том, что успех в понимании среднестатистического немца не связан с индивидуальным обогащением, карьерным ростом или признанием, характерными для культуры Кремниевой долины. Гораздо важнее – надежно работающая система социальной поддержки государства.