Институт современной России

КАРТИНА МИРА

1. Меркель и коалиция

• 12 января стало известно, что после продолжительных переговоров Ангела Меркель наконец добилась предварительных договоренностей с Социал-демократической партией Мартина Шульца, что позволит ей сформировать правящую коалицию.
• Напомним, что после парламентских выборов в Германии, прошедших 24 сентября, правящая партия Меркель (ХДС/ХСС) потеряла ряд голосов в Бундестаге. Первый раунд переговоров о формировании коалиции с участием «Зеленой партией» и Свободной демократической партией провалился в ноябре прошлого года.
• Spiegel пишет, что «большая коалиция» с СДП (правившая Германией на протяжении последних лет) была исключена с повестки дня из-за растущего числа расхождений между членами партии (например, по вопросу будущего угольной индустрии и по проблеме миграции), однако реальная перспектива новых выборов вынудила лидеров ХДС/ХСС и СДП вернуться за стол переговоров.
• Обсуждая новость, эксперты сходятся во мнении, что, несмотря на политический прорыв, участников коалиции ждут сложные переговоры. Как отмечает колумнист Deutsche Welle Кристофер Штак, первым препятствием является конгресс СДП, который состоится в Бонне 21 января. Только после того как партия одобрит параметры коалиции, можно будет говорить о начале реальных переговоров.
• По данным Guardian, ряд членов СДП считают, что очередная «большая коалиция» навредит популярности партии, которая и без того теряет поддержку населения. Внутрипартийный раскол, который издание называет «экзистенциальным кризисом» может подорвать планы коалиции.
• В контексте стабилизации политической ситуации в Германии актуальным становится вопрос о будущем еврозоны (соглашение Меркель с СДП предполагает пересмотр управления еврозоной). Как пишет Reuters, ведущие страны ЕС – Германия и Франция – должны будут договориться об общей позиции по этому вопросу.
• Речь идет о механизмах защиты от финансовых кризисов. Ведущие французские и немецкие экономисты должны будут представить свои предложения по реформе еврозоны, после чего переговоры продолжатся на уровне глав государств.

 

2. КНДР и переговоры

• Выступая с новогодними поздравлениями по северокорейскому телевидению, лидер КНДР Ким Чен Ын довольно неожиданно предложил снизить напряженность в регионе, в частности, заметив, что готов к диалогу с Южной Кореей. Первым делом Ким предложил обсудить участие сборной КНДР в Олимпийских играх в Пхенчене.
• Идея была позитивно воспринята южнокорейским лидером Мун Чжэ Ином, который с момента избрания в мае 2017-го поддерживал идею диалога с Пхеньяном.
• Первые военные переговоры между, продлившиеся 11 часов, состоялись 9 января в приграничной деревне Пханмунджон, расположенной в демилитаризованной зоне, разделяющей Северную и Южную Корею. Стороны договорились о выступлении КНДР на Олимпиаде и решили продолжить диалог на более высоком уровне.
• Затем официальные источники КНДР подтвердили намерение Пхеньяна добиться объединения двух республик, при условии что присутствию США на Корейском полуострове будет положен конец.
• Однако на международном саммите, посвященному обсуждению северокорейского кризиса, прошедшем на этой неделе в Ванкувере, госсекретарь США Рекс Тиллерсон выразил скепсис в отношении увертюр Пхеньяна: «нам нужно трезво мыслить и ясно видеть нынешнюю ситуацию, поскольку КНДР продолжает делать прогресс в разработке ядерного оружия… Мы должны понимать, что угроза растет».
• Ранее Герберт МакМастер, советник по национальной безопасности Трампа, отмечал в интервью Fox News, что объединение двух Корей действительно является конечной целью Кима, для достижения которой и была запущена ядерная программа. Однако речь идет об объединении «под красным флагом», то есть по сути о завоевании, и о выдавливании США с полуострова.
• Точку зрения МакМастера разделяет меньшинство, отмечает Atlantic. Экспертный консенсус заключается в том, что режим Кима выполняет оборонительную функцию, поскольку сам Ким не хотел бы повторить судьбу Саддама Хуссейна. Но если МакМакстер прав, то ядерное сдерживание, к которому призывают эксперты, не сработает в отношении КНДР, заключает издание.
• Как пишет колумнист Washington Post Дэвид Игнатиус, Трамп не преминул приписать себе в заслуги временную «оттепель», установившуюся на Корейском полуострове. Однако, по словам журналиста, она закончится сразу после Олимпиады, потому что при всем показном миролюбии КНДР и апломбе Трампа ни одна проблема не была по-настоящему разрешена.

⇢ плюс

• «Мистер Амазон». На прошлой неделе Bloomberg сообщил, что глава Amazon Джефф Безос стал самым состоятельным миллиардером в истории с состоянием $105,1 млрд, тем самым побив рекорд Билла Гейтса ($104,4 млрд). New York Times публикует лонгрид о влиянии Безоса и его бизнеса и о растущей оппозиции в отношении «большого теха».
• «Ядерный ответ». Wall Street Journal рассказывает о планах Пентагона по разработке двух новых типов ядерных боеголовок в ответ на наращивание ядерных возможностей России и Китая. Предполагается, что они могут поступить на вооружение США уже через два года.

  

ЗАПАД И РОССИЯ

3. Мюллер: «А вас, Бэннон, я попрошу остаться»

• 16 января New York Times сообщил, что спецпрокурор США Роберт Мюллер, возглавляющий расследование по России, официально вызвал Стива Бэннона, бывшего главного стратега Трампа и бывшего главу ультраправого Breitbart News, для дачи показаний перед большим жюри присяжных.
• По данным издания, соответствующий ордер был издан после комментария Бэннона, раскрытого в скандальной книге журналиста Майкла Вулффа «Огонь и ярость», посвященной работе Белого дома под управлением Трампа.
• Вулфф приводит цитату Бэннона, заметившего, что встреча Дональда Трампа-младшего, Джерарда Кушнера и Пола Манафорта с прокремлевским юристом Натальей Весельницкой в июне 2016 года (якобы для получения компромата на Хиллари Клинтон) была «непатриотичной» и «изменнической».
• Этот комментарий, собственно, и стоил Бэннону места в Breitbart News. Дональд Трамп, в свою очередь, заметил, что Бэннон «потерял разум» после увольнения из Белого дома. Сам Бэннон впоследствии извинился за неудачный комментарий.
• 16 января Бэннон также получил повестку на дальнейшую дачу показаний от Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США, где бывший стратег давал показания за закрытыми дверями на протяжении 10 часов. Однако он отказался отвечать на некоторые из них, ссылаясь на прерогативу офиса президента (конфиденциальность бесед и переписки), за что и получил ордер.
• New York Times отмечает, что повестка Мюллера высвечивает два факта: 1) сам Бэннон, скорее всего, не является объектом расследования; 2) возможно, это тактический ход Мюллера, чтобы вынудить Бэннона пойти на сотрудничество, предложив ему возможность дать показания в менее формальной обстановке, чем перед присяжными.
• Washington Post называет решение Мюллера «беспрецедентным» и приводит иные версии: например, что Мюллер хотел бы побеседовать с Бэнноном без адвоката последнего, а также воспользоваться его хвастливой прямолинейностью.
• 17 января CNN подтвердил, что Бэннон решил пойти на сотрудничество и тем самым пока избежал показаний перед большим жюри.

 

4. Как «мягко» убить демократию

• Эксперт Freedom House Арч Паддингтон в колонке для The American Interest рассуждает о кризисе демократии в мире и особенностях современных авторитарных режимов.   
• Мировая демократия двенадцатый год подряд переживает упадок. Согласно новому докладу правозащитной организации Freedom House, сегодня стран, демонстрирующих отход от соблюдения политических прав и гражданских свобод, вдвое больше, чем тех, где ситуация в этой сфере улучшается.
• Ослабление демократии происходит в сверхдержавах (таких как Россия, Китай, США), в «новых демократиях» (Венгрия, Польша) и в региональных державах (Турция, Венесуэла, Египет, Кения), говорится в докладе.
• Современные диктаторы, безусловно, менее склонны к насилию, открытым репрессиям и массовым злодеяниям, они умнее, хитрее и аккуратнее своих тоталитарных предшественников. Они отдают предпочтение "ненасильственному принуждению", однако в случае угрозы с легкостью мобилизуют тайную полицию, наемников и армию.
• Существующие авторитарные режимы используют более изощренные методы и лучше интегрированы в глобальные экономические и дипломатические системы. Они создают иллюзию плюрализма, при этом последовательно нейтрализуя институты, без которых плюрализм невозможен: независимый суд, СМИ, гражданское общество.
• После краха коммунизма политзаключенные стали редким явлением, их можно было найти лишь в Китае, на Кубе и в ряде стран Ближнего Востока и Центральной Азии. Сегодня же только в Турции и Египте насчитываются тысячи узников совести, в Венесуэле их более 400, а в бывших республиках Советского Союза политзаключенных больше, чем в брежневскую эпоху.
• Современные диктаторы усиливают давление на СМИ. Оппозиционные и нейтральные издания закрывают либо вынуждают продавать активы людям, близким к руководству страны. В России, Венесуэле, Египте и Венгрии плюрализм в СМИ почти полностью отсутствует, свобода высказывания в интернете также постепенно сводится на нет, отмечает автор.

 

5. Метафизика украинской революции

• The American Interest публикует рецензию старшего научного сотрудника Лондонской школы экономики Петра Померанцева на книгу "Украинская ночь" (The Ukrainian Night) профессора Йельского университета Марси Шор.
• Книга рассказывает о том, как революция на Майдане изменила жизни тех, кто в ней участвовал.
• Автор книги исследует различные этапы «революционной трансформации» украинского общества и пытается вернуть понятию "революция" утраченный "метафизический смысл".
• Параллельно Марси Шор высвечивает проблемы, с которыми столкнулись сегодня западные страны, пишет Померанцев.
• События на Украине наглядно продемонстрировали серьезность кризисных явлений, наметившихся в Европе и США (таких как поляризация общества, распространение дезинформации и так далее).
• Книга Марси Шор поднимает ряд важных вопросов. Каково это – быть нацией в век глобализации? Может ли многонациональное государство быть по-настоящему единым? Каким образом можно вести дискуссию о прогрессе в эпоху ультрарелятивизма, когда у каждого своя версия правды? 

⇢ плюс

• «Апатия как кандидат». В колонке для Bloomberg View Леонид Бершидский пишет, что в отсутствие реальных оппозиционных кандидатов на президентских выборах в России, единственной мерой популярности Путина становится явка. Низкая явка, скорее всего, будет сигнализировать последний срок Путина у власти.
• «Кремль vs. Навальный». Антон Барбашин, выпускающий редактор проекта Intersection, рассуждает в Foreign Affairs o подъеме оппозиционного движения Навального, противодействии ему Кремля и о будущем политика после выборов марта 2018 года.

 

ТЕНДЕНЦИИ 

6. Фейбук и журналистика

• На прошлой неделе Марк Цукерберг объявил о серьезных изменениях в алгоритме новостной ленты пользователей фейсбука. Акцент, по словам основателя Facebook, отныне будет сделан на посты друзей и членов семьи, а не на публичный контент (публикации СМИ).
• Новость вызвала волну обсуждения в медиасреде уже по той простой причине, что Facebook, пользователями которого сегодня являются свыше двух миллиардов человек, в последние годы стала главной издательской платформой в мире и ключевым маршрутизатором трафика на сайты СМИ.
• По мнению Фредерика Фийу, медиаэксперта и редактора проекта Monday Note, это изменение означает, что Facebook закрыл для себя тему качественной журналистики.
• Для компании партнерство со СМИ всегда было головной болью, которая только усилилась с появлением феномена «фейковых новостей». Фийу считает, что СМИ стоит прекратить жаловаться на Facebook и «двигаться дальше».
• Журналист Atlantic Франклин Фоер, написавший критическую книгу о «большом техе» (World Without Mind: The Existential Threat of Big Tech), комментируя новость, прямо обвиняет Цукерберга в том, что тот «сломал журналистику», «сломал американскую демократию» и теперь ломает собственный сайт.
• Настаивая на том, что фейсбук не более чем платформа, а не крупнейшая в мире издательская платформа, Цукерберг пытался избежать ответственности, связанной с медиабизнесом. Фоер заключает, что в итоге СМИ нужно поблагодарить Facebook за то, что он открыл им глаза на реальность: реклама в сети и трафик не гарантируют индустрии устойчивое развитие.
• Джошуа Топольски, основатель The Outline, считает, что объявление Цукерберга – лучшее, что случилось со СМИ за последнее время. По его мнению, Facebook не понимает, чем он на самом деле является, и не понимает, что СМИ в нем не нуждаются – наоборот, это он нуждается СМИ, поскольку в современном мире информация – это валюта. Когда Facebook это наконец осознает и вновь протянет им руку, СМИ cмогут выставить компании свои условия.

⇢ плюс

• «За пределами биткоина». New York Times публикует лонгрид о технологии блокчейна и предлагает взглянуть на нее вне контекста нынешней мании криптовалют.
• «Золотой век свободы слова». Wired пишет о том, что несмотря на все проблемы с Facebook, Twitter, Google, «фейковыми новостями», троллями и пр., сегодня мир переживает лучший период с точки зрения свободы слова.

 

В подготовке обзора принимала участие Диана Фишман.