Институт современной России

РОССИЯ И ЗАПАД

1. Сирия: сцена для торга между Россией и США

Диспозиция:

• 14 апреля коалиция сил США, Франции и Британии нанесла точечные авиаудары по химическим предприятиям и складам в Сирии. Было выпущено более 100 ракет (вдвое больше, чем после химической атаки в 2017 году), однако благодаря ограниченному характеру ударов, о жертвах в этот раз не сообщалось.
• Пентагон подчеркнул, что операция носила разовый характер, не будучи направленной на свержение режима Асада, и действовал максимально осторожно, чтобы избежать случайных жертв среди различных сил, представленных в регионе, прежде всего – российских. [Independent]
• Россия отреагировала остро, но риторически: осудив действия коалиции и обвинив западные силы в агрессии и препятствовании политическому разрешению сирийского конфликта. [CNN]

Недоразумение с санкциями:

• В воскресенье, 15 апреля, между Россией и США неожиданно возникло дипломатическое замешательство после заявления посла США в ООН Никки Хейли о готовящемся новом раунде санкций против России – на этот раз из-за поддержки, оказываемой Кремлем режиму Асада.
• Однако Белый дом быстро опроверг эту информацию. По данным New York Times, Хейли не сообщили о том, что Трамп изменил мнение по этому вопросу.

Что думают эксперты:

• Эксперт по России Анджела Стент: Кремль намерен оставить Асада у власти и попытается убедить США, что российские войска в Сирии представляют серьезную угрозу для антиасадовских сил. Задача Кремля – убедить всех в том, что Россию не нужно провоцировать. Но на самом деле Россия не станет мстить за удары по Сирии. В реальности она мало что может сделать: у нее недостаточно рычагов давления.
• Кремль сосредоточен на том, чтобы закрепить статус России как великой державы на Ближнем Востоке. Параллельно он будет сигналить Вашингтону, что готов спустить ситуацию на тормозах, если США захотят сесть за стол переговоров с Москвой. [NPR]
• Политолог Фарид Закария: в своей сирийской политике Трамп напоминает Обаму. С начала гражданской войны в Сирии США безуспешно пытаются решить ряд проблем: помочь демократическим силам, наказать жестокий режим, остановить радикальный ислам (ИГИЛ).
• Однако Вашингтон так и смог найти надежного партнера, способного стать альтернативой режиму Асада. В итоге при Обаме американская политика в Сирии оставалась пожеланием, так и не воплотившимся в стратегию.
• Как и Обама, Трамп хотел бы вывести американские войска из Сирии, но не может это сделать в полной мере; как и Обама, он пытается ограничиться точечными мерами, чтобы не увязнуть в конфликте. [CNN]
• Британский дипломат Джон Соэрс: угроза столкновения России и США в Сирии – лишь фрагмент надвигающейся борьбы супердержав (США, России и Китая).
• Задача Путина – не просто оказать поддержку Асаду в Сирии; Путин отстаивает свое влияние на Украине и право вмешиваться в дела западных стран, как, по его мнению, эти страны поступали в отношении внутренних дел России.
• Удар западной коалиции по Асаду в Сирии в сочетании с санкциями воспринимаются Путиным как скоординированная атака на российские интересы.
• Дополнительный риск – разрушающаяся инфраструктура по контролю над вооружениями, которая долгое время позволяла стабилизировать отношения между Вашингтоном и Москвой.  [Wall Street Journal ]

 

КАРТИНА МИРА

2. Расследование против Трампа: конец игры?

Что происходит: расследование о предполагаемом «преступном сговоре» между Кремлем и окружением Дональда Трампа перешло в новую стадию. Фокус внимания следователей теперь все больше сосредоточен на бизнесе самого Трампа. И это может навредить его президентству гораздо больше, чем подозрения в связях с Россией.

• На прошлой неделе ФБР провело обыски в нью-йоркском офисе адвоката и близкого помощника Трампа Майкла Коэна, в ходе которых были изъяты финансовые документы о различных сделках компании Трампа.
• Также стало известно, что уголовное расследование в отношении Коэна продолжается уже несколько месяцев, и все это время ФБР имело доступ к его переписке и, возможно, прослушивало его телефон. 

Что это означает?

• Журналист Адам Дэвидсон считает, что нынешний поворот в расследовании против Трампа указывает на начало конца его президентства. [New Yorker]
• Скептики считают, что сомнительная репутация Трампа и его бизнеса была достаточно известна и до его избрания президентом, поэтому новая информация якобы не изменит мнение его сторонников. Но это не так: большинство имеют лишь туманное представление о масштабах махинаций Трампа.
• Как только все подробности станут известны (а это неизбежно), нарратив изменится, считает автор, апеллируя к аналогичным поворотам в общественном мнении, произошедшим в отношении войны в Ираке и финансового кризиса 2008 года.
• Немногим сегодня очевидно, что Трамп никогда не управлял успешной глобальной бизнес-империей. Это был жалкий бизнес, которым занимались его дети, Иванка и Дон-младший, и Майкл Коэн. Отели по лицензии Трампа не открывались в Лондоне или Париже: это всегда были коррумпированные страны третьего мира: Азербайджан, Грузия, ОАЭ. Так, в Баку черед организацию Трампа предположительно отмывались деньги иранских Стражей Исламской революции.
• Даже если будет уволен спецпрокурор Роберт Мюллер, у ФБР достаточно информации о финансовых преступлениях Трампа, чтобы довести это дело до конца.
• Подробнее на эту тему Дэвидсон и бывший спецагент ФБР Аша Рангаппа беседуют с ведущим подкаста Trumpcast на платформе Slate.

Как ответит Трамп?

• «Худший сценарий» для расследования Мюллера мог быть спровоцирован громким «турне» бывшего директора ФБР Джеймса Коми, книга которого «Лояльность более высокого толка» (А Higher Loyalty) вышла в свет 17 апреля.
• Коми рассказывает о своей версии событий, приведших к его увольнению в прошлом году, и предъявляет Трампу серьезные претензии, в частности, называя его «морально непригодным» для президентства. [ABC News]
• В ответ на эти выпады разгневанный Трамп может, например, уволить замминистра юстиции Рода Розенштейна, назначившего Мюллера спецпрокурором. Именно Розенштейну, согласно процедуре, Мюллер должен предоставить конфиденциальный доклад о результатах расследования.
• Если на место Розенштейна будет назначен лоялист Трампа, он может решить не разглашать содержание доклада, а Конгресс, где большинство принадлежит Республиканской партии, может поддержать это решение. [Washington Post]
• В таком случае единственной надеждой демократов может быть их собственное парламентское расследование и ставка на получение большинства в Палате представителей на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс. [Vox]

Что может сделать Мюллер?

• Спецпрокурор подошел к важной развилке: ему предстоит решить, куда расследование пойдет в ближайшее время.
• Вариантов несколько: 1) завершить расследование, заключив, что доказательств «преступного сговора» Трампа с Россией нет; 2) продолжить расследование в отношении семьи и окружения Трампа, сделав его, таким образом, политическим делом; 3) сбалансировать расследование в вопросе препятствия правосудию и дачи ложных показаний, включив в него членов избирательного штаба Хиллари Клинтон. [National Review]

 

ТЕНДЕНЦИИ

3. Восстание против машин

Роботы наступают: 

• Проблема автоматизации, роботизации и искусственного интеллекта (AI) попала в фокус внимания экспертов и СМИ в 2013 году после того, как Карл Фрей, ведущий исследователь по проблемам будущего рынка труда, опубликовал влиятельный доклад, согласно которому внедрение AI в ближайшие 20 лет может привести к замещению роботами порядка 47% рабочих мест в США.
• С тех пор вышло множество исследований на тему, предсказывающих различный процент замещения, но подтверждавших общий тренд. Так, исследование McKinsey (ноябрь 2017 г.) показало, к 2030 году порядка 30% рабочих мест будет автоматизировано, и этот процесс коснется порядка 375 млн человек по всему миру.
• А согласно докладу ОЭСР (апрель 2018 г.), только 14% нынешних рабочих с высокой степенью вероятности могут быть автоматизированы.

Чем это все грозит?

• По оценке экспертов, автоматизация ведет к серьезным социальным, политическим и экономическим последствиям.
• Так, в октябре прошлого года Фрей опубликовал еще одно исследование, показавшее, что так называемая «тревожность из-за автоматизации» (automation anxiety) могла быть одним из факторов, обеспечивших победу Дональда Трампа в ключевых штатах. Процент голосов, отданных за Трампа, был относительно высоким в регионах, где в производство активно внедрялись роботы (Мичиган, Пенсильвания, Висконсин). [Axios]
• «Тревожность из-за автоматизации» фиксируется в результатах опросов общественного мнения. Так, по данным Pew Research (май 2017 г.), 72% американцев обеспокоены проблемой автоматизации, опасаясь, что их рабочие места достанутся роботам. 67% боятся внедрения алгоритмов, которые будут оценивать кандидатов для найма на работу.
• Эта тревожность в совокупности с растущим популизмом в западных странах не остается незамеченной среди политиков. Одни усматривают в автоматизации и роботизации потенциальную угрозу статусу-кво, другие – возможность для смены правил игры.  
• Даррелл Уэст, эксперт Института Брукингса и автор книги «Будущее труда: роботы, AI и автоматизация», отмечает, что в условиях сокращения занятости на 38% (средневзвешенное значение), западные демократии могут повернуться в сторону авторитаризма, как это произошло в 1930-е, в период Великой депрессии
• Наконец, автоматизация может привести к дальнейшей поляризации и экономическому неравенству, поскольку эти процессы будут распределены неравномерно по различным отраслям экономики. В первую очередь экономические разрывы коснутся низкоквалифицированных работников и молодых кадров, работающих в сфере продаж и персональных услуг. [Verge]

⇢ плюс

• Daily Beast: Специалист по советской истории и истории КГБ, Эми Найт рассуждает о «новой реальности», в которой оказались российские олигархи после ареста братьев Магомедовых и последних санкций США. Так, предполагалось, что санкции подстегнут олигархов дистанцироваться от Путина, но они имеют обратный эффект.
• Open Democracy: Иван Крастев, глава Центра либеральных стратегий (Болгария), объясняет, почему сегодня Россия занимает столь огромное место в коллективном воображении Запада, учитывая, что всего десятилетие назад Запад воспринимал ее как «помесь банальности и провальной политики».
• По мнению Крастева, в России Запад усмотрел своего двойника, как это произошло с героем повести Достоевского «Двойник». Разница в том, что герой Достоевского стремится походить на своего двойника (и в итоге сходит с ума), а в нынешних реалиях Запад боится обратного: что все плохое, что случилось с Россией, может произойти на Западе.
• Bloomberg View: Леонид Бершидский отмечает, что сопротивление попыткам Роскомнадзора заблокировать Telegram подталкивают Кремль к китайской модели регулирования интернета. Учитывая планы надзорного ведомства начать блокировку Facebook к концу этого года, этот конфликт может стать «российским тестом» для гигантов Кремниевой долины.