Институт современной России

РОССИЯ И ЗАПАД 

1. ЧМ-2018: «мягкая сила» России

14 июня в Москве стартовал Чемпионат мира по футболу – событие, которое в нынешнем политическом климате западные наблюдатели часто рассматривают как проявление «мягкой силы» Кремля, попытку улучшить международный имидж на фоне санкций и охлаждения отношений с Западом.

Контекст

• В преддверии чемпионата западные издания рассказали своим читателям о проблемах, существующих в России, в том числе о коррупции, расизме, агрессивных футбольных болельщиках, хакерах и уничтожении бездомных собак.
• Washington Post: исследования показывают, что российская футбольная история омрачена дискриминацией против небелых людей (сборную России неоднократно штрафовали за расистские выходки болельщиков).
• Россия также не славится высоким уровнем сервиса. Понимая проблему, перед чемпионатом, который, как ожидается, посетит порядка 800 тыс. иностранцев, московские власти попытались обучить работников общественного транспорта и таксистов базовым фразам на английском и – умению улыбаться.
• Guardian: Британия, проигравшая России возможность выступить хозяйкой ЧМ-2018, между тем, продолжает расследование в отношении исполнительного комитета FIFA. 17 членов (из 24-х) комитета обвиняются в коррупции, взяточничестве или неэтичном поведении.
• Хотя Россия надеется на улучшение своего имиджа, последние события (отравление Скрипалей, кибератаки и другие враждебные действия) вряд ли будут этому способствовать, не говоря о допинговом скандале, развернувшемся после Олимпиады в Сочи.
• Esquire: Британия должна была бойкотировать ЧМ в России, но вместо этого мы стали соучастниками пропагандистского переворота.
• Financial Times: инфраструктура ЧМ во многом обеспечена лицами, санкционированными в США: Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг (Forbes публикует список из 15 олигархов).
• Посещение иностранными гостями стадионов, построенных на деньги олигархов, попавший под санкции, не является нарушением санкционного режима, и это дает Москве возможность продемонстрировать ограниченный характер санкций.

Что говорят эксперты:

• Марк Галеотти, Институт международных отношений в Праге: накануне ЧМ все стали экспертами по России. Некоторые СМИ, например, предупреждают о ловушках, устраиваемых российскими спецслужбами для шантажа иностранных фанатов.
• Но риск не в этом. ЧМ для Путина – способ добиться престижа, поэтому именно на гладкое проведение игр брошены усилия спецслужб. Это означает усиленный контроль над джихадистской угрозой, футбольными хулиганами, протестами, и, как следствие, вероятная прослушка телефонов и взлом электронных устройств. [Moscow Times]
• Эндрю Хелмс, писатель (Нью-Йорк): Россия уже выиграла ЧМ. Все, что будет происходить в России этим летом, мало чем отличается от других футбольных чемпионатов – и именно этого хочет Путин. Но за фасадом из красочных флагов и красивого футбола, процветает коррупция.
• Для Путина мероприятия такого масштаба – возможность заставить международное сообщество взаимодействовать с Россией как с нормальным игроком, несмотря на авторитаризм и военную агрессию. Это возможность «отмыть» российскую репутацию в глазах всего мира. [The Ringer]

КАРТИНА МИРА 

2. Два саммита

На этой неделе Дональд Трамп снова фигурировал в заголовках мировых СМИ благодаря своему участию в двух саммитах – традиционном собрании лидеров G7 и исторической встрече с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Обе встречи символизировали собой принципиальный разворот если не во внешней политике США в целом, то, как минимум, в риторике американского президента. 

Ссора в Квебеке

• Саммит G7 проходил 8-9 июня в канадском Квебеке. Как правило, подобные встречи на высоком уровне носят клубный, церемониальный характер и не генерируют срочных новостей. Однако в контексте политики Трампа, усложнившего отношения со всеми союзниками по «большой семерке», саммит оказался в фокусе внимания СМИ. [New York Times]
• На саммите Трамп изначально назвал отношения между партнерами «успешными», затем призвал к возвращению России в элитную группу, а в итоге отказался подписывать заключительное коммюнике (в котором отдельное место было отведено критике российского правительства). Причина: Трамп был возмущен комментарием премьер-министра Канады Джастина Трюдо, назвавшего новую тарифную систему США «оскорбительной».
• По словам экономического советника американского президента Ларри Кадлоу, реакция Трампа вызвана его стремлением выглядеть «сильным лидером» накануне важной встречи с северокорейским диктатором.

Комментарии в СМИ:

• Дэвид Леонхардт, колумнист: Трамп пытается разрушить Запад, подорвав основы атлантического альянса. Он рвет отношения с союзниками и раскрывает объятия диктаторам из России и КНДР. [New York Times]
• Джэй Нордлингер, колумнист National Review: «Прочитал, что Трамп сказал о G7, России и пр. Прочитал и не мог поверить. Это президент США? Почему он говорит, как ведущий RT?» [Twitter]
• Дэниел Фрид, эксперт Атлантического совета: Трамп оказался на неверной стороне – с автократами, коррупционерами и теми, кто настроен против Америки, кто считает Владимира Путина естественным союзником. [AC]
• Джеффри Голдберг, главный редактор Atlantic: многие эксперты считают, что у Трампа нет собственной доктрины, но это не так. У Трампа есть четкие идеи об устройстве мира, которое он считает несправедливым по отношению к Америке. Один из его советников по нацбезопасности сформулировал доктрину Трампа так: «Мы – Америка, c*ка!»
• Обама за все извинялся, а Трамп ни за что не собирается извиняться. Это гангстерское самоопределение – средний палец, показанный всему миру. Но в итоге это доктрина, ведущая к самоизоляции и самосаботажу. [Atlantic]

Рукопожатие в Сингапуре

• Историческая встреча лидеров США и КНДР состоялась 12 июня в Сингапуре.
• По итогам трех раундов переговоров Трамп и Ким подписали совместное заявление, обозначив намерения установить дипломатические отношения, восстановить мир на Корейском полуострове, провести денуклеаризацию КНДР. [Reuters]
• Трамп также объявил о сворачивании совместных военных учений США и Южной Кореи на Корейском полуострове, что стало сюрпризом для Сеула.

Прорыв состоялся?

• Дженни Таун, аналитик по Корее: мнения наблюдателей разделились – одни называют его историческим, другие считают, что это «медиацирк». [«Би-би-си»]
• Робин Райт, корреспондент New Yorker: соглашение включает в себя «большие идеи», но в нем отсутствует конкретика. Хотя дипломатические усилия Трампа поддерживаются в Вашингтоне (и в Москве), результаты саммита посредственны. Очевидными победителями в данной ситуации являются Пхеньян и Пекин. [New Yorker]
• Виктор Ча, Сью Ми Терри, Центр стратегичеcких и международных исследований: саммит является важным этапом для КНДР – подписанное соглашение послужит фактором, сдерживающим потенциальные провокации Пхеньяна. [CSIS]
• Чан Пак, Институт Брукингса: администрация Трампа будет использовать саммит как повод для получения Нобелевской премии мира, однако встреча произвела много легковесных заявлений, мало содержательности и никаких механизмов подотчетности для Кима по сворачиванию ядерной программы. [brookings.edu]
• Скотт Снайдер, Совет по международным отношениям: США сделали огромный шаг в сторону прекращения враждебных отношений с КНДР, однако со стороны Пхеньяна, известного легкостью, с которой он принимает все уступки, ничего не давая взамен, не наблюдается столь же значимых шагов. И это тревожный знак [CFR]
• Эксперты, опрошенные Financial Times: «практическая ценность совместного заявления – нулевая», «для такого документа не нужен саммит», «Трамп клюнул на наживку Кима», «это большой выигрыш для Кима». [FT]

ТЕНДЕНЦИИ 

3. «Умные города»

• McKinsey Global Institute опубликовал новое исследование под названием «Умные города: цифровые решения для будущего, более удобного для жизни». Компания проанализировала ситуацию в 50 метрополисах по всему миру (российские города не вошли в выборку).
• Термин «умный город» популярен не только среди футурологов, но и среди градоначальников, стремящихся управлять подведомственными городами при помощи последних инноваций. Речь идет об использовании данных и цифровых технологий для принятия более эффективных решений и улучшения качества жизни людей (например, для более эффективного использования электроэнергии, управления дорожным движением и пр.).
• Для оценки городов исследователи использовали три группы критериев: технологическая база (критическая масса смартфонов и сенсорных устройств, подключенных к скоростному интернету), наличие специальных приложений для более удобной жизни в городе (дающих информацию о пробках, безопасности, экологии, здоровье и пр.) и использование этой информации городскими властями, компаниями и простыми горожанами.
• Среди городов, вошедших в выборку McKinsey, наиболее высокотехнологичной базой могут похвастаться Амстердам и Стокгольм, а также Сеул, Сингапур и Нью-Йорк. Во всех этих городах отмечается развитие сверхскоростных коммуникационных сетей, и они наиболее близки к запуску услуг 5G.
• Однако в целом, европейские города отстают с точки зрения использования «умных приложений», которые лучше всего развиты в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Сингапуре, Шанхае и Сеуле.
• Авторы также отмечают другие географические различия: в Европе акцент сделан на мобильные приложения, в то время как в Северной Америке – на приложения, связанные с мониторингом здоровья. Приоритетными в Рио-де-Жанейро и Кейптауне стали приложения, связанные с безопасностью.
• В исследовании отмечается, что потенциал «умных городов» по-настоящему еще не раскрыт. Так, в последние годы препятствием в развитии «умных городов» стал упор на совершенствовании технологий, однако, как считают эксперты McKinsey, приоритетом должны быть люди.

плюс:

• «Война Гринда»: Британский журналист Бен Джуда рассказывает в American Interest об испанском прокуроре Хосе Гринда, возглавившем расследование против российской мафии.
• «Экстравагантность ЧМ показывает, что Россия не освоила мастерство контроля над издержками». Леонид Бершидский анализирует в Bloomberg View расходы на проведение мундиаля, которые, по официальным оценкам, составили $11 млрд.
• «Почему американским футбольным болельщикам следует болеть за… Россию». Поскольку сборная США не попала на ЧМ-2018, Wall Street Journal проанализировал 32 команды-участницы, чтобы понять, какая из них «наиболее американская». Модель издания показала, что по многим параметрам наиболее близким эквивалентом США является именно Россия.