Институт современной России

РОССИЯ И ЗАПАД 

1. Новый поворот в деле «новичка»? 

Что происходит:

• 5 сентября британские власти назвали двух подозреваемых в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери (4 марта), а также двух британских подданных в Эймсбери (30 июня). Это россияне, предположительно офицеры ГРУ Александр Петров и Руслан Боширов (имена, скорее всего, вымышленные).
• Подозреваемые прибыли в Британию из Москвы, использованный ими «новичок» был помещен в модифицированный парфюмерный флакон Nina Ricci Premier Jour. Петров и Боширов опрыскали из него дверь дома Скрипалей. Позднее флакон попал в руки британцев – Дон Стерджесс и Чарли Роули. Стерджесс нанесла содержимое флакона на запястья и в итоге скончалась в больнице. [«Би-би-си»]

Официальная реакция:

• На основании собранных доказательств британская полиция предъявила Петрову и Боширову обвинения в предумышленном убийстве Стерджесс и покушении на убийство Скрипалей и британского полицейского Нила Бэйли (также пострадал от «новичка» при расследовании дела), в умышленном причинении им тяжких телесных повреждений, а также в хранении и использовании химоружия. На имя подозреваемых выписан Европейский ордер на арест. [CBS News]
• Выступая в Палате общин, премьер-министр Тереза Мэй заявила, что данная операция была не просто проведена ГРУ – она была санкционирована российскими властями на высшем уровне. Мэй также призвала ЕС к новому раунду санкций против России за использование химоружия. [Financial Times]
• Российские власти отреагировали на обвинения из Британии с традиционным недоумением и сарказмом. Помощник президента по международным делам Юрий Ушаков заметил, что названные имена подозреваемых ему ни о чем не говорят, и вообще обвинения – это «непонятно что». [РИА]

Что это значит?

• Хэмиш Бреттон-Гордон, специалист по химическому и биологическому оружию: Использование «новичка» для убийства является нарушением международного законодательства об использовании химоружия. И это поворотный момент: табу, существовавшее на протяжении ста лет, полностью разрушено. [CBS News]
• Патрик Винтур, дипломатический корреспондент: На фоне сложных переговоров по Brexit Британии будет сложно убедить лидеров ЕС ужесточить санкции против России, и Кремль это прекрасно понимает. Италия, Германия и Австрия с неохотой реагирует на подобные призывы. Более того, на фоне сирийского конфликта Франция, например, подчеркивает, что Западу необходимо сотрудничество с Москвой. [Guardian]

КАРТИНА МИРА

2. Последняя битва за Сирию?

Что происходит:

• 7 сентября в Иране состоится трехсторонний саммит по сирийской проблеме с участием представителей России, Турции и Ирана. Некоторые наблюдатели называют его последней попыткой предотвратить масштабное кровопролитие при атаке сил Башара Асада – при поддержке российской авиации – на провинцию Идлиб для захвата последнего оплота повстанцев.[Guardian]
• В Идлибе, по некоторым оценкам, базируется порядка 30 тыс. повстанцев и джихадистов, из них 10 тыс. – бойцы террористической группировки «Хайат Тахрир аль-Шалам» (бывшая «Фронт ан-Нусра»; связана с «Аль-Каидой») [«Би-би-си»]
• Международные организации по оказанию помощи отмечают, что в ходе грядущей атаки порядка 700 тыс. человек могут оказаться беженцами.
• Турецкие власти, принявшие порядка 3 млн беженцев, уже предупредили Москву, что «военное решение» ситуации в Идлибе может стать «чудовищным». [New York Times]
• Тем не менее, в начале сентября Дамаск при поддержке Москвы нанес авиаудары по ряду точек в Идлибе, где предположительно сосредоточены базы повстанцев, однако, по данным правозащитников, в ходе налетов погибли 13 гражданских лиц и ни одного военного. [Reuters]
• Ситуация не осталась без внимания Дональда Трампа, который написал в своем твиттере: «русские и иранцы совершат серьезную гуманитарную ошибку, если примут участие в этой потенциальной человеческой трагедии. Сотни тысяч людей могут быть убиты! Не дайте этому произойти!».

Прогнозы:

• Soufan Group (стратегический консалтинг): За семь лет в гражданской войне в Сирии было немало поворотных моментов. Однако будущая битва за Идлиб потенциально может стать катастрофой в и без того катастрофической войне. Если бои станут ожесточенными, то силы Асада, вероятно, будут снова использовать химическое оружие.
• Международные предупреждения ничего не значат ни для сирийского режима, ни для Москвы. Скорее всего, Асад ожидает жесткого, но краткосрочного ответного удара со стороны США (за химатаки), однако у Вашингтона недостаточно влияния в конфликте, чтобы изменить ситуацию. [Soufan Group Intel Brief]
• Алексей Хлебников, эксперт по Ближнему Востоку Российского совета по международным делам: Россия оказалась в любопытной ситуации. Москва хочет поддержать Асада, но новый кризис с беженцами у дверей Турции противоречит ее интересам. Даже если Москва сможет придержать развитие кризиса, ее способность предотвратить атаку на Идлиб, заключив сделку с Асадом, неочевидна. [IRIN]
• Хади Абдалла, сирийский журналист в Идлибе: Здесь очень высокая концентрация гражданского населения. Любая сброшенная бомба приведет к кровопролитию. [Силы Асада] сожгут Идлиб и скажут, что боролись с терроризмом, но на самом деле это мы, члены местных антиджихадистских движений, реально страдали и сражались с радикальными группировками. [Nation]

ТЕНДЕНЦИИ 

3. Facebook и Twitter снова дают показания 

• 5 сентября глава и основатель Twitter Джэк Дорси и исполнительный директор Facebook Шэрил Сэндсберг дали показания в Комитете по разведке Сената США.
• Сенаторы также пытались вызвать на слушания одного из основателей Google, Ларри Пэйджа, но тот отказался приехать на Капитолийский холм. Не приехал и Сундар Пичаи, нынешний CEO Google. Пустой стул, предназначенный для Google, в ходе слушаний неоднократно становился мишенью для гнева сенаторов. [Politico]
• Слушания продлились четыре часа (полную запись можно посмотреть здесь), в ходе которых топ-менеджерам задавали вопросы, во многом повторяющие те, что были адресованы Марку Цукербергу и другим представителям техсектора на предыдущих слушаниях. В основном речь шла о попытках манипуляции платформами в интересах иностранного вмешательства в дела США и о политической нейтральности соцсетей
• Ключевой посыл законодателей выразил глава комитета Ричард Бурр, заявивший, что «эпоха Дикого Запада в соцсетях» должна завершиться.
• Сэндберг, как и ее босс до нее, попыталась уверить сенаторов, что Facebook провела серьезную «чистку» платформы и делает все возможное, чтобы обезопасить промежуточные выборы в Конгресс в ноябре этого года. [Washington Post]
• Дорси затем также дал показания в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей. Конгрессменов-республиканцев интересовали политические предпочтения Дорси, в частности, не предвзят ли он в отношении консерваторов.
• Отвечая на порой враждебные вопросы, Дорси сумел проявить терпение и последовательность: по его словам, Twitter работает над улучшением своих операций и пытается избежать политических ловушек. «Непредвзятость – наш главный принцип», – подчеркнул Дорси. [Guardian]

Что дальше?

• Кара Свишер, ведущий журналист техсектора США: При всей кажущейся враждебности Конгресс достаточно легко отпустил лидерам техсектора их грехи на первых слушаниях. Но если платформы не проявят инициативу (неявка Google, например, была ошибкой) и не объяснят, что пошло не так в соцсетях и как они намерены исправить ситуацию, техсектор может в итоге столкнуться с проблемой жесткого регулирования отрасли.  
• На протяжении долгого времени платформы работали, не привлекая к себе внимания регуляторов. Но очень скоро им придется столкнуться со сложнейшими проблемами, связанными со стремительно развивающимися технологиями: как защитить потребителя в условиях «интернета вещей»? Должны ли алгоритмы быть прозрачными? Каковы правила игры в условиях автоматизации, роботизации и переносимости данных?
• Чтобы решить все эти проблемы, техкомпаниям придется сотрудничать с правительством и согласиться на определенный уровень регулирования. [New York Times]

плюс:

• «Новая книга Боба Вудворда рассказывает о “нервном срыве” президентства Трампа»: журналисты Washington Post публикуют отрывки из книги «Страх» (Fear) своего коллеги Боба Вудворда (который вместе с Карлом Бернштейном расследовал Уотергейтский скандал, что в итоге привело к отставке Ричарда Никсона). Книга выйдет в США 11 сентября и уже стала одним из самых ожидаемых релизов месяца. [Washington Post]
• «Клинтон и Ельцин упустили историческую возможность»: Леонид Бершидский комментирует публикацию архива записей разговоров Билла Клинтона с Борисом Ельциным во времена их президентства. По его мнению, несмотря на все недостатки первого российского президента, Ельцин бы не отбросил бы идею демократии для России, как это сделал Путин. Проблема в том, что как бы Клинтон ни хотел пойти навстречу Ельцину, он всегда выступал с позиции сильнейшего. Таков был политических расклад 90-х, и оба лидера это понимали. [Bloomberg]
• «Агенты пытались завербовать российских олигархов. Последствия распространились на Трампа»: New York Times публикует расследование, в котором раскрывается, что агент Минюста США Брюс Ор и бывший британский шпион Кристофер Стил (автор нашумевшего досье на Трампа) пытались завербовать Олега Дерипаску. Попытка не удалась, однако Дональд Трамп теперь использует эту информацию для дискредитации расследования о своем сговоре с Кремлем. [New York Times]