Институт современной России

РОССИЯ И ЗАПАД

1. Соцсети и влияние Кремля

Что происходит? 

• 17 декабря был опубликован доклад исследователей Проекта вычислительной пропаганды Оксфордского университета под названием «Агентство интернет-исследований, соцсети и политическая поляризация в США, 2012-2018 гг.» (The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018).
• Доклад был подготовлен по заказу комитета по разведке Сената США в рамках расследования о российском вмешательстве в американский избирательный процесс.
• Исследование опирается на данные, предоставленные ведущими техкомпаниями – Facebook, Twitter и Google – за период, начиная с 2012-го по середину 2017 гг. Отдельно проанализированы данные, предоставленные комитету по разведке Палаты представителей США из других источников.
• Авторы доклада заключают, что российское агентство, контролируемое Евгением Пригожиным, использовало все доступные соцсети для оказания влияния на американских избирателей и поддержки Дональда Трампа.
• Так, «органический» контент, опубликованный прокремлевскими аккаунтами был просмотрен 126 млн пользователей на фейсбуке и 20 млн в инстаграме. Эти цифры значительно превышают прежние оценки Facebook, раскрывшего информацию только о покупке русскими политической рекламы на своей платформе. Такая реклама сгенерировала всего 100 тыс. просмотров.
• В тот же день сенатский комитет по разведке также опубликовал второй доклад, подготовленный исследователями Колумбийского университета и аналитических компаний New Knowledge и Canfield Research, под названием «Тактика и тропы Агентства интернет-исследований» (The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency).
• По оценке авторов, усилия агентства были направлены не только на консервативную аудиторию, придерживающуюся правых взглядов, но и на традиционно левые группы афро-американцев, с целью распространить ложную информацию о выборах и снизить их явку. [Washington Post]

Что это значит?

• Дэвид Игнатиус, колумнист: Давайте не будем называть действия России «вмешательством». Речь идет о секретной операции, в которой легендарное мастерство российской разведки раскрывается на фоне нового тысячелетия. Интернет – мечта российского шпиона. Открытая, демократическая культура Запада делает его простой онлайн-мишенью [для Кремля]. [Washington Post]
• Леонид Бершидский, колумнист: Проделанные исследования показывают, что многие американцы заметили кампанию влияния Кремля, но не обязательно то, как она на них подействовала. Хотя масштаб операции оказался более широким, чем представлялось ранее, в докладах комитета по разведке не приводится доказательств ее эффективности.
• Так, недавнее исследование эффективности рекламных кампаний на фейсбуке, проведенное экспертами Северо-Западного университета, показало, что традиционные замеры (сколько человек просмотрело рекламу и затем сделало покупку) значительно переоценивают эффективность онлайн-рекламы. 
• Хотя ежемесячный бюджет Агентства интернет-исследований составлял $1,25 млн, что сопоставимо с бюджетом, выделенным избирательным штабом Хиллари Клинтон на рекламу на фейсбуке, прямую связь между потраченными средствами и результатом голосования установить невозможно . [Bloomberg]

КАРТИНА МИРА 

2. Реальность «жесткого Brexit»

Что происходит?

• На прошедшей неделе ситуация вокруг планов выхода Великобритании из Евросоюза продолжила накаляться.
• 20 декабря представители правящей партии тори наконец признали, что сценарий «жесткого Brexit» – выхода из ЕС в отсутствие договоренностей с ЕС – вполне реален.
• Эти заявления были сделаны на фоне ряда других событий. Так, днем ранее глава шотландского правительства Никола Стерджен призвала премьер-министра Терезу Мэй либо провести повторный референдум по Brexit или отсрочить дедлайн по Brexit, назначенный на 29 марта 2019 г. [Би-би-си]
• Движение, призывающее к проведению повторного референдума, особенно в случае, если британский парламент проголосует против плана Мэй (голосование теперь намечено на третью неделю января 2019 г.), продолжает нарастать не только среди оппозиции, но и внутри британского правительства. Так, соответствующие комментарии на этой неделе сделала министр по пенсионным делам Эмбер Радд. [Guardian]
• Кроме того, 19 декабря Еврокомиссия заявила о начале подготовки к сценарию «жесткого Brexit», опубликовав пакет временных мер по взаимодействию с Британией, касающихся регулирования транспорта, таможни, финансовых услуг, защиты данных и пр. [Би-би-си]

Контекст:

• Дополнительно дискуссии вокруг нынешнего плана Brexit обострились после  того, как министр внутренних дел Саджид Джавид представил планы кабинета Мэй по изменению миграционных правил в Британию до 2025 года, чтобы привести приток мигрантов к «оптимальному уровню».
• Документ, оцениваемый как наиболее масштабный пересмотр миграционной политики страны за последние 40 лет, ожидаемо вызвал критику лейбористов, Шотландской национальной партии и озабоченность Британской торговой палаты. [Би-би-си]
• Все эти события всего тремя днями ранее также предваряла инициатива главы лейбористов Джереми Корбейна по проведению вотума недоверия Мэй. Причиной стал перенос Мэй даты голосования по Brexit в парламенте c 11 декабря на январь.
• По мнению Корбейна, голосование должно было пройти до католического Рождества (24 декабря). Впрочем, лидер лейбористов отозвал свою инициативу в тот же день, позволив Мэй избежать опасной политической коллизии. [Conversation]

Что это значит?

• Питер Келлнер, бывший глава YouGov: Последний соцопрос, проведенный YouGov, показываетрастущую поддержку британцев в отношении опции «остаться в составе ЕС» – на сегодня она превышает опцию Brexitна 4-6%. Однако при условии выбора между планом Мэй и опцией «остаться в ЕС» поддержка британцев в отношении последней возрастает на 18%: 59% против 41%. Все это указывает на то, что британский народ потерял веру в Brexit, поэтому необходимо провести новое голосование. [Guardian]
• Джейн Меррик, политический редактор Independent: Очевидно, что «жесткий Brexit» будет иметь тяжелые последствия для всех британцев, но правительство зачем-то решило дождаться последнего момента для перехода к запасному плану. За оставшиеся 100 дней до дедлайна ему вряд удастся создать необходимую инфраструктуру для чрезвычайных ситуаций. [CNN]
• Иан Мартин, колумнист: «Жесткий Brexit» не конец света. Реакция большинства СМИ на разумное предложение британского правительства о возможном выходе из ЕС без сделки оказалась истеричной, как-будто страну ожидает полный апокалипсис. Но на ситуации можно смотреть иначе: в отсутствие сделки британское правительство начнет вести себя по-взрослому и искать компромиссные решения.  [Times]

ТЕНДЕНЦИИ

3. «Доктор Элон и Мистер Маск»

• Wired публикует большой репортаж об Элоне Маске, проливая свет на турбулентную атмосферу, царящую внутри Tesla Motors, перед которой Маск поставил амбициозную цель – к 2018 году производить 5 тыс. автомобилей Tesla Model 3s в неделю. Цена такого автомобиля, работающего на солнечных батареях, установлена на доступной для американского среднего класса отметке в $35 тыс.
• Объявление о выпуске Model 3s превратила Tesla из небольшой компании, выпускавшей машины класса «люкс», в массового производителя, чья рыночная стоимость взлетела выше стоимости General Motors, выпускающей в среднем 150 тыс. автомобилей в неделю.
• Издание рисует портрет эмоционального и амбициозного лидера, который одновременно восхищает и устрашает сотрудников компании. По наблюдениям одного из них (все комментарии для статьи, даже положительные отзывы, сделаны на анонимной основе), Маск периодически инспектирует производственные объекты Tesla и, если что-то его не устраивает, в приступе ярости увольняет всех, кто попадается ему под руку.
• «В некотором смысле все сотрудники компании находятся в насильственных отношения (abusive relationship) с Элоном», – говорит сотрудник Tesla.
• Прошедшие два года выдались сложными для Маска. В 2017-м компания значительно отставала от поставленной цели по выпуску 5 тыс. автомобилей в неделю. Проблемы возникали повсюду: в производстве солнечных батарей, программного обеспечения, запчастей, в развитии сборочных линий и в самом процессе сборки.
• Тем не менее, в феврале 2018 года Tesla заявила о достижении цели. Спустя три месяца компания опубликовала отчетность, декларировав прибыль в $312 млн, что значительно превзошло ожидания Уолл-стрит.
• Однако в июле Маск написал в своем твиттере, что готов приватизировать Tesla, и заверил общественность, что получил необходимое финансирование. Эта информация оказалась ложной, и в итоге Госкомиссия США по ценным бумагам и фондовому рынку оштрафовала Маска на $20 млн за мошенничество, вынудив его уйти с поста председателя совета директоров компании. Впрочем, Маск сохранил пост генерального директора Tesla.
• В 2006 году  в секретном документе, излагающем планы развития Tesla, Маск написал: «мы не остановимся до тех пор, пока каждый автомобиль на дороге не будет электрическим».
• Хотя Маск не является основателем Tesla (он возглавил компанию в 2006 году), он всегда управлял ею собственным примером – работая бесконечно много, требуя совершенства во всем, мысля нетрадиционным образом.
• Подробно разбирая все пертурбации внутри компании, автор, тем не менее, отмечает, что Кремниевая долина держится на дерзости визионеров и их вере в то, что невозможное возможно. Маск – типичный представитель этой когорты.

плюс: 

• «Внутренняя работа государства Владимира Путина»: Издание публикует историю взлета и падения Александра Шестуна, который до своего ареста в июле этого года являлся главой Серпуховского района Москвы. Его история проливает свет на механизмы работы и масштабы влияния ФСБ. [Economist]
• «Гид российского олигарха: как спрятать $20 млн внутри нью-йоркского небоскреба»: авторы рассказывают о том, как российский олигарх Сергей Алдоньев и его бизнес-партнер Альберт Авдолян тайно инвестировали в строительство второго по величине небоскреба в Нью-Йорке, известного как «кооперативный проект для сверхбогатых». [Real Deal]
• «Китай и Россия: создание стратегического альянса»: профессор Гарвардского университета Грэм Эллисон объясняет, как вопреки прогнозам западных аналитиков и, несмотря на структурные расхождения, Москва и Пекин продолжают курс на сближение, чтобы противостоять «американской угрозе». [National Interest]