6 мая, ровно через год после столкновений между демонстрантами и полицией на Болотной площади, в Москве прошел новый митинг, показавший, что ядро протеста стабилизовалось на уровне 20–30 тыс. человек. Это значительно больше по сравнению с численностью акций, проходивших до 2011 года, но недостаточно для того, чтобы влиять на Кремль. О положении российской внесистемной оппозиции рассуждает политолог Татьяна Становая.
После определенного спада протестной активности с начала прошлого года российской внесистемной оппозиции приходится проходить через множество испытаний самого разного характера, что неизбежно затрудняет ее политическую эффективность. Эти испытания – частично динамичные, частично статичные, – вероятно, будут сопровождать деятельность оппозиции в течение ближайших лет, пока режим Владимира Путина сохраняет стабильность. И оппозиционным лидерам придется учиться работать в таких условиях.
Препятствия для оппозиции можно разделить на три вида: законодательные, репрессивные и политико-медийные.
В течение всего прошлого года Кремль ужесточал законодательный режим, принимая новые правила проведения массовых акций (многотысячные штрафы за «нарушение порядка»), невероятный закон о признании НКО «иностранными агентами», пакет законов, дающих властям возможность контролировать интернет, и т. д. Проведение любой акции теперь оказывается в полной зависимости от воли Кремля. Запретить митинг 6 мая власть не решилась, понимая, что акция в любом случае будет проведена, даже если будет несанкционированной, – а это привело бы к новым столкновениям с полицией, новым уголовным делам и новым упрекам со стороны Запада.
Запретить митинг 6 мая власть не решилась, понимая, что акция в любом случае будет проведена
Разрешив проведение митинга, власть показала, что именно она решает, как, где и по каким правилам будут проходить оппозиционные мероприятия. Координационному совету оппозиции было отказано в проведении шествия, а на митинг запретили проносить даже воду. «На самом деле сегодня переговоры шли очень тяжело, как и в предыдущие дни. Мы настаивали на том, чтобы наша заявка была выполнена в полном объеме. Мэрия по-прежнему отказывалась согласовать марш. В какой-то момент мы были готовы отказаться от заявки целиком, в том числе от митинга. Мы советовались с нашими коллегами, даже написали отказ. Но мэрия пошла на серьезные уступки», – рассказал «Русской службе новостей» член политсовета «Солидарности» Александр Рыклин.
Каждый участник митинга тщательно досматривался, проходя через рамки металлоискателей. Даже трагическая гибель одного из волонтеров, помогавших устанавливать сцену на Болотной площади, была использована против оппозиции. Место сцены, где погиб молодой активист, было оцеплено, по факту его гибели было возбуждено уголовное дело, а сама акция оказалась под угрозой срыва. Официальная пропаганда подключила все мощности для дискредитации оппозиционного движения. Руководитель группы рабочих Олег Голиков был задержан, а прокремлевская газета «Известия» с радостью сообщила, что он некогда работал в лагере движения «Наши» на Селигере, откуда был изгнан за пьянство. Организаторам митинга пришлось сооружать импровизированную сцену. Звук разносился с большим трудом и был слышен только первым рядам участников. Кстати, сам митинг начался с минуты молчания в память о погибшем волонтере.
Ужесточение законодательства привело к значительному расширению возможностей силовиков в давлении на оппозицию, включая и рядовых участников протестных акций. Чего стоит одно «Болотное дело»: около 300 обвиняемых в организации «беспорядков» 6 мая 2012 года, от обычных граждан, даже не участвовавших в митинге, до членов Координационного совета оппозиции. Нужно отметить, что оппозиция организовала весьма удачную акцию «Один день – одно имя»: каждый день обнародовалась подробная информация о том или ином арестованном в рамках «Болотного дела», о его судьбе и реальной «причастности» к «беспорядкам».
Отсюда и набор репрессивных препятствий, которые приходится преодолевать оппозиции. Помимо заведения уголовных дел против рядовых активистов власть усиливает давление на лидеров. Алексей Навальный, выступая на митинге 6 мая, даже не смог назвать точное число возбужденных против него уголовных дел: «четыре или шесть», с иронией заявил он, подчеркнув, что готов продолжать борьбу, даже если количество этих дел перевалит за сотню. В Кирове сейчас идет уголовный процесс против Навального. Мало кто сомневается, что приговор будет обвинительным, особенно после комментария Владимира Путина. Во время недавней «прямой линии» президент заявил, что нечего заниматься борьбой с коррупцией, если на самом «шапка горит». То есть Кремль приговор Навальному уже вынес.
Борис Немцов (слева), Юлия Навальная и Алексей Навальный на митинге 6 мая 2013 года
В ряду репрессивных препятствий стоит отметить и практику применения нового закона о НКО. В сегодняшней России деятельность правозащитных организаций – едва ли не единственная возможность объективно и профессионально анализировать качество избирательного процесса, подводить итоги выборов. Именно НКО предоставляют обществу информацию о нарушениях прав и свобод человека, подпитывая, вопреки интересам Кремля, протестные настроения в стране. Приняв в прошлом году закон, который обязывает НКО, получающие зарубежное финансирование и занимающиеся «политической деятельностью», регистрироваться в качестве «иностранных агентов», власть принялась за его максимально широкое применение. Газета «Ведомости» недавно опубликовала полный текст решения суда о признании ассоциации «Голос» «иностранным агентом». Суд решил, что для признания НКО «выполняющей функции иностранного агента» не требуется, чтобы полученные ею из зарубежных источников средства были потрачены конкретно на политическую деятельность. Не нужно доказывать и то, что организация действовала в интересах иностранного заказчика: сам факт зарубежного иностранного финансирования является достаточным – так объяснила свое решение мировой судья Елена Семенченок. Ассоциация «Голос» стала «агентом» (а в России это слово означает только «шпион»), получив премию имени Андрея Сахарова. Отказ от премии суд не удовлетворил. К слову, на митинге 6 мая для продолжения работы ассоциации активистами «Голоса» и «Сонара» было собрано 259 283 руб. 06 коп. в качестве пожертвований от граждан. Многие участники митинга не только жертвовали деньги, но и выражали слова поддержки.
Все это означает, что любая критика режима Путина – и просто неугодная властям правда – будет преподноситься в информационном пространстве как исходящая от внешних и внутренних врагов, желающих развалить Россию и работающих на Госдеп США. Оппозиции приходится работать в ситуации, когда любой ее шаг трактуется в лояльных власти СМИ как выполнение поручений Запада.
Здесь и появляются вышеупомянутые политико-медийные препятствия. За годы путинского правления уровень свободы прессы в России значительно снизился. Институционально-политические возможности для участия в выборах максимально сужены. Обещанная «либерализация» партийного законодательства, о которой часто говорит Путин, на практике работает избирательно. Так, партия «Народный альянс», которая создается сторонниками Навального, пока не смогла получить регистрацию: Минюст заявил, что ее документы противоречат законодательству. Это вполне четкий сигнал о том, что, несмотря ни на какую «либерализацию», внесистемная оппозиция в легитимное поле допущена не будет.
Еще одно препятствие – противоречия внутри самой внесистемной оппозиции. Объективные политические разногласия подогреваются и со стороны власти, которая всячески заинтересована в развале оппозиционного движения. Поразительно, с какой легкостью мэрия Москвы выдала организаторам акции 5 мая разрешение на проведение своего митинга, альтернативного митингу 6 мая. Причем заявка «Экспертного совета оппозиции» (это структура, «отпочковавшаяся» от КС), которая в точности повторяла заявку организаторов акции 6 мая, была удовлетворена чиновниками мэрии в полном объеме. Правда, раскола в оппозиции не получилось: на акцию 5 мая пришли всего 400 человек, однако такие попытки наверняка будут предприниматься и дальше.
Общий уровень протеста остается на гораздо более высоком уровне, чем это было до 2011 года
Несмотря на трагическое событие и на подавленное настроение участников, митинг 6 мая следует признать успешным. С момента начала массовых протестов в России в декабре 2011 года волна несколько спала, но общий уровень протеста остается на гораздо более высоком уровне, чем это было до 2011-го. Страна находится в предлихорадочном состоянии. Важно отметить, что костяк участников оппозиционных акций продолжают составлять представители среднего класса, а не политические активисты. На митинги идут рядовые москвичи. «Возникает ощущение, что протест переходит в новую фазу – более осмысленную, более самоотверженную, лишенную иллюзий и ложных надежд (без доминировавшего на акциях 2011/2012 политико-романтического стеба и юмора), и это внутреннее перерождение и взросление рождает новую волну, которая, по моим ощущениям, явно вызревает», – написал политолог Александр Кынев.
Самыми резонансными на митинге 6 мая были выступления Алексея Навального и Бориса Акунина. Первый привел на сцену свою супругу Юлию, показав, что политика становится не только его делом, но и делом его семьи. Второй призвал отказаться от «теории малых дел» и назвал любое сотрудничество деятелей культуры с режимом «коллаборационизмом».
В России окончательно формируются контуры протестного движения, которое зарождалось и утверждалось в последние полтора года. Костяк этого движения составляют средний класс, интеллигенция и правозащитники. Именно этот альянс будет главной движущей силой развития страны на ближайшие десятилетия, и именно от него стоит ожидать кардинальных изменений в стране.
