Приближающаяся сочинская Олимпиада вновь ставит на повестку дня вопрос о допустимости проведения международных спортивных мероприятий в странах с авторитарными режимами. Писатель и публицист Александр Подрабинек напоминает об истории олимпийских бойкотов, всегда вызывавших неудовольствие спортивных чиновников.
Обсуждение уместности проведения зимних Олимпийских игр в Сочи протекает вялотекущим образом с периодическими обострениями и заранее известным результатом. Проблема олимпийского движения не в том, что оно уже давно стало политическим и коммерческим гораздо больше, чем спортивным, а в том, что организаторы Игр не желают признавать этот очевидный факт. Из-за спора с действительностью рождается непонимание и возможности для спекуляций.
Собственно говоря, политический подтекст был заложен в основание Игр еще бароном Пьером де Кубертеном. Он считал, что Франция проиграла Германии во Франко-прусской войне 1870 года по той причине, что физическая подготовка французских солдат была хуже немецких. Кубертен надеялся исправить такое положение. Другой политической причиной была борьба за мир. Это было навеяно древнегреческим мотивом: во время Олимпийских игр в Древней Греции объявлялось перемирие. Действительно, в новейшее время Олимпийские игры не проводились один раз во время Первой мировой войны (в 1916 году) и дважды – во время Второй (в 1940-м и 1944-м).
Однако политические проблемы не исчерпываются военным противостоянием. Деспотические режимы, угнетающие собственные народы, настаивали на том, что мир – это когда нет войны, линии фронта, военнопленных и т. д. Такое понимание войны и мира позволяло им претендовать на звание миротворцев и приемлемое место в ООН, различных международных организациях и олимпийском движении. Идея Александра Солженицына, что мир – антитеза не войне, а насилию, не пропала даром, но и не стала общепризнанным международным критерием в оценке «рукопожатности» государств. В результате тирании продолжали считаться приемлемыми партнерами, а мировое сообщество чаще всего закрывало глаза на насилие, процветающее в этих странах.
Иногда, правда, эта система давала сбой. Нет, совсем Олимпийские игры не отменяли, но некоторые страны на них не приглашали, а в иных случаях Олимпийским играм объявляли бойкот.
С призывами «не смешивать спорт с политикой» всегда выступали страны, в адрес которых раздавались обвинения в нарушениях прав человека и военной агрессии
Германию, Австрию, Болгарию, Венгрию и Турцию не пригласили на Олимпиаду 1920 года в Антверпене из-за их роли в прошедшей недавно Первой мировой войне.
Германию вновь и по той же причине не пригласили на Олимпийские игры 1924 года в Париже.
В 1948 году Германию и Японию не пригласили на Олимпийские игры в Лондоне из-за их роли во Второй мировой войне.
В 1956 году Лихтенштейн, Нидерланды, Испания и Швейцария отказались от участия в Играх в Мельбурне в знак протеста против вторжения советских войск в Венгрию. Матч по водному поло между командами Венгрии и СССР не был доигран из-за конфликта между командами. В знак протеста против участия Тайваня Олимпиаду бойкотировали спортсмены из КНР.
В 1964 году ЮАР, где существовал режим расового апартеида, не получила приглашения участвовать в Играх в Токио. Индонезия и Северная Корея были исключены из списка участников как страны с деспотическими режимами.
В 1968 году ЮАР снова отсутствовала в списке участников, так как большинство африканских государств пригрозило бойкотировать Игры в Мехико, если будут приглашены южноафриканские спортсмены.
За проведение политики апартеида было запрещено участие Родезии в Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене.
В 1976 году на Олимпийские игры в Монреале не приехали делегации 22 африканских стран, которые отказались участвовать в Играх из-за присутствия Новой Зеландии, поскольку ранее новозеландские рэгбисты играли в ЮАР.
В 1980 году многие страны вслед за США, ФРГ и Японией отказались прислать свои спортивные делегации на Олимпийские игры в Москве из-за советского вторжения в Афганистан и репрессий против диссидентов. В Олимпиаде участвовала 81 страна – на 59 меньше, чем в следующих Играх 1984 года в Лос-Анджелесе.
В качестве ответного шага на бойкот Олимпиады в Москве СССР не послал свою спортивную делегацию на Олимпийские игры 1984 года в Лос-Анджелесе.
Социалистические Куба и Эфиопия отказались принимать участие в Олимпиаде 1988 года в Сеуле.
Не углубляясь в политический анализ и устраняясь от оценок, можно, однако, констатировать, что политические мотивы присутствовали в олимпийском движении всегда. С призывами «не смешивать спорт с политикой» всегда выступали страны, в адрес которых раздавались обвинения в нарушениях прав человека и военной агрессии. Ну и те дружеские им страны и политические силы, которые их от этих обвинений защищали.
К сожалению, случаи отторжения от олимпийского движения тех стран, в которых систематически нарушаются права человека, были скорее исключением, чем правилом. Более того, зачастую Международный олимпийский комитет (МОК) вполне терпимо относился к тому, что деспотические режимы устанавливали на Олимпийских играх свои собственные правила.
Например, на последних Олимпийских играх в Лондоне ливанские дзюдоисты отказались тренироваться в одном спортивном зале с израильскими спортсменами. Организаторы Игр не указали расистам на дверь, наоборот, пошли им навстречу, разделив спортзал легкой стенкой, чтобы антисемиты чувствовали себя комфортно.
В 1952 году на Олимпиаде в Хельсинки спортсмены из СССР и других социалистических стран отказались жить в олимпийской деревне вместе с представителями капиталистических стран. Организаторы Игр с полным пониманием отнеслись к идеологическим истерикам спортивного начальства из социалистического лагеря и разместили капризных спортсменов в студенческих общежитиях.
Апофеозом политиканства в истории олимпийского движения стали, конечно, Олимпийские игры 1936 года в Берлине. В 1933 году Адольф Гитлер лично обещал президенту МОК, что принципы Олимпийской хартии будут неукоснительно соблюдаться в нацистской Германии во время Олимпиады. Чтобы выставить себя с наилучшей стороны, Третий рейх даже оставил еврея Теодора Левальда на посту президента Национального олимпийского комитета. Многие страны, включая США, предлагали бойкотировать Игры, однако в результате в списке основных участников отсутствовала только Испания, где уже шла гражданская война. Олимпийские игры открыл Адольф Гитлер, и некоторые национальные команды на торжественной церемонии отдавали нацистский салют. Воздержались от этого команды Великобритании и США. Берлинская Олимпиада сделала замечательную рекламу нацистскому режиму, который вскоре развязал Вторую мировую войну, а Олимпиады прервались на 12 лет.
Берлинская Олимпиада 1936 года стала большой пропагандистской удачей для нацистского режима
Примечательно, что в ходе подготовки к проведению Олимпийских игр Гитлер проявил удивительную способность к переговорам и умение идти на компромиссы. В августе 1935 года в Германию был специально приглашен недавно ушедший в отставку Почетный президент МОК Пьер де Кубертен. Он был впечатлен тем, что ему показали, и выступил с яркой речью по государственному радио Германии. Он назвал Гитлера «одним из лучших творческих духов нашей эпохи».
«Творческий дух» согласился на время проведения Олимпиады убрать в Берлине всю юдофобскую агитацию и свидетельства сегрегации. Он гарантировал всем «расово неполноценным» спортсменам и гостям Олимпиады (чернокожим, евреям и другим неарийцам) полную безопасность. О безопасности «расово неполноценных» граждан Германии ничего не говорилось, да олимпийцев это особо и не интересовало. Главное – чтобы сам олимпийский праздник спорта и мира не был ничем омрачен. Что было до и что будет после – дело десятое.
За 77 лет, прошедших со времени берлинской Олимпиады, отношение МОК к Играм и политике мало изменилось. Международные спортивные боссы согласно кивают, что принятые в России законы против пропаганды гомосексуализма – это возмутительно. Кивать-то они кивают, но от проведения зимней Олимпиады 2014 года в Сочи не отказываются. Из Москвы им кидают спасательный круг – Кремль гарантирует полную безопасность всем спортсменам и гостям нетрадиционной сексуальной ориентации во время проведения Олимпийских игр. Никто их не тронет, чего еще надо? И МОК подхватывает этот спасательный круг: спортсменов и гостей никто не тронет. Что вам еще надо? Вы будете в безопасности – играйте и радуйтесь!
Правда, гарантии Москвы оказались какими-то мутными и не очень надежными. С кем именно переговариваются в Москве представители МОК, непонятно. Но понятно, что с российской стороны переговорщики будут анонимными – кто решится от своего имени заявить, что на ограниченной территории России в определенный промежуток времени не будет действовать федеральный закон? Сомнений добавляют и такие деятели, как депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов или министр спорта РФ Виталий Мутко, многозначительно заявлявшие, что не советуют участникам Олимпиады нарушать российские законы.
Невзирая на сомнения, президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге выразил надежду, что закон не будет дискриминировать гостей и участников Игр в Сочи. «Игры должны быть открытыми для всех: зрителей, официальных лиц, журналистов и, конечно, спортсменов», – сказал он в интервью немецкому изданию Der Tagesspiegel. Во всяком случае, у МОК есть согласие на этот счет наивысших правительственных учреждений в России, добавил Рогге. Что было до, что будет после и что творится за пределами Сочи, олимпийцев, похоже, не интересует. Точно так, как не интересовала их спортивных предшественников судьба немецких евреев во время проведения Олимпиады в нацистской Германии в 1936 году.
В Лондоне ливанские дзюдоисты отказались тренироваться в одном спортивном зале с израильскими спортсменами. Организаторы Игр разделили спортзал стенкой, чтобы антисемиты чувствовали себя комфортно
Налицо бессовестная подмена проблем. Сторонники бойкота говорят о дискриминации секс-меньшинств в России, а сторонники Игр говорят о гарантиях собственной безопасности на Олимпиаде.
Конечно, трудно возложить на кого-то обязанность подумать об угнетаемых в других странах. Неинтересно это спортсменам, их спонсорам и коммерсантам от спорта. Слишком мелко в сравнении со спортивными достижениями, медалями, славой и миллиардными оборотами олимпийских денег. Спортивный эгоцентризм победно шагает по планете, одерживая одну за другой победы над солидарностью, состраданием и здравым смыслом. Игры важнее жизни, поэтому играть можно хоть в нацистской Германии, хоть в коммунистическом Китае, хоть в авторитарной России.
Критика правозащитников и интеллектуалов, таких, например, как английский актер и писатель Стивен Фрай, скромно игнорируется. Британский премьер Дэвид Кэмерон и американский президент Барак Обама о бойкоте Олимпиады в Сочи не помышляют. Сплетенные в тугой узел политика, спорт и бизнес не оставляют места простой человеческой солидарности с преследуемыми. И речь здесь идет не только о геях – как и в 1936 году шла, конечно, не только о евреях. Речь идет о недопустимости международному сообществу оказывать моральную поддержку режимам, преследующих собственных граждан.
К сожалению, в спортивной беспринципности нет ничего удивительного. Если основатель современного олимпийского движения Пьер де Кубертен восхищался Адольфом Гитлером, то почему бы его преемникам не проявлять благосклонность к Владимиру Путину?
