30 июня президент России Владимир Путин подписал о внесении поправок в российское законодательство, вводящих, в частности, тюремные сроки за финансирование экстремистской деятельности и призывы к экстремизму в интернете. По мнению публициста Александра Подрабинека, в законе нет ничего принципиального нового, а его цель проста – невротизация общества.
Изменения не бог весть какие. Самое серьезное – появление новой статьи об ответственности за финансирование экстремистской деятельности. В отношении террористической деятельности подобная статья уже есть. Но «терроризм» – это экзотика, а «экстремизм» в нынешней России на каждом шагу, поскольку к нему приравнивается любое недовольство властями. Особенно высказанное публично.
Признали, например, экстремистским интернет-издание «Грани.Ру». Никакого суда не было – просто чиновники Роскомнадзора посчитали сайт экстремистским и велели провайдерам закрыть доступ к нему. Естественно, рекламные возможности сайта рухнули, доходы упали. Отзывчивые читатели начали присылать сайту деньги: кто сто рублей, кто тысячу; кто под своим именем, кто анонимно. Вот вам и состав преступления по новой статье 2823 Уголовного кодекса. Послал сто рублей – финансирование экстремистского сообщества! Конечно, с точки зрения права все это выглядит крайне сомнительно, но для «басманного правосудия» вполне сойдет.
Подкорректировали и другие статьи. Раньше за призывы к экстремистской деятельности с помощью интернета можно было получить до четырех лет лишения свободы, теперь – до пяти. Раньше срок за разжигание розни (по первой части статьи 282 УК) был до четырех лет, теперь – до восьми.
Возможно, действительно, как гласит пословица, не так страшен черт, как его малюют. На самом деле при нынешнем катастрофически низком уровне правосудия посадить в России любого невиновного человека не представляет никакого труда. Власть еще немного опасается непредвиденной общественной реакции, но тем упорнее терроризирует общество, сея в нем страх за любое сказанное слово, угрожая законом за скромное пожертвование или невзначай оброненную фразу. Запугать общество – это значит его победить. В конце концов, страх – гораздо более эффективное средство подавления личности, чем полиция, суды и тюрьмы.
Террор общества драконовскими законами – одно из главных направлений террористической деятельности власти. Сам факт непрерывного принятия запретительных законов действует угнетающе и деморализует значительную часть общества. Учитывая правовую безграмотность общества, недоверие к национальной юстиции и равнодушие в отстаивании своих прав легальными способами, одно только известие о принятии очередного запретительного закона способно породить в обществе страх и панику. Собственно, в этом и состоит смысл законотворческой деятельности Государственной думы.
Новые законы по сути действуют превентивно – запугивают блогеров, читателей и людей, не слишком поглощенных интернетом. У одних это рождает ощущение полной бесперспективности, у других – желание дистанцироваться от интернета, у третьих – эмиграционные настроения
Можно взять в качестве примера последний пакет законов, тех, что подписал Путин 30 июня. Кстати, именно он же и внес в Госдуму этот законопроект, когда еще был премьер-министром, в августе 2011 года. Законы действительно направлены на еще большее ограничение свободы в интернете, но молва опережает и преувеличивает последствия законов. Интернет-пресса пестрит такими заголовками: «Дума одобрила закон о тюремных сроках за призывы к экстремизму в Сети: поводом для статьи может стать репост или лайк», «Россиян будут сажать за лайки и репосты», «В России за репост или лайк можно будет получить до пяти лет тюрьмы» и другими подобными в различных вариациях на тему.
Между тем о репостах и лайках в новых поправках нет ни слова. Из чего сделаны такие выводы, непонятно. Вообще, за исключением финансирования экстремизма в этих поправках нет ничего принципиально нового, лишь ответственность за использование интернета в экстремистских целях ужесточилась. Это отражается в наказаниях – годах лишения свободы и многотысячных штрафах. Однако то, что по новым законам будут сажать за лайки и репосты, стало общим местом – об этом пишут и говорят как о состоявшемся факте. Самих законов обычно никто не читает, а уж вникать в них – дело и вовсе утомительное. Поэтому все верят прессе – комментаторам и журналистам. И дело здесь не только в том, что такая подача новаций придает яркость журналистским статьям и репортажам. Дело еще и в том, что эти красочные и ужасающие подробности действуют превентивно – запугивают блогеров, читателей, да и людей, не слишком поглощенных интернетом. У одних это рождает ощущение полной бесперспективности, у других – желание дистанцироваться от интернета, у третьих – эмиграционные настроения.
В целом технология невротизации общества многогранна. Нескончаемый вал тупых и жестоких законов, сопровождаемый пессимистичными прогнозами и не всегда адекватными устрашениями, занимает в войне власти против разумной части общества важное место.
