Институт современной России продолжает публикации в рамках проекта «Политические заключенные». Очередная статья серии посвящена Ярославу Белоусову, студенту факультета политологии МГУ, участнику первой волны «болотного дела». 8 сентября 2014 года, после двух лет трех месяцев лишения свободы, Белоусов должен выйти на свободу.
Фото: ИТАР-ТАСС
Имя: Белоусов Ярослав Геннадьевич
Дата рождения: 30 июля 1991 года
Обвиняется в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года и применении насилия в отношении представителя власти. 24 февраля 2014 года Белоусов был осужден на два года шесть месяцев колонии общего режима. 8 сентября 2014 года он должен выйти на свободу.
Студент четвертого курса факультета политологии МГУ Ярослав Белоусов был задержан 9 июня 2012 года в ходе разработки первой волны «болотного дела». В том же месяце ему было предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках и применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти. По версии следствия, Белоусов «бросал камни и куски асфальтного покрытия в сотрудников полиции, прорывал оцепление и наносил удары представителям власти». Кроме того, он якобы скандировал антиправительственные лозунги, не реагировал на требования «прекратить противоправные действия» и «прицельно бросил в полицейского неустановленный твердый предмет желтого цвета шарообразной формы».
Основу доказательной базы в деле Белоусова составляют показания полицейских. Представитель власти, признанный потерпевшим от действий Ярослава Белоусова, – рядовой полиции Владимир Филиппов. На первом допросе Филиппов заявил, что во время столкновений 6 мая он получил повреждения головы, а также предплечья правой руки, в которое, по его словам, попала «наполовину полная бутылка». Примерно через две недели Филлипов неожиданно дополнил свои показания, сообщив, что некий молодой человек бросил в него твердый предмет округлой формы желтого цвета. Еще через полторы недели полицейский опознал на видеозаписи своего обидчика – им как раз оказался Ярослав Белоусов. Тогда Филиппов предположил, что в него был брошен бильярдный шар. Аналогичные показания дал свидетель обвинения омоновец Андрей Лебедев. В выступлениях и потерпевшего, и свидетеля неоднократно фигурировали неуверенные формулировки («показалось»), но они ничуть не смутили суд.
Еще до завершения судебного следствия официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин говорил о том, что в сотрудников полиции бросают бильярдными шарами. Однако на месте событий на Болотной площади никаких бильярдных шаров найдено не было. Также на имеющихся видеозаписях не видно, что в Филиппова попадает желтый предмет. Однако суд все равно поддержал сторону обвинения, сообщив буквально следующее: Белоусов, «реализуя преступный умысел, в неустановленном месте в неустановленное время приобрел неустановленный шарообразный предмет желтого цвета». 6 мая 2012 года этот «неустановленный предмет» Белоусов якобы швырнул в Филиппова.
Уже находясь в заключении, в одном из своих писем Белоусов заметил, что граница между «миром формальной свободы» (волей) и «миром тотального бесправия» (тюрьмой) становится все более прозрачной: объектом уголовного преследования может оказаться любой
Как отметила в беседе с ИСР адвокат Белоусова Екатерина Горяйнова, «все доказательства [представленные стороной обвинения] были крайне противоречивыми. Есть лишь показания Филиппова, в которых он сам себе противоречит. То же самое можно сказать и о показаниях свидетелей». По мнению другого адвоката Белоусова, Дмитрия Аграновского, «выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а напротив, прямо опровергаются ими».
Сам Белоусов настаивает на своей невиновности, утверждая, что 6 мая 2012 года он находился на Болотной площади с научным интересом – собирал информацию для дипломной работы. По мнению Горяйновой, действительной причиной задержания Ярослава стало то, что он попал в поле зрения правоохранительных органов, получив за свое участие в митинге обвинение в совершении административного правонарушения и «засветившись на видео» во время событий 6 мая. Как отметила адвокат, ход судебного процесса не оставлял сомнений в том, что Белоусова признают виновным. Так и произошло. В январе 2014 года Замоскворецкий суд Москвы принял отрицательное решение по амнистии, а в конце февраля Белоусов был осужден на два года шесть месяцев колонии общего режима.
Фото: РИА Новости
Уже находясь в заключении, в одном из своих писем Белоусов заметил, что граница между «миром формальной свободы» (волей) и «миром тотального бесправия» (тюрьмой) становится все более прозрачной: объектом уголовного преследования может оказаться любой. По его словам, на справедливость системы вряд ли приходится рассчитывать, а приговор по «болотному делу» прежде всего месседж власти гражданам: «не выходите на улицу».
За время пребывания в тюрьме здоровье Белоусова заметно ухудшилось: в СИЗО он перенес гипертонический криз, обострилась бронхиальная астма. Особое беспокойство семьи и адвокатов Белоусова вызывало резкое ухудшение зрения. По словам жены Ярослава Белоусова Тамары, ситуация настолько серьезная, что ему грозит отслоение сетчатки, а офтальмолога в тюрьме нет.
Вероятнее всего, именно состояние здоровья Ярослава стало основной причиной снижения срока наказания при рассмотрении апелляции фигурантов первой волны «болотного дела» 20 июня. Однако Мосгорсуд срок сократил всего на три месяца. Вряд ли кто-то всерьез ожидал, что приговор по «болотному делу» будет отменен, поэтому адвокаты и близкие Ярослава были довольны вынесенным решением. «Нам дорога каждая неделя», – сказала жена Белоусова. По ее словам, теперь есть надежда, что потерю зрения успеют предотвратить.
8 сентября Ярослав Белоусов должен выйти на свободу.
