17 апреля состоялось объединение российской оппозиции: РПР—ПАРНАС Михаила Касьянова и Партия прогресса Алексея Навального объявили о создании предвыборной коалиции, к которой присоединились и другие оппозиционные силы. Однако писатель и публицист Александр Подрабинек отмечает, что в нынешней политической системе даже объединенной оппозиции вряд ли удастся добиться успехов на выборах. Этот тезис подтверждает решение Минюста, 28 апреля лишившего Партию прогресса регистрации.
В совместном заявлении Михаила Касьянова (слева) и Алексея Навального говорится, что цель объединения оппозиции — «призвать широкие общественные и гражданские силы... к консолидации на общей платформе неприятия лжи, коррупции, агрессии, подавления экономических и гражданских свобод и стремления построить в [России] демократическое государство». Фото: Коммерсантъ
В ожидании региональных выборов осенью этого года и федеральных выборов в Государственную думу в 2016 году демократическая оппозиция заметно оживилась. В основном это сводится к созданию избирательных объединений и выработке общей политической стратегии хотя бы на время выборов. Предвыборное оживление вполне понятно, закономерно и ничуть не удивительно в странах с нормальным демократическим укладом. Когда же еще бороться за собственную популярность, как не в предвыборную кампанию и на самих выборах?
Российская особенность состоит в том, что выборы здесь давно заменены их относительно успешной имитацией. Это понимают все, включая оппозицию. Но если выборы — имитация, то что же тогда означает предвыборная оппозиционная активность?
Демократическая оппозиция ведет себя так, будто выборы действительно существуют и она вот-вот примет в них реальное участие. В рамках этой фантастической конструкции началось объединение оппозиционных сил. Инициаторами процесса стали РПР—ПАРНАС (Михаил Касьянов) и Партия прогресса (Алексей Навальный). Вскоре к ним присоединились «Демократический выбор» (Владимир Милов), «Гражданская инициатива» (Андрей Нечаев), «Партия 5 декабря» и Либертарианская партия. Новое объединение поддержали движение «Солидарность» и «Открытая Россия» (Михаил Ходорковский).
В чем смысл этой предвыборной оппозиционной активности? Объяснения разные.
Михаил Касьянов утверждает, что объединение создается для участия в выборах: «Это не объединение в одну партию. У нас такой цели нет. Это создание предвыборной коалиции для участия в федеральных выборах в Государственную думу в 2016 году и в региональных выборах этого и следующего годов, поэтому это консолидация, а не объединение в одну партию».
Алексей Навальный также готов заниматься выборами со всей серьезностью: «Уже на ближайших региональных выборах, которые пройдут в сентябре 2015-го, мы выдвинем объединенные списки в ряде регионов и сделаем все, чтобы они были именно народными, то есть в них попали наиболее авторитетные и популярные местные политики / активисты, способные получить поддержку избирателей. Этими выборами мы займемся серьезно и не пустим их на самотек. Конкретные регионы будут оглашены скоро».
Михаил Ходорковский, поддерживая идею объединения оппозиции на выборах, все же отмечает, что честность будущих выборов под большим вопросом: «К глубокому сожалению, та ситуация, которая у нас в стране и которая, скорее всего, будет сохраняться, говорит о том, что честные выборы — это единственный вопрос, стоящий перед демократическими кандидатами для того, чтобы получить необходимое им количество голосов, чтобы и демократически настроенная часть общества получила свое демократическое представительство в парламенте, — вот это первая задача».
Без сомнения, позиция Ходорковского более содержательна, поскольку учитывает не только формальные факторы, но и реальное положение дел.
Нормальному избирателю ни к чему выдавать желаемое за действительное и верить в гипотетическую честность выборов, когда из раза в раз он убеждается в их тотальной фальсифицированности
Еще откровеннее и понятнее об участии в выборах говорит член федерального политсовета «Солидарности» Александр Рыклин: «Цель вовсе не в том, чтобы провести в эту унылую, бессмысленную и ничего не решающую Думу некоторое число своих сторонников, которые в ней неминуемо растворятся (тем более что, давайте говорить откровенно, шансов на это крайне мало). Задача формулируется принципиально другая: использовать предвыборную кампанию для максимальной мобилизации оппозиционного электората, для нового мощного всплеска протестной активности».
Александр Рыклин — журналист, главный редактор «Ежедневного журнала», и он может себе позволить откровенно говорить о том, о чем вслух не говорят лидеры партий. Выборы — это не цель, а средство мобилизации сторонников. Участие в выборах — это тактическая игра оппозиции, в которой конечный результат не важен (поскольку предрешен), а важен сам процесс, консолидирующий оппозиционную часть общества.
Лидеры оппозиционных партий предпочитают публично об этом не говорить, поскольку, как и многое в политике, это выглядит несколько цинично: оппозиция указывает избирателям на ложную цель и предлагает участвовать в выборах, преследуя при этом совершенно другие интересы. Понятно, что не каждый политик решится на такую откровенность.
Публика на уговоры оппозиции реагирует вяло. Число бойкотирующих голосование («голосующих ногами») растет от выборов к выборам. Среднему избирателю, уже все понимающему, но еще не окончательно запуганному, принимать участие в заведомо бессмысленных выборах нет никакого резона. Кто-то еще поддается уговорам лидеров оппозиции сходить на выборы, попробовать еще раз — а вдруг получится, но трудно рассчитывать, что люди будут готовы обманываться каждый раз, когда оппозиции захочется продемонстрировать свое единство.
Нормальному избирателю ни к чему выдавать желаемое за действительное и верить в гипотетическую честность выборов, когда из раза в раз он убеждается в их тотальной фальсифицированности. Это только такие странные люди, как муниципальный московский депутат Максим Кац, то ли в силу невероятной наивности, то ли безмерного лукавства готовы утверждать о возможной победе оппозиционной коалиции на ближайших выборах: «Это просто замечательное событие, я очень рад и полностью поддерживаю этот процесс. Я считаю, если все объединятся, придумают правильные процедуры и будут работать в одном направлении, то на выборах в ГД такая коалиция будет претендовать на 20–30% и проведет по партийным спискам фракцию в 50–80 депутатов. Это изменит нашу страну».
Молодой человек, вероятно, еще не понял, что результаты выборов в России не в тех руках, что держат избирательные бюллетени, а в тех, что их подсчитывают. Это еще раз и очень убедительно продемонстрировало 28 апреля министерство юстиции России, лишив регистрации Партию прогресса Алексея Навального. Логика путинских выборов простая: важно не существование партии, а факт ее регистрации Минюстом.
В принципе, в намерении политической оппозиции объединиться и консолидировать оппозиционную часть общества нет ничего дурного. Не зря же власть так этого опасается. Однако лучше, надежнее и в конечном счете эффективнее делать это на честной основе, не побуждая своих сторонников принимать участие в заведомо проигрышной игре с жуликами.
