1 апреля в Атлантическом совете в Вашингтоне состоялась панельная дискуссия, посвященная расследованию убийства Бориса Немцова. В обсуждении приняли участие ведущие эксперты по России – Дэвид Крамер, Джон Хербст и Карл Гершман. К ним также присоединились дочь Бориса Немцова, Жанна, и Владимир Кара-Мурза, зампредседателя «Парнаса». Мероприятие проходило при поддержке Атлантического совета, Национального фонда демократии, Института Маккейна и Института современной России.
Слева направо: Карл Гершман, Жанна Немцова, Владимир Кара-Мурза, Дэвид Крамер, Джон Хербст. Фото: ИСР
Спустя год после убийства лидера российской оппозиции Бориса Немцова глава Следственного комитета России (СКР) генерал Александр Бастрыкин объявил, что данное дело «раскрыто». Однако легитимность расследования остается под вопросом, поскольку ни организаторы, ни реальные заказчики одного из наиболее громких политических убийств в истории современной России так и не были названы. Пока прокуратура готовится к судебному процессу в Московской окружном военном суде, под арестом находятся только предполагаемые исполнители преступления. Несмотря на очевидные связи между исполнителями и чеченским лидером Рамзаном Кадыровым, президент Чечни, находящийся под покровительством Кремля, до сих пор не был допрошен по этому делу.
Поскольку российские власти по сути препятствуют расследованию, семья Бориса Немцова и его друзья пытаются привлечь к этому делу внимание международной общественности, чтобы оказать давление на Кремль и позволить свершиться правосудию. С этой целью Жанна Немцова, основатель и президент «Фонда Бориса Немцова за свободу», и Владимир Кара-Мурза, заместитель председателя Партии народной свободы («Парнас»), приняли участие в панельной дискуссии в Атлантическом совете, где также присутствовали ведущие западные эксперты по России: Дэвид Крамер, старший директор по вопросам прав человека и демократии Института Маккейна, Джон Хербст, директор Евразийского центра им. Дину Патрисиу при Атлантическом совете, и Карл Гершман, президент Национального фонда демократии.
Открывая дискуссию, Карл Гершман заметил: «учитывая высокий статус Бориса Немцова как российского политического лидера, крайне тревожным является тот факт, что Следственный комитет Российской Федерации, возглавляемый Александром Бастрыкиным, постоянно отказывается… квалифицировать убийство Немцова по статье 277 Уголовного кодекса РФ – “посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля”».
По словам Жанны Немцовой, которая в прошлом году была вынуждена покинуть Россию и теперь проживает в Германии, работая в Deutsche Welle, с первого дня она знала, что расследование убийства ее отца в России не будет справедливым и объективным. Она рассказала о текущем статусе расследования, отметив ключевые проблемы, которые начинаются с российского президента, заявившего о личном контроле над ходом следствия. Однако, как отметила Немцова, судя по результатам, на самом деле Путин лично блокирует расследование. Даже следователи, занимающиеся делом Немцова, признавались, что не могут вызвать на допрос одного из предполагаемых организаторов убийства – Руслана Геремеева, соратника чеченского президента Рамзана Кадырова, – поскольку Бастрыкин несколько раз отказывался подписать соответствующие документы. Она также выразила уверенность в том, что таким образом высокопоставленные российские чиновники покрывают не только Кадырова, но и всех членов его ближайшего окружения.
В своем выступлении Владимир Кара-Мурза подчеркнул, что год спустя Россия не забыла Бориса Немцова: тысячи людей вышли в Москве на марш его памяти несколькими неделями ранее. «Однако люди, называющие себя российским правительством, ведут себя совсем по-другому», – заметил он. По его словам, власти заявили, что убийство Немцова якобы раскрыто (согласно официальной версии, заказчиком этого громкого политического убийства стал чеченский водитель Руслан Махутдинов), и делают все возможное, чтобы предотвратить любую возможность увековечить память о Немцове. Кара-Мурза заключил, что все указывает на то, что расследование не ведется должным образом – добросовестно и независимо от политических факторов.
Проблема в том, что переход от национального уровня проведения расследования на международный возможен только с разрешения правительства соответствующей страны, что при нынешнем режима в России, естественно, невозможно. По словам Кара-Мурзы, «второй опцией является международный контроль и внимание международной общественности, которые не позволят [режиму] замять расследование. По этой причине несколько недель назад мы обратились в Парламентскую ассамблею Совета Европы с призывом подготовить специальный доклад [о ходе следствия], мы обратились с аналогичным призывом к Парламентской ассамблее ОБСЕ и хотели бы обратиться к правительству США, чтобы его представители в ходе двусторонних контактов с российскими чиновниками постоянно поднимали этот вопрос – публично или в частном порядке». Кара-Мурза также предложил внести в визовые «черные списки» российских граждан, ответственных за разжигание ненависти к оппозиции, что является одной из причин, приведших к убийству Немцова, открыто выступавшего с критикой Путина.
Фото: ИСР
Растущее напряжение между Западом и Россией в последнее время остро ставит вопрос о том, насколько сегодня возможно стратегическое партнерство с Владимиром Путиным. По мнению Джона Хербста, ответ на этот вопрос требует детального подхода. Он напомнил, что специальное расследование, проведенное Великобританией в отношении другого громкого убийства – Александра Литвиненко, – по сути напрямую назвало причастность к нему российских властей. Тем не менее, британские власти решили не ограничивать отношения с Россией, посчитав, что они слишком важны на данный момент. Хербст считает, что США и России могут сотрудничать в рамках общих интересов (например, по вопросу нераспространения ядерного оружия), однако в других вопросах партнерство имеет смысл ограничить.
Дэвид Крамер предложил более резкий ответ на данный вопрос, заявив, что у США нет и не будет стратегического партнерства с Россией до тех пор, пока Путин находится в Кремле. По словам Крамера, режим Путина «убивает собственных людей», захватил контроль на национальным телевидением, преследовал наиболее крупного олигарха. В этом режиме журналистов и активистов постоянно притесняют и унижают, их отравляют и сажают в тюрьму. И после всего этого стоит ли удивляться, что Путин развязывает войну с Грузией, а затем с Украиной, и вторгается в Сирию, риторически заметил Крамер. Учитывая все эти обстоятельства, Крамер задается вопросом: что станет последней каплей для тех западных политиков и экспертов, которые продолжают обсуждать стратегическое партнерство с Кремлем? По его мнению, этого не произойдет, поэтому Западу стоит пока отбросить ложные надежды на нормальные отношения с официальной Москвой.
