Сирийский капкан: «вежливые люди» против ИГИЛ
Алексей Малашенко, Forbes.ru, 9 сентября
Автор рассуждает о проблеме, взбудоражившей на этой неделе большинство мировых СМИ, — наличии российского контингента в Сирии. С одной стороны, в самом факте, что на Ближнем Востоке замечены российские военные, нет ничего удивительного (они там находятся постоянно с 1950-х годов), но с другой — в нынешних геополитических условиях российские амбиции интерпретируются в мире совсем иначе. Подобными действиями Россия преследует три задачи: подтвердить свой статус великой державы; поддержать Башара Асада; навязать себя международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Автор считает, что если Россия решит пойти на непосредственное участие в сирийской войне, это будет безответственное и безумное решение.
Дешевая нефть: есть ли у России выход из кризиса?
Михаил Крутихин, Carnegie.ru, 11 сентября
Низкие цены на нефть на уровне $45 за баррель продержатся как минимум год-полтора, что для России, где 52% бюджета формируется из нефтегазовых доходов, означает жизнь в весьма стесненных условиях. Усугубляет ситуацию и то, что цены падают и на другие сырьевые товары, такие газ уголь и металлы, также составляющие важные статьи российского экспорта. Россия пострадает в кризис сильнее других стран, потому что нефтегазовая отрасль страдает высокой зависимостью от иностранных технологий и оборудования (ставших малодоступным из-за санкций). Кроме того, она глубоко поражена такими проблемами, как коррупция и жесткий административный контроль. Наконец, в России заканчивается период легкой нефти.
Кризис-2015: открытие второго сезона
Кирилл Рогов, «Ведомости», 11 сентября
Автор пишет, что осенью Россию ожидает второй этап экономического кризиса, который окажется, вопреки ожиданиям, более тяжелым, чем первый. На то есть ряд причин. Во-первых, замедление темпов падения промышленного производства оказалось всего лишь летней передышкой, а не «дном» кризиса, как считают в правительстве. Во-вторых, обвал китайского фондового рынка показал, что падение цен на нефть стимулируется на только стремлением ОПЕК задушить сланцевую добычу в США, но и общим замедлением мировой экономики, прежде всего в развивающихся странах. В нынешнем кризисе Россия так и не смогла извлечь пользу из импортозамещения и девальвации рубля. А будучи отрезанной от мировых рынков капитала, она с трудом сможет конкурировать с развивающимися соседями, такими как Китай, Турция и Казахстан.
Узнают по голосам
Андрей Перцев, «Ъ-Власть», 7 сентября
Наиболее громкие скандалы предстоящих региональных выборов разразились во время праймериз, идею проведения которых еще в 1990-е предложил правозащитник Лев Пономарев. Идею тогда поддержал Борис Немцов и успешно опробовал ее в Нижегородской области. В начале 2000-х праймериз стали применять в «Единой России», но внимание общественности к ним оказалось приковано только после 2011 года, когда в ряде регионов за места в партийных списках развернулась настоящая борьба, напоминающая реальную политическую конкуренцию. На нынешних выборах к праймериз обратилась также Демократическая коалиция, у которой возникли серьезные проблемы с регистрацией кандидатов. Политологи расходятся в оценках эффективности и нужности праймериз для российского политического поля.
Чиновники ошибаются: дешевый рубль опасен для России
Владислав Иноземцев, Slon.ru, 8 сентября
В последнее время россияне мало за чем следят так же пристально, как за курсом национальной валюты. Чиновники и политики убеждают население, что падение рубля приведет к росту импортозамещения, которое стимулирует отечественное производство. Однако в текущих условиях, как показывают различные исследования, дешевый рубль не обеспечивает экономического роста. По мнению автора, главным последствием «монетарной» политики российских властей станет крах последних надежд на модернизацию экономики страны. А при сложившемся уровне коррупции и некомпетентности попытки выйти из кризиса будут априори безуспешными.