На этой неделе в медийном пространстве доминировали две ключевые темы: громкое расследование коррупции в семье генпрокурора России Юрия Чайки и растущий конфликт в отношениях между Россией и Турцией. Эксперты пытались осмыслить проблему ресентимента в обеих странах и оценивали последствия от санкций. Неутихающие протесты дальнобойщиков также оказались в центре внимания, однако, по мнению экспертов, власть успешно манипулирует социальным протестом, поэтому ему вряд ли удастся перейти в политическую плоскость. Об этом и многом другом в нашем традиционном обзоре.
Фотоколлаж: ФБК
«Чайка». Криминальная драма в пяти частях
Navalny.com, 1 декабря 2015 г.
Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального опубликовал крупнейшее расследование текущего года, посвященное семейному бизнесу генерального прокурора России Юрия Чайки, но в первую очередь – деятельности его старшего сына Артема. Среди множества шокирующих фактов биографии Артема Чайки расследование, в частности, выявило, что в 23 года он совершил рейдерский захват Верхнеленского пароходства в Иркутской области, сопровождавшийся загадочной смертью директора предприятия. Кроме того, оказалось, что Артем Чайка является резидентом Швейцарии и владельцем виллы с видом на Женевское озеро стоимостью в $3 млн, а также инвестором (на сумму в 29 млн евро) в реконструкцию люксового отеля в Греции. По данным ФБК, Артем имеет криминальные связи с Солнцевской и Кущевской ОПГ.
Смелый удар в зеркало
Александр Рубцов, «Ведомости», 30 ноября 2015 г.
Автор рассуждает о ситуации вокруг сбитого в Турции российского бомбардировщика. В потоке государственной пропаганды вопрос о том, действительно ли российский самолет нарушил пространство Турции, по сути вынесен за скобки: какими бы ни были доказательства обратного, в реальности Кремля это бесспорный факт. В случае с Турцией Россия столкнулась с похожим по ресентименту противником: «пусть у них это совсем в других масштабах, однако пиар-стратегия близка и отвечает издревле воинственному духу нации». «Эманация крутизны» питает режимы и Владимира Путина, и Реджепа Эрдогана. Автор предупреждает, что «ложь и мифология тоталитарного и даже посттоталитарного режимов выглядит как угодно, только не смешно», и сегодняшние манипуляции рано или поздно станут известны всем, попав под уничтожающий огонь «критиков, имя которым будет легион».
Как скажутся на России санкции против Турции
Андрей Мовчан, Carnegie.ru, 30 ноября 2015 г.
Согласно решению российского президента, санкции против Турции, сбившей российский бомбардировщик, будут исключительно экономические, однако, как подчеркивает автор, они с не меньшей силой ударят и по российской экономике, которая сегодня слабее турецкой. Санкции не коснулись главной статьи взаимодействия между двумя странами – нефтегазовой отрасли (Турция закупает порядка 60% газа у России, а поставки в Турцию составляют 10% российского газового экспорта), но зато в первую очередь они ударят по продовольственному сектору и простому населению. Так, Турция поставляет порядка 17% овощей в Россию, поэтому можно ожидать очередного роста цен. Обоюдоострой проблемой также являются потери в туристическом секторе, однако ее масштаб не столь велик, считает автор. Доля российских туристов в общем турпотоке Турции составляет не более 7%, а вот российская туриндустрия рискует недосчитаться порядка $600 млн прибыли.
Обыкновенный авторитаризм
Антон Олейник, «Ведомости», 2 декабря 2015 г.
Автор рассуждает о том, насколько авторитарные тенденции укоренены в ежедневной жизни россиян. Концепция авторитарной личности, разработанная Теодором Адорно, предполагает следующие черты: традиционность, некритическое отношение к власти, авторитарная агрессия к несогласным, склонность к стереотипному мышлению, неспособность к чувственному восприятию мира, акцент на «крутость» в отношениях, цинизм и пр. Примечательно, что, согласно исследованиям, в 1989 году жители СССР были менее авторитарны, чем жители США. Сегодняшние опросы противоречивы, поэтому автор призывает к более тщательным исследованиям проблемы. «Без понимания масштабов данного явления затруднительно сказать, насколько стабильны ставшие сегодня особенно зримыми проявления авторитаризма в России».
Воображаемые друзья. Почему у России не осталось союзников
Екатерина Кузнецова, Slon.ru, 30 ноября 2015 г.
Автор анализирует смену риторики в публичных выступлениях Владимира Путина – с «вымученной искусственности» после падения российского самолета на Синае на «деловитую энергичность» в международных делах. Период западной изоляции и собственных антисанкций показал, что России остро нужны подлинные, а не конъюнктурные союзники, поскольку «страна, у которой нет союзников или которая не умеет их находить, никогда не станет великой державой». Автор задается вопросом, почему к кругу противников Россия вдруг стала относить западные страны, хотя на протяжении веков она стремилась влиться в лоно западной цивилизации? Ответ на этот вопрос можно связать как с травмой распада империи, так и со сложившимся впоследствии «комплексом обиженного» в российской внешней политике. Руководство страны никак не может преодолеть имперские амбиции и с подозрением относится ко всем создаваемым сегодня альянсам и союзам, тем самым обрекая себя на изоляцию.
Дальнобойщики: почему возникает и проваливается социальный протест в России
Андрей Перцев, Carnegie.ru, 27 ноября 2015 г.
Протесты дальнобойщиков, вызванные введением системы «Платон» на российских дорогах, стали очередным проявлением социального протеста в России. Однако автор считает, что в очередной раз власть заранее просчитала риски от нововведений, намеренно завысив стоимость оплаты, чтобы затем, столкнувшись с общественным возмущением, иметь возможность комфортно снизить цены без ущерба для своих интересов. Формулу постепенного приучения обкатали еще во время монетизации льгот в 2005 году, а в последний раз применили в прошлом году во время протестов медиков из-за сокращения числа больниц и поликлиник в Москве. Собственно, данная прививка против социального протеста и не позволяет ему перейти в политическую плоскость.
