20 лет под властью Путина: хронология

На этой неделе драки с участием российских футбольных фанатов оказались в центре внимания мировых СМИ и вызвали бурную дискуссию как в российской, так и западной экспертной среде. Также отказ РПЦ участвовать во Всеправославном соборе заставил наблюдателей задуматься о политических и социальных последствиях этого решения. Между тем, Михаил Ходорковский в интервью Slon.ru изложил свою программу реформ для России после Путина. А в западных СМИ продолжилось обсуждение очередных попыток Кремля по смягчению антироссийских санкций. Об этом и многом другом в нашем традиционном еженедельном обзоре СМИ.

 

Российские болельщики перед началом матча чемпионата Европы по футболу. Фото: Александр Демьянчук / ТАСС

 

Российские СМИ

Сборная по околофутболу: какую Россию представляют хулиганы в Марселе

Сергей Медведев, Forbes.ru

Бесчинства российских футбольных фанатов на чемпионате Европы во Франции попали в заголовки большинства мировых СМИ и привели к условной дисквалификации российской сборной. Хотя «околофутбол» давно «превратился в заповедник насилия и ближайший аналог мировой войны, дерутся и бесчинствуют фанаты всех стран», отличие этого эпизода в том, что в России фанаты предстают чуть ли ни как национальные герои. Их даже поддержали официальные лица. Автор отмечает, что «фанаты в Марселе вполне адекватно представляют официальную политику и массовое сознание посткрымской России». Фанаты по сути ведут такую же гибридную войну, как и российские власти. Это и неудивительно: болельщики превратились в один из «боевых отрядов» власти, которая часто ангажирует «группы ряженых, имитирующих силу» (казаки, байкеры). «В условиях тотальной симуляции “общественности” в современной России протестные контркультуры становятся носителями унылого официоза, казенного патриотизма и прикормленными грантополучателями», – пишет автор. По его мнению, именно через эти группы находит выход и набирает силу «русский ресентимент», а советская империя «берет символический реванш».

 

К чему приведет отказ РПЦ участвовать во Всеправославном соборе

Сергей Чапнин, Carnegie.ru

После того как из 14 поместных православных церквей пять, включая РПЦ, отказались от участия во Всеправославном соборе, готовившемся 55 лет, стало очевидно, что его проведение оказалось под вопросом. Основная проблема в том, пишет автор, что богословские и исторические разногласия между церквями тесно переплетаются с церковной политикой. Однако в основании всех объяснений лежит «довольно неожиданная причина, и назвать-то которую довольно стыдно, – безответственность». По мнению автора, отказ от участия – «самое слабое решение, самое беспомощное», и оно наносит «серьезный удар по авторитету православных церквей и православной иерархии». Патриарх константинопольский Варфоломей заявил, что все равно проведет собор, несмотря на отсутствие пяти церквей, и это неминуемо ставит РПЦ в оппозицию, вынуждая патриарха московского Кирилла вырабатывать свою линию в противовес Константинополю. Но главный итог всего происходящего, заключает автор, разочарование верующих, увидевших «чудовищную разобщенность» православного мира.

 

Михаил Ходорковский: «Нам необходимы примерно 40 млн человек»

Елена Евграфова, Slon.ru

Slon.ru запускает дискуссию о видении будущей России, альтернативному нынешнему официозу, и о планах реформ, имеющихся у оппозиции. В первом интервью серии основатель Открытой России Михаил Ходорковский рассказывает о своих идеях, основной посыл которых – вернуть страну на путь демократического развития через проведение честных выборов. В ходе переходного периода (его оптимальный срок, по мнению Ходорковского, два года) необходимо внести изменения в Конституцию для реального разделения властей; провести судебную реформу и обновить правоохранительную систему; обеспечить независимость СМИ; провести децентрализацию, передав максимум полномочий регионам; демонополизировать экономику. По мнению Ходорковского, чтобы реализовать переходный сценарий, необходима поддержка порядка 30% активного населения страны (около 40 млн человек). В ходе демократического транзита в стране нужно создать правительство переходного периода – круглый стол, за которым будут представлены  делегаты всех значимых общественных сил. Их задача – договориться об основных принципах управления, после чего эксперты могут перевести их на правовой язык. Оптимальной формой правления для России Ходорковский считает президентско-парламентскую республику – по аналогии с Францией.

 

Англоязычные СМИ

Не умиротворяйте Путина

Ги Верхофштадт, Project Syndicate

Бывший бельгийский депутат Европарламента, где он также был президентом Альянса либералов и демократов за Европу (ALDE), Ги Верхофштадт обращается к европейским лидерам с призывом «не смягчать» позицию в отношении России и критикует тех, кто выступает за частичное снятие санкций. По его мнению, путинская Россия – не тот вопрос, по которому Европа должен показывать свою стратегическую ценность. Вместо того чтобы сближаться с Кремлем, ЕС должен заботиться о сохранении политического порядка, сложившегося после холодной войны, в том числе защищая свою архитектуру безопасности и территориальную целостность. Верхофштадт считает, что ЕС необходимо разработать более жесткие меры для противостояния агрессивному поведению и провокациям Кремля: например, принять аналог американского Закона Магнитского. «Подобный подход создаст условия, при которых выгодоприобретатели системы кумовского капитализма, созданной Путиным, не смогут отмывать свои деньги на Западе и прятать там свои семьи», – отмечает политик. Одних санкций, по его мнению, недостаточно. США и ЕС должны более эффективно бороться с кремлевской пропагандой – мощным инструментом «гибридной войны», развернутой режимом Путина против Запада. ЕС должен более активно поддерживать гражданское общество в России, а также студентов, исследователей, малый и средний бизнес.

 

Заговор России по очернению Магнитского

Карина Орлова, the American Interest

В интервью изданию Билл Браудер, основатель фонда Hermitage Capital, рассказывает о последних попытках Кремля развернуть кампанию против Закона Магнитского в США. Речь идет о документальном фильме Андрея Некрасова, показ которого недавно состоялся в Вашингтоне. По мнению Браудера, фильм является частью хорошо скоординированной операции ФСБ, реализуемой по заказу Кремля. Ее цель – повлиять на американских политиков и добиться отмены Закона Магнитского, «возможно, наиболее серьезной неприятности, случившейся с Владимиром Путиным с момента его прихода к власти». И хотя Браудер фигурирует в качестве одного из собеседников в фильме Некрасова, он поясняет, что несколько лет назад его представила режиссеру Хайди Хаутала, член Европарламента от Финляндии. По словам Браудера, на тот момент она была одним из пионеров санкционной политики против России в Европе в связи с расследованием по делу Магнитского. Некрасов казался частью «семьи, состоявшей из тех, кто боролся со злом в России, – говорит Браудер. – Однако ко второму или третьему вопросу в ходе интервью с ним я понял, что здесь что-то глубоко не так». Фильм оказался тотальным обманом. Однако Браудер утверждает, что фильм не изменит позицию США по Закону Магнитского: «большинство людей в Госдепе не тратят свое время на размышления о фильме Андрея Некрасова».

 

Россия теряет самых ярких и лучших

Джуди Твигг, The National Interest

Профессор политологии Университета содружества Виргинии Джуди Твигг рассуждает о том, почему российский «креативный класс» покидает страну, и анализирует последствия этого исхода для экономики и социальной сферы. Согласно официальной статистике, в последние четыре года эмиграция из России резко возросла. А по данным недавнего опроса, 42% российских топ-менеджеров рассматривают возможность уехать из страны, причем каждый шестой уже строит конкретные планы по эмиграции. Основную часть уезжающих составляют жители больших городов, молодые образованные люди, придерживающиеся либеральных ценностей. По словам Твигг, отток россиян обусловлен не только экономическими причинами: многие уезжают из-за «непредсказуемости, нечестности и коррумпированности» политической системы, построенной Владимиром Путиным. Автор считает, что наиболее опасные последствия для России влечет за собой отъезд студентов, молодых ученых и профессионалов индустрии хай-тека. Парадоксально, но режим только приветствует их эмиграцию, поскольку это снижает риск протеста в стране. Твигг заключает, что, хотя сложившаяся ситуация выгодна властям, в долгосрочной перспективе «утечка мозгов» из России затруднит диверсификацию экономики и будущее развитие страны.

 

Взлет и падение Спутника V

Подписавшись на нашу ежемесячную новостную рассылку, вы сможете получать дайджест аналитических статей и авторских материалов, опубликованных на нашем сайте, а также свежую информацию о работе ИСР.