Институт современной России

The American Interest: Удивительный мир личных российских связей Дональда Трампа

• Автор – Джеймс Генри, экономист, известный своими расследовательскими статьями.
• Изучая личные связи Дональда Трампа с Россией и постсоветскими республиками, автор обнаружил, что избранный президент США создал обширную сеть прямых и косвенных контактов с олигархами, клептократами и мафиози. Об этом опубликовано множество статей, однако они никогда не помещались в общий контекст.
• Генри пишет, что в 1990-е Россия сформировалась как клептократия мирового класса, уступающая по офшорным капитала ($1,3 трлн в 2016 г.) только Китаю. По мнению автора, Запад несет частичную ответственность за то, как произошло перераспределение национальных богатств в 1990-е в России и за траекторию ее развития:
• основная часть государственных активов была продана значительно ниже рыночной цены и оказалась сосредоточена в руках примерно 25 олигархов.
• В 1996-м США вмешались в политический процесс России, поддержав демократического кандидата Бориса Ельцина.
• Хаос ельцинской политики создал условия для последующей контрреволюции, в том числе прихода к власти Путина, а также для худших проявлений «хищного капитализма» со стороны западных компаний, банков, хедж-фондов и пр. (включая Trump Organization), открыто воспользовавшихся предоставленными в 1990-е возможностями на постсоветском пространстве.
• Автор пишет, что брэнд Трампа как бизнесмена во многом оказался субпродуктом процессов, происходивших на развивающихся рынках, а не результатом его предпринимательского таланта.
• Один из кейсов, рассматриваемых автором, – сотрудничество Трампа с компанией Bayrock Group LLC, контролируемой выходцем из Казахстана Тевфиком Арифом, который, в свою очередь, является стратегическим партнером двух других казахских миллиардеров – Патохом Шодиевым и Алиджаном Ибрагимовым (вместе известные как «Тройка»; группа засвечена в ряде расследований, включая «Панамский архив»).
• Один из менеджеров Bayrock, Феликс Сатер, уроженец России, имевший обширные связи с российской мафией в США, впоследствии стал советником Трампа. Он, например, сопровождал Трампа во время поездки в Москву в 2006-м.
• Одно из громких мошенничеств, в котором, среди прочего, была замешана Bayrock, связано с исландским инвестфондом FL Group, через который, согласно ряду расследований, отмывались огромные суммы денег, в том числе из России и Казахстана. Один из заемщиков фонда, Алекс Шнайдер, российско-канадский бизнесмен, впоследствии стал партнером Трампа в Торонто.
• Ключевой актив Шнайдера – компания Seabeco, в которой деловым партнером выступил Сергей Михайлов, глава «солнцевской братвы». Не последнюю роль в карьере Шнайдера сыграл и его свекр, Борис Бирштейн, еще один российско-канадский бизнесмен, в 1993 г. обвиненный в нелегальном экспорте 7 млн тонн нефти из России и отмывании полученных доходов.
• Еще один кейс – с участием Пола Манафорта, бывшего главы избирательного штаба Трампа, – хорошо задокументирован, как и его связи с украинским олигархом Дмитрием Фирташем, который, в свою очередь, тесно работает с преступным боссом Семеном Могилевичем.
• Фирташ, Манафорт и бывший менеджер компании Трампа планировали купить отель «Дрейк» в Нью-Йорке; теневым партнером должен был выступить Могилевич. Сделка в итоге не состоялась.
• Среди других примеров связей Трампа: Анатолий Голубчик (отбывает срок за ведение нелегального игорного бизнеса в Башне Трампа и в штаб-квартире Bayrock); Алимжан Тохтахунов (среди топ-10 разыскиваемых преступников ФБР, имеет связи с Могилевичем, был VIP-гостем на конкурсе «Мисс Вселенная» Трампа, проведенном в Москве).
• Автор делает вывод, что американским избирателям стоит лучше узнать своего президента.

The American Interest, The Curious World of Donald Trump’s Private Russian Connections, by James Henry, 19 December 2016

New Yorker: Взгляд России на взлом выборов: отрицание, развлечение, возмездие

• Автор – колумнист Джошуа Яффа.
• В свете подтвердившейся информации о том, что российские хакеры, взломавшие сервер Демократической конвенции США, работали на Кремль, автор задается вопросами: 1) какое воздействие взлом в реальности оказал на исход голосования; 2) зачем Кремль это сделал и 3) как должен отреагировать Обама в последние дни своего президентства?
• Точно ответить на первый вопрос по сути невозможно. Изолировать российский фактор от других причин поражения Клинтон – ошибок ее собственной кампании, популярности Трампа, слабеющей партийной системы и пр. – нельзя. Но придавать этому фактору особый вес значит льстить Путину.
• Автор цитирует Валерия Гарбузова, главу Института США и Канады РАН, который считает, что у Кремля недостаточно знаний и политического влияния, чтобы поставить «своего» президента в США. Кремль может как-то влиять на общественные настроения или восприятие кандидата, но не более того.
• Кремль, естественно, отрицает свою причастность к хакерским атакам, но, как заметил один российский депутат, даже если бы это была «рука Кремля», вся операция направлена на то, чтобы показать Америке, что не только она одна может вмешиваться в дела других стран.
• По словам политолога Игоря Панарина, бывшего сотрудника КГБ и специалиста по информационным войнам, Россия на самом деле сильно отстает от США в сфере дезинформации и пропаганды. Возможно, это ложная скромность, пишет Яффа, но она отражает общее понимание ситуации Кремлем: что бы Россия не делала сегодня, американцы давно делают то же самое, и даже хуже.
• Пролить свет на вопрос о мотивах Кремля могло бы рассекречивание информации, имеющейся в распоряжении Обамы от разведслужб США. Ряд экспертов, включая бывшего посла в России Майкла Макфола, уже выступили с таким обращением к Белому дому.
• Судя по всему, Обама пока не нашел приемлемое решение: на протяжении всего своего срока он пытался игнорировать Путина, а не вступать с ним в конфронтацию. И этот подход вряд ли изменится в последние дни.
• Среди рассматриваемых опций: ответная кибератака, публикация данных о финансах Путина, взлом рунета для расширения доступа к общественности для российской оппозиции, ужесточение санкций. Но все эти опции представляются и автору, и администрации Обамы недостаточно эффективными.
• Яффа заключает, что уязвимостью избирательного процесса в США оказалась его открытость. Будет жаль, если в итоге Америка станет больше похожей на циничную, разочарованную во всем российскую систему.

New Yorker, Russia’s View of the Election Hacks: Denials, Amusement, Comeuppance, by Joshua Yaffa, 20 December 2016

The Atlantic: Срочные вопросы о российских хакерских атаках

• Автор – Ларри Даймонд, старший научный сотрудник Гуверовского института и Института им. Спогли Фримена (Стэнфорд); ведущий специалист по вопросам изучения демократии.
• Взлом российскими хакерами избирательной системы США должен рассматриваться как важнейший момент в истории американской демократии и как предупредительный сигнал об опасностях, подстерегающих все демократии в эпоху кибервойн.
• Как Уотергейтский скандал и теракты 11 сентября, взлом обнажил уязвимости американской демократии, и этот прецедент требует журналистских расследований, двухпартийной работы над фактами в Конгрессе и рефлексии о случившемся.
• Что известно:
• 17 разведслужб США сходятся во мнении, что за взломом DNC стоит российское правительство, которое затем передало украденную информацию в WikiLeaks. Речь идет о весьма сложной операции.
• Изначальным мотивом атаки было, скорее всего, стремление дискредитировать Клинтон, но по мере успешного продвижения Трампа операция превратилась в попытку помочь ему выиграть выборы (сервер Республиканской конвенции тоже был взломан, но утечки информации не было).
• Что необходимо выяснить:
• Хотя с политической точки зрения понятно, почему Трамп не признает российское вмешательство в выборы, у него есть моральное обязательство работать вместе с Конгрессом по данному вопросу.
• Так, Трамп мог бы поддержать инициативу сенаторов Маккейна, Грэма, Шумера и Рида провести полномасштабное расследование российской атаки и разработать законодательные и другие меры для предотвращения подобных атак в будущем.
• Расследовать необходимо также связи семьи Трампа и людей из его окружения (таких как Картер Пейдж) с Россией. Речь идет не только о политических, но и о коммерческих, финансовых и других связях.
• Даймонд заключает, что одних этих вопросов достаточно для начала расследования. Американский народ заслуживает знать ответы на них, особенно в период, когда авторитарная Россия бросает вызов самим основам западных демократий. 

The Atlantic, The Most Urgent Questions About Russian Hacks, by Larry Diamond, 21 December 2016

Foreign Policy: Россия отсутствует в топовых оборонных приоритетах Трампа

• Издание сообщает, что аналитическая записка Пентагона, излагающая главные оборонные приоритеты США, не включает Россию, несмотря на долгую историю конфронтации двух стран.
• Записка, опубликованная 1 декабря 2016 года, написана помощником замглавы Пентагона по политическим вопросам Брайаном Маккеоном. В ней также утверждается, что, по мнению Миры Рикардел, сопредседателя переходной комиссии президента Трампа, Пентагона необходимо сфокусироваться на бюджетных вопросах, усилении военной силы, противодействии КНР и КНДР, а также борьбе с терроризмом в Ираке и Сирии.
• Представители Трампа отказались комментировать позицию будущей администрации по России, но заметили, что записка не является исчерпывающей. Пентагона также не стал комментировать этот вопрос.
• Во время избирательной кампании Трамп неоднократно заявлял о необходимости пересмотра отношений с Россией.
• Согласно опросам, риторика Трампа во время кампании улучшила отношение республиканцев к России, однако большая часть Пентагона, ЦРУ и Госдепа по-прежнему скептически воспринимает Россию. Так, глава ЦРУ Джеймс Клаппер заявил, что ИГИЛ «не может нанести смертельный урон США… Россия может».  
• Издание напоминает, что в 2014 году Белый дом выделил дополнительно $3,4 млрд на развертывание двух бригад США в Европе. Пентагон и союзники США по НАТО обучают украинские ВС противодействию силам РФ на Востоке Украины. Если Трамп решится свернуть эту политику, то ему будут противостоять «ястребы» в Конгрессе – сенаторы Марко Рубио и Джон Маккейн.
• По мнению Хизер Конли, эксперта Центра стратегических и международных исследований (CSIS), Трампу нужно время, плюс нужно дождаться конкретных предложений от Джеймса Маттиса (выдвинут на должность министра обороны).
• Источники Foreign Policy в Пентагоне сообщают, что в первую очередь идет работа по налаживанию отношений с новой администрацией, а не по конкретным вопросам внешней политики.

Foreign Policy, Russia Missing from Trump’s Top Defense Priorities, According to DoD Memo, by John Hudson, Paul McLeary, Dan de Luce, 20 December 2016