Институт современной России

Картина мира

• Майкл Флинн ушел в отставку

Что произошло: Скандал с Майклом Флинном, советником Дональда Трампа по национальной безопасности, стал одним из обсуждаемых событий в западных СМИ последних дней. Флинн находился под усиленным вниманием спецслужб, конгрессменов и журналистов из-за своих связей с российским правительством, которые предположительно могли сделать его жертвой шантажа со стороны Кремля.

Но настоящий скандал разразился 10 февраля после статьи Washington Post, сообщившей со ссылкой на многочисленные источники, что Флинн обсуждал (хотя не имел права) вопрос о снятии санкций с послом России в США и не сказал об этом своему боссу Дональду Трампу. 13 февраля Трамп принял отставку Флинна.

Контекст: Скандал с Флинном наносит еще один удар по репутации новой администрации Белого дома и делает дружественный подход Трампа к России более проблематичным. Он также служит хорошей иллюстрацией неразберихи, воцарившейся в Белом доме с момента инаугурации Трампа.

Об этом пишет New York Times в своем расследовании («Неразбериха в Совете национальной безопасности: сверху донизу», 12 февраля 2017 г.):

• Совет национальной безопасности, ключевой орган в администрации президента, формирующий подходы по важнейшим национальным вопросам (внешняя политика, терроризм, ядерное сдерживание), попал в странное положение.
• Сотрудников не ставят в известность о расписании Трампа, утром они вынуждены читать твиттер президента, в соответствии с которым затем судорожно формируется политическая линия.
• Брифинговые документы Обамы состояли из 3-6 страниц плотного текста, для Трампа готовят текст размером в одну странице с инфографикой («президент любит карты»).
• Некоторые документы составляются на основе неподтвержденных слухов и «утечек» в СМИ.
• Поток документов беспорядочен, многие руководители агентств (например, глава ЦРУ Майк Помпео) могут их просто не получить их и узнавать об указах Трампа из новостей.
• Дополнительную напряженность внутри Совета создало появление «теневого кабинета» Стивена Бэннона, консолидировавшего в своих руках беспрецедентную власть.

 

Подоплека: Как пишет New Yorker («Сомнительный пересказ того, что Майкл Флинн сообщил Белому дому», 14 февраля 2017 г.), версия, которую продвигает Белый дом, вызывает сомнения:

• Белый дом пытается представить Флинна как бунтаря-одиночку, солгавшего президенту о своих разговорах с российскими дипломатами.
• Но данные разговоры имели место 29-30 декабря – в промежутке между объявлением Обамы о высылке 35 российских дипломатов из США и решением Путина не спешить с ответными мерами – решением, которое Трамп публично похвалил в твиттере.
• Открытым остается вопрос: действительно ли команда Трампа и сам президент ничего не знали о действиях Флинна? Это кажется сомнительным, учитывая, что скомпрометированности Флинна ранее сообщали Washington Post и бывший действующий генпрокурор Салли Йейтс. 

Аналогичным вопросом задается The Intercept («Что @realDonaldTrump знал о России и когда он это узнал?», 14 февраля 2017 г.):

• Большинство чиновников Белого дома были удивлены решением Путина об отказе выслать американских дипломатов, в то время как Трамп похвастался, что его нисколько не удивил столь неожиданный поворот дела.
• Комментируя отставку Флинна, Трамп попытался отвлечь внимание, написав в твиттере, что «реальная история в том, почему в Вашингтоне происходит столько “утечек”»?

Esquire отмечает:

• Судя по всему, никто в Белом доме не знает, что делать со сложившейся ситуацией: человек, имеющий столь очевидные связи с «враждебным государством» (Россией), несколько недель возглавлял Совет национальной безопасности.
• США пора узнать все, что требуется, о роли России в президентских выборах 2016 года, «расставить все по своим местам, чтобы хоть кто-то мог управлять страной».

Наконец, NPR («Российская проблема Трампа», 14 февраля 2017 г.) подчеркивает:

• При всей турбулентности событий администрация Трампа до сих не сформулировала четкую позицию по таким ключевым вопросам отношений с Россией, как война в Сирии, нестабильность на Украине и будущее НАТО.
• Трамп приложил исключительные усилия, пытаясь сгладить позицию США по России, и в итоге это только усилило подозрительность Конгресса и общественности и неопределенность в отношениях с Кремлем.

 

Запад и Россия

• Конец «броманса»?

Salon рассуждает о том, насколько крепки узы «броманса» между Путиным и Трампом («Конец “броманса”: Россия влюблена в Трампа, не так ли? Не настолько, как вы думаете», 11 февраля 2017 г.). Выясняется, что не так уж и крепки:

• Освещение реакции России на победу Трампа многих ввело в заблуждение, заставив умных людей поверить, что именно таким был многолетний план Кремля – посадить свою марионетку в Белый дом.
• Рассекреченное досье американских спецслужб показывает, что нет практически никаких доказательств влияния России на исход выборов.
• Более того, российское правительство не настолько восхищается Трампом, как это пытается представить Вашингтон:
• Кремлю нравится предсказуемость, которая не свойственна Трампу;
• Кремль также прекрасно видит все опасные черты Трампа, очевидные американцам: его обидчивость, вспыльчивость и нестабильность.
• Хотя Трамп стремится к «разрядке» с Россией, Конгресс и люди в окружении Трампа, включая госсекретаря Рекса Тиллерсона и посла США в ООН Никки Хейли, говорят об обратном.
• Иными словами, у Кремля нет иллюзий в отношении Трампа и есть, о чем  волноваться, несмотря на внешний энтузиазм.

 

• Национальная гордость россиян выросла при Путине

Лиза Дики, автор книги «Медведи на улицах: три путешествия по России» (2017 г.) в статье для Vox пишет, что, по ее мнению, никогда россияне не были столь горды своей страной, как при Путине («Я 30 лет приезжаю в Россию. И никогда не видела россиян столь же гордыми, как при Путине», 14 февраля 2017 г.)

• Дики совершила три идентичных путешествия по России в 1995-м, 2005-м и 2015-м годах, проехавшись от Петербурга до Владивостока.
• Дики пишет: многие простые россияне искренне верят, перефразируя Трампа, что Путин «снова сделал Россию великой», и за это любят его.
• Путину досталась сломленная, деморализованная страна, и россияне верят, что он все исправил.
• Если в 1995 году отношение к США было дружелюбным, то к 2005-му отношение изменилось. За этот период цена на нефть утроилась, но россияне приписали улучшение своего материального положения Путину.
• Путин проецировал образ силы и национальной гордости, аналогичный эффект имел Рейган на консервативных американцев в 1980-е.
• К 2015-му многие россияне стали считать, что США их недостаточно уважают, но что Путин сможет вернуть должное место России на международной арене.
• Все россияне, с которыми говорила Дики в 2015-м, обвиняли не Путина в экономических проблемах России, а США.
• Высокие рейтинги Путина вполне объяснимы: он подавил политическую оппозицию и независимые СМИ, но, несмотря на это, большинство россиян считают, что российская пресса более свободна, чем американская.
• Сегодня в США Дональд Трамп разыгрывает сценарий, словно позаимствованный у Кремля. Остается надеяться, что он не заплатит ту же цену, что и Путин, чтобы «сделать Америку снова великой», заключает Дики.

 

• 700 млн фунтов на борьбу с Путиным

Telegraph сообщает:

• Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил о выделении £700 млн из бюджета иностранной помощи на меры «мягкой силы» по борьбе с Владимиром Путиным.
• Деньги будут перечислены в отдельно созданный Фонд укрепления (Empowerment Fund) и направлены на проекты, по продвижению интересов Великобритании за рубежом и помощь союзником, таким как Прибалтика, в борьбе с влиянием России и ИГИЛ.
• Речь идет прежде всего о мерах по борьбе с экстремизмом в киберсфере.

 

Бонус

• Кто такой Джаред Кушнер?

В российских СМИ много пишут о стратеге Трампа Стивене Бэнноне, однако о другом ключевом советнике президента США, зяте Трампа (муже Иванки) Джареде Кушнере – гораздо меньше. А между тем, ему отведена важная роль в вопросах внешней политики и экономики.

Эмили Джейн Фокс рассказывает о Кушнере в статье для Vanity Fair «Джаред Кушнер проявляет себя как подлинный исповедник [политики] Трампа» (13 февраля 2017 г.):

• Первые 24 дня президентства Трампа были турбулентными: история с «альтернативными фактам», кризис с запретом на въезд иммигрантов, новое назначение в Верховный суд и пр.
• В эти же дни Трамп успел испортить (при помощи поста в твиттере) наметившиеся переговоры с Мексикой, за которые отвечал Кушнер.
• Однако скандал не подорвал влияние Кушнера, который сегодня уже вовсю готовится к переговорам с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Автор отмечает, что это индикатор того, что по силе влияния Кушнер не уступает Бэннону.
• Удивительной остается взаимная приязнь ортодоксального еврея Кушнера и Бэннона, возглавлявшего альт-правых портал Breitbart, публиковавший откровенно антисемитские статьи.
• Со стороны выходец из семьи демократов Кушнер выступает как умеренный противовес Бэннону, но в реальности, судя по утверждениям инсайдеров, он искренне поддерживает националистическую повестку Бэннона (в частности, запрет на въезд мусульман из семи стран в США).
• Кушнер так же активно защищает политику Трампа, как и Бэннон, и единственная разница между ними – темперамент: в отличие от взрывного Бэннона Кушнер исключительно хладнокровен.
• Основным фокусом работы Кушнера в администрации Трампа является комплекс вопросов, связанных с занятостью, экономикой и инфраструктурой; его задача также утилизировать свои связи с бизнес-лидерами и иностранными дипломатами во благо администрации.